Conrad van Pruijssen schreef op zaterdag 24 maart 2007, 20:29:
Ik zie geen probleem met het feit dat er steeds weer nieuwe trainers komen die “in zijn”. Ik denk dat we allemaal moeten streven naar een steeds subtielere wijze van trainen. Vele grote trainers en heb in hun tijd een verschil gemaakt met betrekking tot hoe het voor die tijd ging.
Het is dus niet goed om de achteraf op af te geven. Laten we blij zijn met het feit dat hun toen een verandering hebben aangebracht hoe we met dieren om gingen.
Door de weg die zij zijn ingeslagen hebben ze de weg vrij gemaakt voor andere trainers die durfde te laten zien dat het subtieltrainen nog subtieler kan.
> Groet
> Conrad
Sorry Conrad voor het knippen in het bericht, maar anders valt er niet meer zo veel bij te tiepen. Ik haal deze zin er uit omdat ik deze een hele belangrijke zin vind. Ik ben het volkomen met je eens.
De weg die er in is geslagen door verschillende trainingsmethodes maakt de weg inderdaad vrij om op die schouders te gaan staan van deze voorgangers en er op voort te borduren en/of kritisch naar te kijken. Dat heeft dus ook helemaal niets met goeroegehalte te maken. Het is ook absoluut niet erg dat iemand een bepaalde training aanhangt, als ik ergens anders tegen aankijk bijv dan probeer ik dat te verwoorden met argumenten. Alleen met argumenten kunnen er discussies worden gevoerd, dat kan nooit door te roepen dat je beter bent dan een ander omdat.............de een er zijn geld mee verdient, de ander vroeger er geld mee verdiende, omdat .....................ook het ene paard het andere paard niet is, of de ene combi de ander niet is..........omdat het volgens mij om de dieren moet gaan, en niet om de tweebeners. Ik kan er ook niet best tegen dat er wel mensen rondlope die zichzelf als een goeroe zien en altijd iets aan te merken hebben omdat............zij zo vreselijk veel ervaring hebben waar prat op wordt gegaan, of omdat..................ze de ander zo vreselijk dom vinden, of omdat...........ze het doodgewoon soms ook niet kunnen hebben dat een andere invalshoek ook de moeite waard is. De een is een lezer, de ander een praktijkmens, er zijn ook mensen die dit aan elkaar koppelen, maar iedereen denkt dat ie goed bezig is. Het maakt dan geen fluit uit maar commercie mag doodgewoon geen norm zijn om mee te tellen. Het bitloze hier is ook pas van de laatste ik denk twee jaar, daarvoor was het niet eens een issue, kortom roomser dan de paus hoeft hier niemand te zijn, ( alhoewel, ik dan misschien wel hahaha, ik heb zo'n 40 jaar geleden leren rijden zonder zadel en bit, maar ja, ik verdien er geen geld mee, en lees ook nog eens boeken)
En ik weet het geschreven tekst wordt nogal eens anders geinterpreteerd dan bedoeld wordt. Ik kan er de humor wel van in zien.
Es
Warboel
