Els Kleverlaan schreef op woensdag 28 maart 2007, 16:02:


Hoi Els,

Misschien heeft het er wel helemaal niets mee te maken , maar Maike staat niet op het gras.
Ik loop al ruim een week elke dag 5 kilometer met hem , en vandaag was hij sloom.Slecht lopen deed hij al , dus dat was niet nieuw.
Normaal gesproken moet ik er flink de pas inhouden om hem bij te houden , nu moest ik hem elke keer aansporen om toch maar een beetje door te lopen. Dezelfde route heb ik vorige week in een uur gedaan , maar nu in anderhalf uur?!
Ik kon ook verder niets ontdekken , en na ongeveer drie kwartier kwam er wat meer vaart in. Toen begon hij ook te zweten?? In stap?? Nou is Maike een paard wat altijd NA de inspanning zweet , dus die eerste drie kwartier waren om een een of andere reden wel erg zwaar voor hem.
Wat dit is geweest , ik weet het echt niet. In ieder geval geen koliek oid , want heb vandaag op wacht gezeten met de buisjes in de aanslag , en Maike poept keurig om de twee a drie uur.
Zijn achterhoeven waren koel , zijn voorhoeven waren warm , maar dat zijn ze al tijden.
Zouden al die rare verhalen dan toch gewoon met de koude snachts en de relatieve warmte overdag te maken kunnen hebben?

Gr Esther

Geertje schreef op woensdag 28 maart 2007, 17:57:


GA daar maar niet van uit !!




Er stonden vele fouten op vele site"s die het toch echt "onderzocht " hadden...met bronvermelding en alles erbij.
Tot je gaat onderzoeken of de onderzoeken wel helemaal kloppen.
Als voorbeeld:
Gif opgenomen door de huid is er zo een... een hele grote fabel.... maar nog steeds overal te lezen....
Ook de melding die op de Gdvd site staat/stond (ik heb daar al even niet gekeken dus weet niet hoe up tot date ze momenteel zijn) zijn bij-elkaar geraapte teksten die verspreid over internet te vinden waren/zijn.

Een toonaagevende instantie zoals deze Gezondheids dienst voor Dieren....die verkeerde info gebruikt ....veroorzaakt een hoop verkeerde info voor andere "onderzoekers" !!!
Deze info wordt meestal klakkeloos overgenomen helaas.

Vooralsnog ga ik uit van de gegevens zoals op Esther haar site staat , omdat ik weet wat daar OOK onderzocht is.....nml. de onderzoeken

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

van lennep schreef op woensdag 28 maart 2007, 18:01:


Vergeet ook niet dat het nu erg warm is he, en dat de meeste paarden nog in de wintervacht zitten. Ook het verharen zelf kost energie.
Zelf word je nu in de warmte ook snel sloom omdat je nog niet zo gewend bent.

Huertecilla schreef op woensdag 28 maart 2007, 12:43:


Verspreek je je hier niet een beetje ?


Geen "natuurlijke" dragers dan hoogstens ?

Ofwel.... Beppie van de plaatselijke manege die op vakantie is geweest in VerWegistan en de wormpjes nog in d'r broek heeft hangen ....
klimt op haar paard.... die nu die wormbesmetting krijgt maar wel blijft leven....
Is dit paard dan geen drager ?
De andere paarden in die manege lopen dan dus geen risico op een besmetting ?

Waarom zou je dan nog dit paard ontsmetten als i toch blijft leven ?
Die wormen zijn dan toch net als die graantjes ... in een poep en scheet het lichaam weer verlaten ....en niet gevaarlijk meer ?

Hoe kan overigens een worm in Beppies broek wel die reis overleven...maar niet in ons Olland in die (warme !!! ) stal ?

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Nick Altena schreef op woensdag 28 maart 2007, 18:30:

LOL LLL

Geertje schreef op woensdag 28 maart 2007, 17:57:


Op de pagina met de uitleg van de werking van de PA's staat een berekening.
De precieze hoeveelheden zijn niet bekend, maar de letale dosis gedroogde stof ligt tussen de 1-10% van het lichaamsgewicht van het dier, een dier moet dus vrij veel planten eten wil het de dodelijke dosis bereikt hebben. Ik heb een forse stengel laten drogen en gewogen, die stengel weegt na drogen 18 gram Als een dier 500 kilo weegt moet het minstens 5 kilo eten en dus…ONGEVEER 250…….stengels eten om 1 % van het lichaamsgewicht binnen te krijgen.
Het gaat dan om frequent eten. Hoewel kruiskruidvergiftiging de lever dus op een onomkeerbare manier kan beschadigen, is het effect van deze beschadiging op de gezondheid van een dier niet altijd onomkeerbaar. Tot op zekere hoogte kan de functie van de afgestorven lever cellen overgenomen worden door andere lever cellen.
Hooi is een groot risico, dan herkennen paarden het niet, dan kan er dus frequent gegeten worden en kan de lever niet compenseren.

Es

Piet schreef op vrijdag 23 maart 2007, 13:02:

Wil schreef op vrijdag 23 maart 2007, 14:33:

LOL LLL

Peter Donck schreef op vrijdag 23 maart 2007, 15:54:

welk bloed ?ik wil ook graag een wat dikkere kont,wist niet dat dat groter werd van bloed.Heb je een receptje voor me?

van lennep schreef op woensdag 28 maart 2007, 18:01:


Maandag heb ik een stukje met Froukje gewandeld en die begon na een minuut of 20 al te zweten. Nog een dikke vacht en toch al behoorlijk warm, dat verbaasde me niet.
Willem is bepaald niet sloom. Vanmorgen was hij echt stijf en liep hij moeilijk.
Ik ga voorlopig maar even uit van fructaan. De eerste dagen niet op het gras en dan de index in het oog houden. Nu is het in A'dam vaak wel ander weer dan hier, dus moet ook zelf de hersens gaan gebruiken.

Bedankt voor de antwoorden.

Els.

Marcia schreef op woensdag 28 maart 2007, 13:30:


nee, vooral veel denkwerk

Els Kleverlaan schreef op woensdag 28 maart 2007, 20:14:


Haalde vandaag zowel Megan als Valan uit de weide en beide zweetten licht tussen de billen zonder belasting.

linda lou schreef op woensdag 28 maart 2007, 19:32:


nee,die dikke kont zal je van iemand anders hier
moeten overnemen !
kandidaat-donoren ?

Piet schreef op dinsdag 27 maart 2007, 9:51:


interessant Piet,kga het aan mijn DA geven ,spijtig dat er niet genoeg gelezen wordt door DA's.

Gr.Cedric

Nick Altena schreef op woensdag 28 maart 2007, 18:21:


De Gezondheidsdienst heeft geen verkeerde info, er staat op die website dat het niet bekend is wat minder dan 1 % in het hooi voor effect heeft.
Het is dus niet bekend in hoeverre een paard PA s kan opnemen.
Meer als 1 % geeft problemen. Het hangt met name om hooi , ( vers eten gaat om uitzonderingen of voedselschaarste) het is gewoon niet bekend wat een halve % doet en of de lever dan wel kan compenseren. Natuurlijk moet er helemaal geen Kruiskruid in het hooi zitten, maar op zich zijn de gegevens van de Gezondheidsdienst neutraal, er is geen wetenschappelijke informatie over kleinere hoeveelheden JKK en ziekteverschijnselen of sterfte.
Ik begrijp ook goed waar deze vragen vandaan komen, het gaat om het idee dat het gif 'stapelt'. Het is de schade die stapelt in de lever als de lever niet meer kan compenseren, niet het gif. Heel simpel kun je stellen dat een paard PA s op kan nemen, alleen de hoeveelheden zijn niet bekend, dat kan per individu verschillen, maar ook per populatie planten en het PA gehalte.

Es