Nathalie Lagasse schreef op woensdag 4 april 2007, 21:40:
> Met 'gewone intuitie' bedoel ik dingen die je met je
> onderbewustzijn oppikt en waar je informatie uithaalt. Bv. bij
> aankomst op de cursus sloegen we de introducties in eerste
> instantie over en gingen we meteen van onze medecursisten
> 'raden' (eerst neerschrijven, dan pas vertellen) wat ze deden
> als hobby en beroep enzomeer.
Zo ben ik eens, reizend in Noorwegen, in een hotel terechtgekomen waar een feestje gaande was. De hele tent was eigelijk afgehuurd, maar omdat twee Nederlanders nergens terecht konden en daar strandden mochten ze wel een hapje eten.
We hebben met niemand gesproken (we hoorden daar eigenlijk niet dus we bleven zoveel mogelijk op de achtergrond) maar we verveelden ons en observeerden gewoon wat we zagen.
Het was rond de kerst, en dan vieren veel Noorse bedrijven kerstfeest, en dit rook in alles naar een bedrijfsfeestje. Niet al te intiem, geen mensen die de indruk gaven familie van elkaar te zijn.
Iedereen had zijn beste kleren aan, praktisch iedereen liep in pak, met stropdas. Sommige mensen (een kleine minderheid) zag eruit alsof ze altijd in pak liepen, de meeste anderen zagen er uit alsof ze zich beter zouden thuisvoelen in een T-shirt.
Van sommigen durfde ik zelfs te wedden dat er een tatoeage onder de lange mouwen zou zitten, maar controleren konden we niet.
We fantaseerden (?) verder. Uiteindelijk hadden we voor iedere feestganger een rol toebedeeld. De meesten zagen er (ondanks pak) uit als vrachtwagenchauffeur. Er was ook een duidelijk boekhouderstype, en wat mensen die eruit zagen als directieleden.
Toen het feest bijna was afgelopen sprak iemand ons aan, en we vroegen "wat is dit eigenlijk voor feestje?". Het bleek te gaan om een transportbedrijf... De rolbezetting die we hadden bedacht klopte naadloos...
Telepathie? Of misschien zijn we allemaal wel in staat om meer te zien dan we denken te zien, en om door een kostuum heen te kijken, en allerlei subtiele details waar te nemen?
Ik ben geneigd te geloven in het laatste.
Maar misschien zou ik mijn "observatietalent" ook wel kunnen verkopen als "helderziendheid".
Aan de manier waarop velen hier schrijven, hoe ze schrijven, wat ze schrijven, kan ik ook aardig een beeld opmaken van de betreffende persoon. Ik ben daar hopelijk niet uniek in. Heeft bijvoorbeeld iemand een voorstelling van Trudy als een dame op naaldhakjes? (Ik noem haar omdat er voor zover ik weet niemand is op het forum die haar heeft gezien) Is het helderziendheid als je, zonder iemand gezien te hebben, een redelijk kloppende uitspraak kan doen over dingen die je "niet kan weten".
Zou iemand met gezond verstand beweren bij een KWPN-paard dat hij is opgegroeid in de bergen en tijdens zijn jeugd nooit iemand heeft gezien? Heb je daar telepathie voor nodig?
Ik denk dat ik alleen al door te weten welk ras, en aan de hand van de brief van de vraagsteller, een behoorlijke schifting zou kunnen maken over welke categorie uitspraken waarschijnlijk een grote trefkans hebben. Uiteraard niet per definitie bewust, maar wat (ook ik) zou omschrijven als "gevoel" zou wel eens voor een groot deel kunnen berusten op "eenvoudige waarneming".
Enfin, een rommelig mailtje, maar sommigen zullen wel begrijpen waar ik heen wil.
Groeten,
Frans