Spirithorses schreef op zaterdag 21 april 2007, 9:33:
> Nathalie Lagasse schreef :
>
>> Caatje, je hebt groot gelijk. Ik begrijp zelf niet hoe je kan
>> een veulen fokken en het niet voor de rest van z'n leven
>> houden. Eens verkocht heb je geen controle meer over wat voor
>> soort leven het dier gaat hebben, al doe je nog zo je best om
>> aan een goed paardenmens te verkopen. Wat gebeurt er als die
>> plots uit de paarden moet stappen of overlijdt?
>
> Dat kan jou ook gebeuren. Mij ook. Als ik er morgen niet meer
> zou zijn zouden er ook oplossingen moeten komen voor alles wat
> hier rondloopt.
Natuurlijk, klopt. Maar ik heb meer vertrouwen in en meer controle over mijn eigen 'nabestaanden' dan die van een ander. Ik heb aan mijn familie al uitgelegd wat ik wil dat er met Cesar en Lolita gebeurt (hoewel, niks op papier.. hmm). Kan ik aan een koper van mijn veulen hetzelfde vragen? Ligt al moeilijker. Kan ik vertrouwen dat die (mij onbekende) familieleden ook doen wat hij vraagt? Nog moeilijker.
>> Over de hengsten die hengst mogen blijven, dat vind ik ook
>> prachtig, maar ofwel zorg je dat er geen veulens van komen,
>> ofwel heb je de mogelijkheid om die veulens ook definitief te
> Je zult dus moeten plannen en inventief zijn als er een merrie
> hengstig wordt.
> Heb je niet meer dan één extra paddockje bij nodig. De rest is
> opvoeding en daar hoef je echt niet bemiddeld voor te zijn.
Hoho, vooroordeel? Heb ik niet hoor! Ik heb (in het buitenland uiteraard) ook wel genoeg met hengsten in alle soorten groepen gereden en gekampeerd om dat te weten. Hoewel ik niet zeker ben dat simpel even de hengstige merries uit de groep halen wel zo simpel is.
> Het is duidelijk dat je het niet gezien hebt zoals Eddy zijn
> hengsten houdt, die is ook anti-luxe, net als wij. Gewoon en
> weiland en wat paddocks. Egon heeft ook zo iets dergelijks,
> voor zover ik weet. En van HC kan ik me ook niet voorstellen
> dat zijn manier van houden van zijn hengst ook maar iets met
> geld te maken heeft.
Je verwart mij weer met iemand anders, ik hoef helemaal geen hengsten in boxen! Bij Eddy en co lijkt het mij helemaal ideaal, en ik weet wel zeker dat niemand van bovenstaanden op geld uit is!
> Zolang als mensen blijven denken dat je een hengst apart in een
> deftige stal moet weg kunnen zetten klopt het nog niet wat de
> vooroordelen betreft. Gewoon een extra paddock, degelijke
> afrastering en een stroomdraadje.
Zelf vind ik hengst (of merrie) apart in een paddock nog niet goed genoeg, ik wil geen paard alleen. Als ik ooit moet kiezen (hoop van niet) tussen hengst alleen in een paddock of ruin in een groep wordt het ruin. Jij wil Spirit ook niet alleen, weet ik wel. Bij jou zijn er ook genoeg paarden dat er altijd wel eentje is die er bij kan in die paddock. Misschien wil dat zeggen dat ik hier met twee paarden niet moet een derde erbij willen die mogelijk een hengst kan zijn (het veulen), dat kan zijn.
Ik denk dat je mij verkeerd begrepen hebt, ik ben helemaal voor hengsten hengst laten, en wel degelijk in groep en niet in een stal. Ik vroeg mij alleen af hoe je dat oplost qua veulens. PZP of vasectomie lijken mij goede oplossingen. Maar neem nu HC, die gelooft in de hengst in een groep waarbij ook veulens horen (zo heb ik toch begrepen). Bij Egon ook zoiets, of niet? Is er een techniek om te zorgen dat er enkel merrieveulens bijkomen? (Veronderstel nog niet) Worden hengsteveulens verkocht, geruind, opgegeten? Of gaan die in een bachelor groep (zoals bij Eddy inderdaad zo mooi werkt)? Blijven ze gewoon in de 'moeder'groep? Dat lukt bij Egon dacht ik? Hoe lukt dat dan? Krijgen de nieuwe hengsten op termijn ook hun eigen haremgroep? Dat wil ik allemaal graag weten.
Groetjes,
Nathalie
Warboel
