Eva Saegerman schreef op maandag 7 mei 2007, 12:09:


Djuu toch

Eva Saegerman schreef op maandag 7 mei 2007, 11:56:


De meeste dressuurzadels/engelse zadels hebben flink opgevulde zitkussens ik zag dat ook aan dat nieuwe zadel waarvan net de foto op het forum gezet is (weet effe niet meer wie dat was).
Probleem van deze dikke kussens is dat het aan de achterkant vaak hoger is dan ana de voorkant en het je zodoende dwingt met een holle rug te rijden en dat is nou nét wat ik de rijders probeer af te leren.
Een westernzadel is vlakker qua zit, je hebt ook meer bewegingsvrijheid om vanuit je bekken (zit dus) te rijden.

In een westernzadel behoor je nooit in een stoelzit te gaan zitten, da's één van de meest wijdverbreide misverstanden over western rijden (en het eerste wat ik nieuwe mensen vertel als ze bij mij komen rijden).
Ook bij westernrijden dien je je benen gewoon onder je lichaam te houden (rechte lijn oor, schouder, heup, hiel).

Wel is het zo dat bepaalde typen westernzadels meer vrijheid voor de benen geven waardoor je met je benen maar naar voren kunt, bijvoorbeeld om een stop te maken. Sommige merken en typen zadels hebben dat meer dan anderen, da's een kwestie van uitproberen.
Daarom ook vind ik lang niet elk westernzadel lekker rijden, want rijden in een stoelzit geeft ook rugpijn bij de rijder, je 'hangt' als het ware in je rug, bovendien ken je niet lichtrijden met je benen naar voren, probeer het maar eens, je komt niet uit het zadel en ploft neer op de paardenrug.

Ik vind dat trouwens van de Barefoot ook, ik heb er afgelopen week even op gereden en ik kan maar geen prettige houding vinden door al die kussens.

groet, Pien

Spirithorses schreef op maandag 7 mei 2007, 12:15:


Bedankt pien

Heb jij foto's van 28/4? Van toen we reden?
Stuur je de foto's van het beenschudden tegen cellulitis etc ook eens door?

Spirithorses schreef op maandag 7 mei 2007, 12:15:

Hmmm, enne wat vind jij dan van dat omega zadel? die heeft een heel breed oplegvlak, teruggesneden kamer, brede ruimte voor de wervelkolom, zweetblad alleen waar je been is, geen overbodige dingen erop?
Ik heb geleerd om 'dijen te rollen' ingedraaide dijbenen dus, en dat heb je niet bij stoelzit, als je dan wilt lichtrijden heb je een probleem, en je paard ook ; in zijn mond....of neus...
O jee, ben je nu al niet meer blij met je boomloos?

wendy roovers schreef op maandag 7 mei 2007, 9:46:

Ik heb wel eens een shetlandermerrie (ongeveer 1,10 m) ontmoet die een gezond veulen heeft gekregen van een veel grotere ponyhengst. Het veulen heeft nu een normale ponymaat (ongeveer 1,40 m). Er zitten wel veel risico's aan. De bevalling zal erg zwaar zijn voor de merrie!

Groetjes, Marjolein

Hallo,

Ten eerst kan ik het wel van de daken gillen!! ik heb gisteren een super lieve pony gekocht en echt de klik was er het voelde zo vertrouwt!!
Nu had ik echter wel een vraagje, wat kan ik het beste doen als mijn pony aan komt, zodat hij went aan de omgeving, gewoon mee rond stappen aan de hand of in de weide zetten bij de andere paarden??

Groetjes van Daisy

wendy roovers schreef op maandag 7 mei 2007, 11:22:

In jouw geval wordt dat dan of je merries jaar in jaar uit drachtig laten worden, laten bevallen en indien dat zonder problemen gaat veulens aan de paardenpopulatie in Nederland toevoegen of je merries inspuiten met onduidelijk spul, vermoed ik.

Eva Saegerman schreef op maandag 7 mei 2007, 12:20:


Jaah, die zitten nog in het apparaat, staat op mijn activiteitenlijstje voor deze week , maarre, wil je ze echt zien????? Ahum, er zijn nog een paar toch-nog-ietsje stoelzitfoto's bij, altijd moeilijk blijkbaar om op het juiste moment te fotograferen....
Ik stuur ze jou wel. Mag je zelf weten welke je openbaar wilt maken.

Spirithorses schreef op maandag 7 mei 2007, 12:50:


Aaah zoooo zit datte , alleen de schuun fotookes laten zien ! !

clarissa ruijgrok schreef :


Hmm, dubbel gevoel als een paard er wel goed mee loopt maar de rijder er niet mee zit zoals ik vind dat een rijder zitten moet. Wat kies je dan he....
IK zou er in elk geval geen uren mee door het bos kunnen rijden, ik had al na een paar kilometers rugpijn. Vond zelf dat ik niet in balans reed met de BF, had het gevoel teveel kussen onder m'n kont te hebben en voorover geduwd te worden in een houding die ik niet wenselijk vind, dus met holle rug, én ik vind dat mijn benen te weinig bewegingsruimte hebben met de BF. Bovendien vind ik dat ik op bobbels zit onder mijn bovenbenen.
Geef mij mijn boomzadel maar
Terwijl Oakley het echt beter doet met de Barefoot, dat hebben we nu al een paar keer uitgeprobeerd. Ben er dus niet helemaal uit want wat het paard aangeeft vind ik ook belangrijk.

Pien

Ja, jij weet welk commentaar je hier kunt verwachten als je per ongeluk eens een minder charmante foto plaatst
Kan me zo indenken dat niet iedereen daarop zit te wachten
Pien

Eva Saegerman schreef op maandag 7 mei 2007, 11:31:


Ik vind het nogal wat om het eerste het beste (plastieke) westernzadel te kopen omdat je denkt daar beter in te zitten.

Waarom oefen je je zit eerst een niet een poos zónder zadel? Als je hebt geleerd hoe goed te zitten (en die verandering van je zithouding vergt best wat tijd, die maak je je niet eigen in een week), zal het je verbazen dat je op veel meer zadels goed kan zitten. Er is zoveel meer tussen hemel en aarde dan alleen dressuurzadels en westernzadels.

Ik zou liever van allerlei testzadels gaan proberen in de tussentijd en daaruit een keus maken. En nooooooit zomaar een confectiezadel kopen op mijn paard.

clarissa ruijgrok schreef :

Waarom denk je steun aan je knieën nodig te hebben?
Pien

clarissa ruijgrok schreef :

Ik ben geen zadelexpert, want ik moet een zadel vóélen om te ervaren of ik er fijn in kan zitten. Ik zie wel een paar voordelen in jouw Omegazadel, maar heb met name bij foto 2 en 3 het idee dat het zadel erg ver naar voren ligt, kan dat?
En laat het zadel toe dat je áchter je zitbeenderen kunt zitten, ipv eróp?
Het meisje op de foto zit niet erg goed, en ik weet niet of dat komt doordat zij Buck niet kent en hij wat te voorwaarts voor haar lijkt, of dat ze niet zo goed zitten kan (hangt erg naar voren op foto 2 en 3) óf dat het door de vorm van het zadel komt.
Aan de foto's te zien (maar dat kan en vertekend beeld zijn) zit ze júíst op die schouders en de schoft en geeft het helemaal niet zo heel veel bewegingsvrijheid. Ik weet ook niks van (zo te zien) vilten onderkanten van zadels en of dat beter is.

Ik denk dat je dit het beste aan iemand als HC kunt vragen, die heeft er meer verstand van dan ik en hij maakt hele studies van zadels en pasvormen.

Pien

Spirithorses schreef op maandag 7 mei 2007, 13:05:


Inderdaad..niks zo vervelend voor een paard dat een ruiter die steun zoekt op de knieën.
Ik wilde juist graag een zadel zonder zweetbladen en steunkussens zodát ik alle vrijheid had met mijn benen, maar ik wilde ook graag een zadel wat heel minimalistisch en lichtgewicht was (een westernzadel heb ik al). Bovendien moest ik het kunnen aanpassen aan veranderende conditieverschillen van mijn paard.

En mijn paard heeft een dik buikje hoor, maar mijn benen kunnen prima onder me hangen.