Malenka schreef op woensdag 23 mei 2007, 14:25:


Tja, da's moeilijk. Van vroeger weet ik dat de boer waar mijn paard stond schapen had om problemen te voorkomen. Schapen = agrarisch, paarden = recreatief.
Waar wij nu wonen staat volgens mij ook als agrarisch te boek, maar in 20 jaar heeft er nog nooit een haan naar gekraaid, dat er nu gras groeit i.p.v. kool en piepers en dat er nu paarden lopen.
Nu hebben wij geen buren, dat scheelt misschien, wordt er ook niet gezeurd.
Je kan het inderdaad bij de gemeente vragen, maar aan de andere kant vestig je er dan ook weer de aandacht op.
Idee is om misschien hoogstamfruit neer te zetten en daar de paarden onder te laten lopen. Hoogstamfruit wordt meen ik zelfs gesubsidieerd en lijkt me redelijk sierteelt.
Maar ik zou het eerst heel goed uitzoeken, want dit soort zaken kan zelfs per gemeente verschillen.

Groetjes, Els.

ik heb dit ook geschreven bij paardnatuurlijk en ik heb een foto geplaats bij mijn nieuwe fotoos in het fotoalbum onder huisvesting.
wij kunnen een stukje grond met daarop oude stallen van de afgebroken boerderij kopen wat nu gebruikt werd door tuider.
onze buren hebben onms al laten weten het niet goed te vinden als het bestemmingsplan gewijzigd wordt zodat wij het voor de paardjes kunnen gebruiken.
of als kleine weide of om de zandbak te vergroten .
Heeft iemand een idee hoe we de regeltjes kunnen omlopen zodat we het toch kunnen gebruiken.
misschien aan de boer verhuren die ons hooi brengt en het zo agrarisch te kunnen gebruiken.
elke tip is welkom want wij zitten maar te piekeren.
b.v.d.
conny

Mike hoest nu ook nog sinds een dag of twee. Dezelfde droge hoest met gestrekte hals en geen neus uitvloeing als eind vorig jaar. Toen kreeg hij Ventipulmin (of is het Ventripulmin...?).
Wil de DA nu weer laten luisteren maar het zal mij niets verbazen dat hij door het gevecht tegen zijn ontstekingen niet best in zijn afweer zit en daardoor het nu ook nog 'te pakken' heeft gekregen.

Heeft het zin om de DA te vragen meteen iets mee te brengen om zijn afweer te ondersteunen en misschien ook iets om zijn darmflora weer te herstellen na al die antibiotica?

Hij staat natuurlijk dag en nacht op het land en dat is biologisch maar niet een echt kruidig paarden land...

stumperd schreef op woensdag 23 mei 2007, 14:13:


In principe valt met zulk soort dingen vaak wel ergens een mouw aan te passen. Het bestemmingsplan is agrarisch en paarden eigenlijk niet, maar wat maakt het uit? Naar de gemeente gaan zou ik nu zeker niet doen. Ik zou afwachten wat je buren voor actie ondernemen. Je buren kunnen vervolgens bezwaar maken bij de gemeente, ze zijn belanghebbende. Maar het moet wel proportioneel zijn. Voor je buren maakt het naar mijn idee weinig uit of er paarden of schapen oplopen of wat dan ook.

Zet ze er gewoon op. Mocht er gezeurd gaan worden, valt overal een mouw aan te pase. Fruitbomen zijn inderdaad handig. Je kan ook een mooi verhaal verzinnen dat er hooi van het land wordt gemaakt. De gemeente heeft niet zo heel veel last hiervan en als jij ze maar met genoeg administratieve rompslomp ls bezwaarschriften ed opzadelt, zal het wel een keer ophouden.

Ik heb een stal op de wei gezet waar het absoluut niet mag in een strenge gemeente. Gaan ze zeuren, dan zeg ik dan er wielen onder kunnen en verrijd ik hem een stuk. Er mag theoretisch heel veel niet, maar ook een hoop hiervan is makkelijk omheen te komen.

Margot

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 23 mei 2007, 13:09:


ik kom mee plezier maken

Spirithorses schreef op woensdag 23 mei 2007, 1:14:


super!
jolien en ik komen alvast mee kennis en plezier maken, en eten en drinken
frieten en hotdogs
zon en zonnecreme
o ja en met de troep naar de demo's
in kolonne en roepen
"wij willen bitloos, wij willen ijzerloos, wij willen ..."
en opnieuw "wij willen bitloos, wij willen ijzerloos, wij willen ..."

Els Kleverlaan schreef op woensdag 23 mei 2007, 14:41:


Wij zitten middenin bestemmingsplannen en het wijzigen ervan met de stichting van onze Bed and Breakfast naast het houden van paarden.: het is een hele droge materie, waar je als particulier bijna niet uitkomt: je zou op www.vrom.nl en op www.wetten.nl een heleboel moeten vinden; ikzelf verdwaal er steeds!
Ik heb intussen een aantal dingen op een rijtje voor DEZE gemeente, maar het schijnt overal weer anders te kunnen zijn:
Een agrarische bestemming is een 'zakelijke' bestemming: om je geld er mee te mogen verdienen MOET je een passende bestemming hebben voor dat stuk grond.
Als jij als particulier TOT 6 (dus max 5) paarden houdt, ben je gewoon met je hobby bezig.
Voor een nieuwe schuilstal oid heb je echter weer een Bouw-vergunning nodig en deze moet passen bij de Bestemming van de grond.
Bovenstaande geldt dus voor ONZE gemeente:

Ik zou zelf gewoon een bezoekje wagen aan je eigen gemeente: dat is de kortste klap, je hoort het uit eerste hand en ALS je al iets moet wijzigen/aanvragen heb je hen toch nodig!

Groeten en succes, Bianca

Malenka schreef op woensdag 23 mei 2007, 14:25:


Hoi Malenka,

We zijn al bij de gemeente geweest en we wilden eerst kijken of we het de moeite vinden om het te kopen.
De desbetreffende man vertelde dat als je het aan een boer verhuurt en er schapen op zet het agrarisch is maar dan weet ik weer niet of de paardjes erbij mogen.
Onze buren zijn vreselijk jaloers en vonden zelf het te duur om te kopen en nu willen ze ons dwarszitten.

Els Kleverlaan schreef op woensdag 23 mei 2007, 14:41:


Hallo Els,

Bedankt voor de tip,ik ga het zeker uitzoeken en wie weet hoever we komen.
Ook heb ik een foto van het stukje land met stallen geplaatst in mijn nieuwe fotoalbum onder huisvesting.
Deze stallen zijn nog intact alleen het dak is half ingestort dus mogen wij het geloof ik alleen opknappen zonder bouwvergunning aan te vragen.
Dan kunnen in de winter de schapen naar binnen en stiekumweg kan ik misschien wel eens in de stallen borstellen of iets dergelijks want ik wil de paardjes niet opsluiten maar de stallen in de toekomst wel gebruiken als uitloopstal zonder dat de buren kunnen klagen