Esther schreef op woensdag 30 mei 2007, 12:28:
> Eva Saegerman schreef op woensdag 30 mei 2007, 12:06:
>
>> Esther schreef op dinsdag 29 mei 2007, 23:37:
> die je best tegen kunt komen en waar een bit best als een
> tijdelijke oplossing zou kunnen werken.
>
> Es
Eigenlijk is wat jij hier schrijft ook zo ongeveer de rede waarom ik het niet wil. Ik heb dan wel geen gangenpaard, maar wel een beest dat zichzelf blijkbaar kapot loopt, als ik haar haar zin laat doen.
En al die bitloze optomingen zijn zo vrijblijvend. Tuurlijk valt er leuk mee te sturen maar over het algemeen niet gemaakt om met constant contact te rijden. En dat is nou net, wat ik wel (moet) doen.
Verder zijn voor mij m'n handen nogal belangerijk om te voelen of paard aanstalten maakt om scheef te gaan of niet en snel te kunnen ingrijpen. (Of dit correct is, valt over te discussiëren,maar het wordt mij nu eenmaal zo aangeleerd) En dat zijn ook weer dingen die ik mis in een bitloze optoming.
Het contact is gewoon niet het zelfde, minder subtiel. Als mijn paard zich een beetje spant in haar kaak ofzo, dan voel je dat met een bit en kan je ingrijpen. Met een bitloze optoming zou ik het pas merken als ze ook haar hoofd al bewogen heeft en al druk bezig is over haar schouder te gaan.
Ik heb dus eigenlijk een beetje schrik dat
bitloos rijden omwille van het welzijn van m'n paard, nou net negatief zal uitpakken voor haar welzijn.
Dit is trouwens geen pleidooi voor een bit hoor, gewoon een motivatie waarom ik er zo over denk.
Misschien dat iemand mijn argumenten kan ontkrachten, hoop ik eigenlijk wel op. Maar ik heb het al aan zo veel mensen gevraagd en altijd op m'n honger blijven zitten.
Warboel
