eddy DRUPPEL schreef op donderdag 31 mei 2007, 1:06:


Ik plaats 1 foto over hoe het niet moet. En ik doe het meteen helemaal verkeerd. Ok nog een foto dan, zoals ze normaal loopt. http://www.mijnalbum.nl/Foto=KSTQGRZW Ze zou daar alleen nog ietsje actiever mogen.
Het zadel ligt niet op haar schouder. dat is gewoon het beeld dat je krijgt op die foto. Paard is sowieso al overbouwd, het linkervoorbeen gaat naar achter en tegelijkertijd duikt ze nog eens compleet op haar voorhand. En ik ben op foto ook nog eens aan het lichtrijden (doe ik meestal) Alé nog maar eens een foto. Genomen op dezelfde dag, dus zadel is niet van plek veranderd. http://www.mijnalbum.nl/Foto=GE8BXPIU (mijn schoonbroer die haar wilde uitstappen)

Ok, wat zie jij dan? Ik ben nieuwsgierig.
Ja, ze valt daar ook terug in tempo, dus ik zou haar meer voorwaarts mogen houden. Dat is ook een fout van mij, dat is waar.
Zo los ik het dan ook op. Paard meer voorwaarts rijden, contact nemen met de hand, ietsje contra vragen. En dan is ze meteen weer nageefelijk en komt die achterhand ook weer mee.
Maar als ik alleen voorwaarts zou rijden, zonder contact. Dan niet, dan gaat ze misschien wel hard, maar achterhand hangt er dan bij voor spek en bonen.


Jawel Eddy, dat je bitloos niet met constant contact kunt rijden is nou net mijn hele punt. Dat maakt bitloos niet geschikt om met mijn paard te rijden zoals ik er nu mee moet en mee wil rijden.


Nee, das ni waar. Met die kruiselingse reed ik vorig jaar. Voor ik aan dat Adb gedoe begonnnen ben. Wel met lange teugel en heel vrijblijvend. Maar m'n paard vond dat toen ook al niks. Zoals ik al zei, onrustig met haar hoofd, constant aan het zoeken naar een houding en naar mijn hand. Echt geen succes hoor. (heb ik trouwens nog wel ergens een filmpje van denk ik. Moest je het willen zien, vraag je maar. Maar ben te lui om het nu up te loaden)

En dit zijn de conclusie die jij trekt uit 1 foto die ik aan Christel wilde tonen om iets te illustreren toen we het over aanleuning hadden?
Amaai proficiat hoor. Knap van je.
Dat ik geen fantastische ruiter ben, ben ik mij van bewust. daarom neem ik ook les weet je. Maar ik weet waar we deze winter stonden en waar we nu staan en de vooruitgang die we gemaakt hebben. Dus zo verkeerd zal ik wel niet bezig zijn?

e m kraak schreef op donderdag 31 mei 2007, 10:22:


Het zou geweldig zijn als allemaal goede mensen, die het in principe heel vergaand eens zijn, elkaar een keer in real life konden ontmoeten.
Veel misverstanden, plagerijtjes, op elk woord een kilo zout leggen, tot hatelijkheden aan toe, zou in een klap over zijn. Het is veel makkelijker om zo te schrijven dan om zo te praten
Maar ja, organiseer dat eens ..... de een zal wel geen tijd hebben, anderen zwak ziek en misselijk en weer anderen zien het niet zitten.....
Net het echte leven.

Piet schreef op donderdag 31 mei 2007, 10:45:


... te zien via de webcam die binnenkort bij elk forumlid geïnstalleerd wordt. Dan komen er allemaal van die webcam-icoontjes op de kaart erbij en heb ik een goede reden om eens niet te gaan grondwerken, maar al die hondeharen en stofvlokken uit het webcam-beeld weg te werken...

Huertecilla schreef :


Welnéé joh!
Voorbeeld is C, onze nieuwste penion-Andalusische schone.

Via een Spaans faillissement naar NL gekomen , volgens ex-eigenaar (gewone Nederlandse handelaar hoor) pas sinds 2 maanden in Nederland, gechipt en wel. Volgens paspoort heet het paard Gerda. (Erg Spaanse naam). Neus flink beschadigd door serreta, bang aan de achterhand, etc.
DA erbij om te kijken of chip klopt met paspoort ('ach, zei ex-eigenaar, als ie niet klopt geef ik je wel een ander paspoort').

Goh, inderdaad: Deze chip komt overeen met dat paspoort. Wat weten we nu verder? Dat het paard al van augustus 2006 in NL is. Alle overige gegevens missen: Ouders onbekend, leeftijd hmmmm.... natte vingerwerk 9 jaar. Volgens DA heef ze minstens één veulen gehad en niet eens zolang geleden.
Wat echter wél overeenkomt is haar zilverwitte kleur. Laat die nu ook in het paspoort staan. Pas dateert dus van 2006.

Errug handig, zo'n sjip, vertelt ons hééél veel !!!!

Pien

Arabesk schreef op woensdag 30 mei 2007, 18:28:

...en wat heeft dit met zijn trainingbenadering van het paard van doen?

Kijk, hij gaat er ook zonder zadel opzitten en dan zwijmelen alle softies weer van het natuurlijke omdat daardoor niet over het harde van gewichtsverdelen nagedacht kan worden.

Maakt echter niet dat KFH minder paardgericht met lichaamstaal bezig was...

Het monnikverhaal is te dom voor woorden, dat iemand daar in kan trappen is eigenlijk al te dom daarvoor, en van zijn zuurdesemvoorbeeld kan je letterlijk geen brood bakken maar het blíjft dat hij érg goed met lichaamstaal bezig was en is.

Het fenomeen rond KFH is zoals ik al schreef een erg goed voorbeeld van het onbegrip in de paardenwereld in het algemeen en de vermeend natuurlijk hoek in het bijzonder.

HC

Geertje schreef op donderdag 31 mei 2007, 10:41:


Okay wat was mijn drijfveer ? Alle pogingen door NHers en tradi's die ik totnutoe gezien heb om een paard zadelmak te maken begonnen met het paard in een round pen of picadero rond te jagen of te longeren of hoe je het ook wil noemen . Ik leg bij de jonge paarden het zadel op hun rug terwijl ze rustig naast mij stilstaan en ik ga ermee wandelen, aan de hand wordt er gestapt , gedraaft en (als ik snel genoeg ben gegallopeerd. Het is perfekt mogelijk zonder bokken en steigeren en de paarden accepteren het onder volledige gemoedsrust . Soms wordt er is naar de buikriem gekeken en is aan geknabbeld (zo van wa is da hier aan mijn buik) maar eigenlijk spelen de omstandigheden niet zo'n grote rol als je eerst al een band hebt opgebouwd met je paard . Ik zou nooit Rammeke in een stresvolle situatie brengen door iets te forceren .Ik wist op voorhand hoe Aram zou reageren . Iemand die gezien heeft hoe hij zich effe schrap zette ??? En wat ik daarop deed ? Geen getrek , gesnok of druk op het touwhalster , neen oogcontact en één hand op zijn hals . It's okay Rammie . Poef en rammeke keek , zag en stond stil want "het was in orde had de man gezegd " Jawel . En wat was het atractiefste aan de demo . De rust en bezadigheid waarmee alles verliep , de doodse stilte toen V een paar keer probeerde te steigeren , het ongeloof toen Dijon voor het eerste maal zonder bit week voor het been !! De glimlach toen Blue bleek doof te zijn en Bart wel kon praten . EN ik die DACHT voor iedereen een verschil te hebben gemaakt vooral en op de eerste plaats HIER . Spijtig opdracht niet geslaagd blijkbaar .

Nils Vellinga schreef op donderdag 31 mei 2007, 2:55:


Even een aanvulling.
De methode van Adb staat er nu eenmaal om bekend dat de hand nogal belangrijk is. Rijden van contrastelling etc. En met de hand wordt de schouder voor de achterhand geplaatst.
Dat wil daarom niet zeggen dat je met de rest van je lichaam niets doet. Als ze wegvalt over bv haar rechterschouder voel je dat natuurlijk ook, dat ze tegen je rechterbeen aanloopt. En moet je net zo goed zorgen dat je gewichtshulpen correct zijn. Je voelt niet 'alleen' met je handen maar 'ook' met je handen. En waarom zou je jezelf gehandicapt maken door dat te laten wegvallen?

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 31 mei 2007, 11:01:


Als je dat nou na de eerste vragen had opgeschreven dan was je opdracht wel geslaagd. Dit is een gefundeerd antwoord op de vraag.