e m kraak schreef op zaterdag 2 juni 2007, 10:54:


Beiden denk ik, het is zeker een ingang om te zorgen dat ook de huisvesting beter wordt. Ik heb ergens dat hele rapport liggen, ik zal zo eens zoeken waar ik dat heb, ergens staat er letterlijk dat dit een uitgelezen kans is om informatie over goed weidebeheer te geven en kennis te vergroten voor kruidenrijke weides, in mijn ogen is goed weidebeheer niet een glad gazonnetje. In dat rapport ook niet. In dat rapport staat ook dat paarden een economische sector van belang zijn geworden waar rekening mee gehouden moet. Lijkt me een veel betere ingang dan om rodeo's te verbieden Dat alleen al getuigt absoluut van een gebrek van inzicht van de PvD en maakt dat je ze echt niet serieus kunt nemen.

Es

e m kraak schreef op zaterdag 2 juni 2007, 10:50:


Een ieder kan op zijn schreden terugkeren onder het motto "Ik heb me vergist" Spijt is iets wat ik nauwelijks ken, of het moet te persoonlijk zijn om hier over te praten.
Ergeren kan ik me wel. Ik denk dat ik me de laatste tijd niet aan iemand meer geergerd heb dan aan Meneer Maarten het Hart.
Ik geloof in een scheiding van kerk en staat, anders had ik hier in Zeeuws-Vlaanderen geen leven en dat iedereen mag geloven wat hij wil, zolang ze dat mij ook laten doen.
Ik verwacht niet dat haar agenda zo'n dubbele is , dat ze haar geloof bij haar politiek zal betrekken. Dus ze heeft van mij het voordeel van de twijfel en anders houd ik me vast aan mijn eerste zinnetje.
Piet

Simon Lingbeek schreef op vrijdag 1 juni 2007, 17:22:


Simon wat rot voor je en de merrie natuurlijk, hopelijk komt de merrie er snel weer bovenop.
Groetjes en sterkte Rini

Piet schreef op zaterdag 2 juni 2007, 0:52:


Ja hoor Piet
Ze vond het super dat ik dat wou doen zelfs!
Alleen moest ik heel voozichtig zijn

van lennep schreef op zaterdag 2 juni 2007, 0:56:


Dankje voor de leuke reacties iedereen .

Piet schreef op zaterdag 2 juni 2007, 10:36:


Op mijn 'gevoel' gooi ik elke keer een scheutje water in de smitjes als ik ga wandelen...
Ik heb altijd gedacht dat de voornaamste reden van het nat houden van de hoeven was , het hoefmechanisme te bevorderen doordat de hoefwand soepeler is.
Maike staat nooit in nat gras , en komt alleen met flinke regenval in aanraking met plassen water.
Ik ben er wel van overtuigd dat het vocht wat hoeven echt nodig hebben van binnenuit komt.
Als ik de smitjes niet nat maak , dan worden ze vanzelf wel nat van binnen , vooral de straal is duidelijk vochtig.Alleen de zool van de smitjes word vochtig. De hoefwand 'ademt' geen vocht uit.
Ik denk dat je helemaal gelijk hebt , Piet.
Het stuk hoefwand wat uitsteekt krijgt geen vocht meer, en kan dus keihard worden , waardoor het makkelijker scheurt ,breekt.
Als een hoefwand breekt , breekt hij dan vaak onder , op ,of boven zoolniveau?

Gr Esther

rini schreef op zaterdag 2 juni 2007, 11:20:


He bah , wat sneu!
Hoe gaat het nu met de merrie?

Gr Esther

van lennep schreef op zaterdag 2 juni 2007, 11:37:


De merrie, " Lesley" is nu weer rustig. Ze is heel de nacht erg onrustig geweest. Bleef roepen. Vanochtend heb ik haar naar de wei gebracht naar de andere paardjes, daar wilde ze weinig van weten, schopte ze en begon te gillen.
Net is ze weer in de stal en wachten we op de veerarts voor de spoeling van de baarmoeder. Ze heeft gelukkig geen koorts, dus hopelijk gaat alles goed. We wachten af,
Lenny Lingbeek

Lesley schreef op zaterdag 2 juni 2007, 12:44:


He wat een narigheid. Arm dier.