Spirithorses schreef op vrijdag 22 juni 2007, 0:36:


Dat is misbruik van de optoming.
Dat is een zelfde dwaalargument als bij een bosal, die moet je ook zonder teugeldruk rijden anders is het zonder meer pijnlijk.
Dat is hetzelfde argument als jij tegen de zweep inbrengt = slecht omdat de ruiters er niet mee om kunnen gaan.
Je kan hulpmiddelen, dus optomingen alleen vergelijkend beoordelen conform de gebruiksaanwijzing.

Deze optoming is zeer helder en eenduidig voor het paard en daardoor érg goed. De crux is wel dat paard en ruiter de hierbij behorende communicatieafspraken kennen.

HC

Huertecilla schreef op vrijdag 22 juni 2007, 9:22:


De optoming is allesbehalve helder. De side-pull is veel helderder!
Er zijn nog teveel mensen die denken dat je met een Cook hoofdstel wél met teugelaanleuning 'mag' rijden en met de SP (side-pull) niet.
Ik denk dat dat komt doordat veel dressuurrijders eerder op een Cook uitjkomen, de SP is veel western-iger.

Ik probeer alles hier zelf uit op nu tientallen paarden en ik kom overal hetzelfde verhaaltje tegen. Veel mensen realiseren zich niet met hoeveel druk ze bitloos rijden, vooral dresuurders niet.

Pien

Spirithorses schreef:


Ow was te snel bij het verzenden :
Waarom ik de Cook minder helder vind komt door het kruislingse systeem.
Geeft bij toch wel een heel aantal paarden verwarring. Dan gaan mensen harder trekken en snoert het aan.
Kun je er nog over twisten of je de voorkeur geeft aan een systeem met druk alleen onder de kin of verdeeld over het kopstuk, maar in beide gevallen is er behoorlijk wat druk.

Niemand, ook ik niet, is in staat om volledig drukloos te rijden zonder eens de teugels te moeten opnemen.

Ik rijd mijn Arab in stap, draf en (ren)galop zónder hoofdstel buiten, ze is nu 10 en er eindelijk klaar voor, maar dat neemt niet weg dat we toch nog soms momenten hebben dat we wat onenigheid hebben over wat zij wil en wat ik in gedachten had. Ik denk dat je dat altijd wel zult blijven tegenkomen. Het blijft een vluchtdier dat kan schrikken van iets.

Pien

Lady Di schreef op vrijdag 22 juni 2007, 7:18:


Hoi Diana, ja... ) Ankertje! Mooi gevonden toch?

Je hebt volkomen gelijk met je hakken/gympen vergelijking!
Raspen doe je in het voorjaar 1 x per week, nu neemt de ergste groei alweer af en kun je misschien met 1 x per 2 weken volstaan. En je zult zien dat je het leuk gaat vinden.

Ik heb de foto bekeken. Moeilijk om zo te oordelen, het lijkt alsof er van zijn toon nog wat afgerond kan worden. Maar.... dat laat ik aan jou over want iets vanaf een foto zeggen is heel moeilijk.
Er is hier een on line foto-album hoor, als je wilt. Kijk maar rechts, hier op het forum, onder Overzichten... Kun je zo foto's naar uploaden.
Of zelf een on line album maken, en de link hier neerzetten...

Succes ermee!

Groetjes,

Wil.

Huertecilla schreef op vrijdag 22 juni 2007, 8:42:


tenzij voor de ruiters voor wie het een bevestiging is
"zie je wel, je mag je paard een tik geven, fase vier"
of die starten met fase drie om snel tot fase vier te kunnen gaan.

Jammer maar helaas het bestaat

ik neem me verder voor niet meer te reageren op komende berichten over parelli methode want diskussie komt altijd uit op zelfde neer

Ik kijk met plezier naar resultaat, maar zeker de weg er naar toe is belangrijker voor mij.

Huertecilla schreef op vrijdag 22 juni 2007, 9:22:


er komt altijd één keer een druk op die teugels, als ware het maar dat paardlief hals strekt om aan onderbeen te kunnen waar dwaze daze aan het bijten is.
En dan mag je alle teugels laten vallen, de druk onder de kin neemt niet voldoende af omdat de kruiselinge teugels "opstroppen"
De lederen riempjes vervangen door ronde touwtjes, een goeie tip van nick denk ik, lossen dit probleem op.

Dit was mijn eerste bitloze optoming, gevolgd door touwhalster en nu sidepull en nu weet ik het wel heel zeker: de sidepull is mijn top.

Hele veel verschil merkte ik niet: queenie reageert eigenlijk op alle bitloze optomingen heel goed, en snap wat ik bedoel. Maar de sidepull vind ik duidelijker.