Spirithorses schreef op zondag 24 juni 2007, 7:42:


Ja, maar op dag twee zijn ze normaal gezien nog meer dan 48 uur (de overlevingsduur van het zaad) van de eisprong af en is bevruchting nog minder waarschijnlijk. Niet dat ik het risico zou willen lopen hoor.
Ik denk dat ik van Egon begrijp dat één veulen om de paar jaar aanvaardbaar is, maar dat zou het voor mij niet zijn, zoveel plaats heb ik niet.


Bedoel je met weggeweest gewoon een uurtje om te rijden bv? Of dagen weg?


Het interesseert mij ook enorm, gezien er één kans op twee is dat ik straks een hengstje heb. En dat is een gewild en gepland veulen, die dus uiteraard niet verkocht wordt en ook niet opgegeten. En dat veulen komt er omdat ik op termijn een tweede rijpaard wil en niet omdat ik denk dat het Lolita gelukkiger zal maken. Hoe komen jullie (jij niet Pien) aan die informatie, dat een merrie daar gelukkiger van wordt? Is dat antropomorfisme als je naar je eigen kinderen kijkt? Dat is begrijpelijk, maar ik heb zelf geen kinderen en verbind daar ook mijn levensgeluk niet aan, vandaar dat ik mij afvraag of er bij dieren iets over geweten (gemeten?) is. Van poezen wordt dat ook gezegd, dat je ze eerst een nestje 'moet' laten krijgen eer te steriliseren. Ten eerste vind ik dat gezien het kattenoverschot onverantwoord, ten tweede heb ik zelf altijd het idee gehad dat poezen erg veranderden na een nestje, zo serieus werden ze, alle verantwoordelijkheid van de wereld drukte op hen ineens. Mijn twee lieve siamezebabies zijn pas ook geopereerd, terwijl ik gerust ook veel geld zou kunnen vragen voor siamese kittens. Moet wel eerlijk zeggen dat ik door jullie aan de castratie wel heb getwijfeld, mij afgevraagd of hij nu niet meer de moedige ondernemende kater zou blijven (tot nu toe wel!) en of een vasectomie niet te verkiezen was. Katers hebben een stuk lagere levensverwachting door dat geavonturier, en dat heeft mee de doorslag gegeven. Ik veronderstel dat de 'echte' hengstenhouders hier hun honden en katten niet castreren?


Misschien een overweging om toch te vasectomeren en de merries die je drachtig wil te insemineren met zaad van een ander? Voor jou geen optie waarschijnlijk Pien, dat snap ik wel, je hebt ook een mooie hengst met papieren en een emotionele band. Het lijkt mij ook leuk om van een dier dat je leuk vindt een kind te hebben, ik wenste ook wel eens dat ik Cesar kon klonen maar uiteindelijk is dat vooral egoistisch.
Maar vasectomie + evt. KI bij veulenwens is dus wel mijn plan, ingegeven door de hele KI reis die ik met Lolita achter de rug heb intussen (kom maar met de kritiek! Lolita vond het gezellige uitjes), je kan namelijk gewoon zaad thuis bestellen en dat zelf insemineren uiteindelijk, dat is helemaal niets traumatisch. Lolita kon dan tegelijk gewoon blijven neuzen met haar grote liefde (die niet dekte jammer genoeg). Ik weet niet of de hengst dat zou doorhebben, dat je een koekoeksjong in z'n kudde brengt, maar denk het niet. De ruin van de buren (die heeft Lolita wel gedekt) denkt straks vast ook dat het zijn kind is.

Ik vind dit helemaal geen nutteloze discussie, juist heel interessant, en zeker doordat er nogal verschillende meningen zijn.

Met vriendelijke groeten,
Nathalie

Spirithorses schreef op zaterdag 23 juni 2007, 22:53:

...KNIP...

Ik dus ook, maar zoals al geschreven OP mijn Western Barefoot!
En niet alleen dat vastzetten is een probleem van op je zitbeenknobbels zitten...
Test die we indertijd met Eddy Modde hebben gedaan: een medeleerling gaat op handen en knieën staan, dus speelt even 'paard'. Nou gaat er een ander op haar/zijn rug zitten net als een ruiter, maar dan zonder zadel natuurlijk. Gaat de 'ruiter' OP haar zitbeenknobbeltjes zitten voelt het 'paard' dit behoorlijk in de rug. Gaat de ruiter dan iets erachter zitten is het voor het 'paard' (maar uiteindelijk ook voor de ruiter) veel comfortabeler.

Probeer het maar eens uit.

...KNIP...

Dit laatste begrijp ik dus even niet Pien... Dit kan volgens mij echt alleen maar aan de zit van de ruiter zelf liggen.

Jet van Gulik schreef op vrijdag 22 juni 2007, 15:11:


Nou... heb door de omstandigheden waarin ik al 2,5 jaar verkeer het wel eens overwogen Maar nee hoor! Heb nu een keus gemaakt en daar blijf ik als alles gaat zoals het nu gaat bij. Mike is er nog hoor

Klopt wat je zegt. Nu denk ik dat het voor het paard wel meevalt met een (boom)zadel + pad eronder, maar het is wel waar. Voor de lezers hier: Kantel, terwijl je op je burostoel voor je pc zit, je bekken maar eens naar voren , dus holle rug maken. Zo kun je de bewegingen van je paard niet goed opvangen, bovendien zet je zo je bekken en onderrug vast. Kantel nu je bekken eens naar achteren (maak je onderrug langer en trek je billen wat meer onder je in, ook goed). Nu is je bekken veel beweeglijker. Dat is wat ik altijd bedoel met 'vanuit je bekken, je centrum, rijden'.

Nu kijk eens om je heen als je bij je paard bent; je ziet heel veel mensen met het bekken naar voren toe rijden, dat wordt hen nog steeds zo geleerd bij veel dressuurlessen....

Als ik de BF vergelijk met mijn boomwesternzadels vind ik dat de BF mij voorover duwt. Onder mijn kont voel ik de dikke kussens en ik heb zelf het gevoel op een kussen te zitten. Daarbij komt dat ik vind dat ik weinig bewegingsvrijheid van de stijgbeugels heb. Moet er wel bij zeggen dat ik de brede fenders hier had, de smalle geven gerarandeerd meer ruimte voor je benen. Vind het te kussen-achtig zo.

Greetz, Pien