Piet schreef op zondag 1 juli 2007, 12:19:


En een dremel-tje, is dat een optie qua veiligheid??

Anita Cats schreef op maandag 2 juli 2007, 9:47:


Fijn,dat je er over na wilt denken. Het gebeurt vaak dat mensen die hier voor het eerst mee gaan schrijven met zoveel in hun ogen nieuwe feiten geconfronteerd worden, dat ze gepikeerd afhaken.
Daarom : mooi dat je er iets mee kunt.
Ik wil graag nog even toevoegen, "elk jaar dat je wacht aan de voorkant is drie jaar langer aan de achterkent"
Mijn paard is 5, we zijn bezig om hem zadelmak te maken, ik verwacht niet dat hij dit jaar echt bereden wordt, dus dan wordt hij 6.
Dat is 3 jaar later dan normaal, een gemiddeld paard wordt 9 in Nederland. Dus mijn paardje zou in theorie 9 plus 3x3 = 18 jaar probleemloos mee moeten gaan. Bovendien loopt hij dan nog ijzerloos, da's ook goed voor heel wat exrtra jaartjes. Ha! mijn Shiny wordt zomaar 30!

Piet

Jacqueline v d Berg schreef op maandag 2 juli 2007, 10:21:


Contacteer Nele Snyers hier op het forum !!

Jacqueline v d Berg schreef op maandag 2 juli 2007, 11:41:


Mok is voor negentig procent klene korstjes redelijk dicht op ekaar , etter ben ik nog niet tegen gekomen en bij Ilias was het toch redelijk ernstig maar er zijn natuurlijk verschillende vormen van Mok . De zalf van Nele werkt schitterend maar er wordt gezegd dat een fikse wandeling in de de zee ook fenomenale reultaten heeft en ik zou dit best is willen proberen !!Ik was in het begin totaal verkeerd met mijn beeld van een schimmel ! Ik dacht "schimmel : Dus nat donker en warme omgeving !! Dus neem deze drie voedingsbodems weg en je wint !Echter MOK is een bacteriologische aandoening en net door het met de zalf vettig te houden en tegelijkertijd sterk ontsmettend te werken heb ik het onder controle.

e m kraak schreef op maandag 2 juli 2007, 1:56:


Maar neen Egon , die rode lap enzoverder , Pien wist dat er gereageerd ging worden op die longeerzweep !! Zoas gezegd zei heeft een trainer toegestaan dit proberen en heeft eigenlijk nu haar standpunt nog versterkt, that's all ,maar er wordt wel direkt opgesprongen, wat ook verwacht werd alleen werd het niet van JOU verwacht

Jacqueline v d Berg schreef op maandag 2 juli 2007, 8:09:


Meer schimmelinfectie , monstertje nemen en naar DA brengen ! Resultaat binnen twee dagen .

Jacqueline v d Berg schreef op maandag 2 juli 2007, 8:09:


het zou ook een schimmelvorm kunnen zijn, of ringworm (schurftvorm).
ik zou niks doen en DA bellen. denk ook aan een insectenbeet, teek ofzo, klinkt i.i.g. niet goed. groeten Renée..

wojnowska schreef op maandag 2 juli 2007, 11:47:


wojnowska, je laat je in de doeken doen hoor . Een paard brengt op de slacht een kleine 400€ op waarom zouden ze ze dan proberen verkopen aan 1000€ met de dreiging ze anders te laten slachten (verlies van 1200€!!) ?? Is gewoon winstbejag dus daarom het verhaaltje van de slager. Wwees maar gerust van de moment dat hij de werkelijke prijs kent van de slager zal zijn prijs wel zakken. Nu wordt er op jouw emotie gespeeld en zou ik deze mensen geen haar verder vertrouwen dan ik ze zie . Kans is heel groot dat de paarden op een dag weg zijn(zogezegd naar slacht) en dat enkele maanden later er hier een ander berichtje wordt gepost onder de titel : IK heb net twee dravers gekocht die zadelmak moesten zijn maar op straat zijn ze niet te houden wat moet ik doen ??? Zoek rustig verder en vertrouw niemand , van zodra iemand nog maar het woord slacht uitspreekt , draai je om en stap weg je hoeft geen verdere uitleg te geven EN probeer iemand mee te nemen die een beetje iets van paarden kent !!

eddy DRUPPEL schreef op maandag 2 juli 2007, 12:16:


Zit toch niet zo te stoken, mensen mogen heus wel verbaasd zijn en daar wat over vragen. Pien is helemaal niet aangevallen, jij maakt er een aanval van en gaat nu ook nog proberen tweedeling te zaaien omdat het van de een wel verwacht wordt en van de ander niet. Het was een vraag, nergens een waardeoordeel dat maak jij er weer van door de boel weer eens uit de context te trekken en er iets anders van te maken dan de vraag.

Esther schreef op maandag 2 juli 2007, 12:29:


Is ni waar Esther , Pien wist dat hier ging commentaar op komen en ik ook van zodra ik de foto's binnekreeg alleen had ik die niet verwacht vanuit Egon zijn hoek . Ik stook echt niet en ik trek niet uit context en Pien's reactie toont ook perfekt hoe zij hierover denkt , en het was eerder een vaststelling dan een vraag die werd geformuleerd hoor. Pien heeft het ondertussen al voldoende uitgelegd dacht ik . Ik wou helemaal niet scherp ,overkomen in dit geval . Tis tenslotte maandag

eddy DRUPPEL schreef op maandag 2 juli 2007, 12:28:


De waarde van een paard.... 50 cent per kilo, de rest is emotie

Christel Provaas schreef op zaterdag 30 juni 2007, 12:23:


Tja, Christel, als mensen enthousiast zijn over iemand die hen de
resultaten geeft die ze soms al jaren zoeken, is het niet gek dat
er hier op het forum vrolijk "kond" van gedaan wordt.
Dat je naam hier genoemd wordt is overigens lang niet altijd
positief. Het blijkt dat wanneer er een hulpvraag gesteld wordt door
iemand en Conrad's naam genoemd wordt er steevast een mail naar die
persoon gestuurd wordt waarin zijn manier van werken belasterd wordt.
Voor een enkeling zijn de druiven dus wel erg zuur.
Gelukkig voor de paarden zijn er mensen die daardoor heen kijken en
toch zijn hulp inroepen.

Piet

Dit bericht werd me toegestuurt door een klant :

Ter inlichting: Rijden met bitloos hoofdstel staat op de agenda van de volgende vergadering van de TC van de LRV .
Tot nutoe ziet het er rooskleurig uit om de goedkeuring erdoor te krijgen, maar je weet maar nooit dat er een of andere dwarsligt.
Stel dat ik het erdoor krijg bij de LRV dan is dat een mooi precedent om ook de VLP over de brug te krijgen

eddy DRUPPEL schreef op maandag 2 juli 2007, 12:41:


Dat heeft "ook" met Walter te maken?
Bit en ijzerloos eventing?

Piet schreef op maandag 2 juli 2007, 12:45:


Weet niet wie er nog allemaal meeleest !!!!maar jawel .