InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 5979½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: dinsdag 3 juli 2007, 22:213-7-07 22:21 Nr:89684
Volg auteur > Van: clarissa ruijgrok Opwaarderen Re:89683
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: de gloeiende pook Structuur

clarissa ruijgrok
Homepage
amsterdam
Nederland

Jarig op 28-9

1747 berichten
sinds 1-9-2005
Esther schreef op dinsdag 3 juli 2007, 22:05:

> Normaliter of (moraliter) doet ik dat niet
> maar ik wil toch graag den ethiek betreffend oordelen en
> veroordelen over den gloeiende pook ter discussie stellen. Dit

> open mind en ook het woord zweep of gloeiende pook te mogen
> gebruiken zonder een oorlogsverklaring maar dat doodgewoon in
> de propoties te zien waarin de vragen en opmerkingen bedoeld
> zijn.

Je hebt het nu niet over de 'wiggen' toch? Andersom komen er ook wel eens vragen waarvan je achteraf denkt....helemaal geen vraag voor hier, is dit om te provoceren...de ruzies gaan vaak ook tussen de 'puristen' alhier....het millimeterwerk...toch vind ik het mooi dat er niet gecensureerd wordt, zoals op andere fora, het blijft wel levendig zo. In het topic over de wiggen hebben heel veel mensen toch heel serieus gereageerd....en dat zegt ook wel weer wat.
groetjes
Volg datum > Datum: dinsdag 3 juli 2007, 22:333-7-07 22:33 Nr:89685
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:89684
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: de gloeiende pook Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 3 juli 2007, 22:21:

> Esther schreef op dinsdag 3 juli 2007, 22:05:
>
>> Normaliter of (moraliter) doet ik dat niet

> andere fora, het blijft wel levendig zo. In het topic over de
> wiggen hebben heel veel mensen toch heel serieus
> gereageerd....en dat zegt ook wel weer wat.
> groetjes

Ik heb het beslist niet over de wiggen, ik heb het ook niet over 'rel-accounts' die zijn er ook.
Het probleem wat ik zie is dat er hier wel wordt gecensureerd, een zweep 'aanwijsstok' mag niet, Parelli mag wel, kritisch denken mag niet meer want dan wordt er 'op de man gespeeld', nou schiet mij maar lek.
Als iemand met een bit rijdt volgens een methode, dat paard raakt van lichamelijke klachten af, wat is daar dan mee mis? Dat bitloze is de volgende stap misschien, iedereen op eigen tempo en met eigen mogelijkheden, daar gaat het mis. Moet zo'n paard rugklachten houden? Moet zo iemand uitgemaakt worden 'nou dan kan je niet rijden? ' Dat zijn potverdorie mensen die allemaal willen dat hun paard gezond wordt en zich er voor 100 % voor in willen zetten. Maar vooral iedereen heeft het moeten leren, ook die paarden. Ook paarden hebben een verleden en dat zijn echt niet enkel hengsten uit Andalucie of import IJslanders.
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 5979½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact