Christel Provaas schreef op donderdag 5 juli 2007, 9:46:


Of je wel of niet een zweep erbij pakt, moet iedereen vooral voor zichzelf beslissen. De een heeft zus argument vóór, de ander zo'n tegen.

Okay , dan gaan we verder :

Of je wel of niet een spoor erbij pakt, moet iedereen vooral voor zichzelf beslissen. De een heeft zus argument vóór, de ander zo'n tegen.

En vervolgens :

Of je wel of niet een stang erbij pakt, moet iedereen vooral voor zichzelf beslissen. De een heeft zus argument vóór, de ander zo'n tegen.

Of iets in deze zin :

Of je wel of niet een praam erbij pakt, moet iedereen vooral voor zichzelf beslissen. De een heeft zus argument vóór, de ander zo'n tegen.

maar dan zou ik zeggen :

Of je wel of niet een ander forum erbij pakt, moet iedereen vooral voor zichzelf beslissen. De een heeft zus argument vóór, de ander zo'n tegen.

Piet schreef op donderdag 5 juli 2007, 1:15:


Een heerlijk ritueel Piet, laten we dat herinneren en als het nodig is toepassen. Dit kleine stukje tekst, hoe kunnen we dat levend houden en terug laten komen om anderen te inspireren?

Groetjes, Michiel

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 5 juli 2007, 9:35:


Nee, toch niet.
Ik denk dat de korst er zo raar uitzag vanwege vuil, wondvocht, steeds opengaan van de wond .......wss dat die korst daarom zo dik en raar van kleur was.
Moet wond open houden, korst er elke dag afdoen, en vulketan gel er op. Zorgt ervoor dat het droog wordt en mooi uitgeneest. Gisterenavond was er al geen sprake meer van een echte korst en was de wond al redelijk droog. zat wel zand op, eerst maar afgespoeld en met een watje voorzichtig proper gemaakt.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 5 juli 2007, 9:51:


Probeer nu eens heel goed te lezen wat ik steeds schrijf, vertel mij waar ik geschreven heb dat ik paarden opleer MET zweep. Als argument halen jullie de beschrijving zweep uit dikke vandale erbij, dat is dus niet de nuance die ik aan wil geven, want ja zo kun je een zweep idd gebruiken. Maar dat is dus niet de nuance waar het om gaat. Het gaat erom dat je een zweep ook op een goede manier kunt gebruiken en dat je die grens helemaal niet over hoeft te gaan om de zweep te misbruiken.
Probeer nou eens niet mijn argumenten te negeren, dat doe ik bij jou ook niet. Het gaat om de stelling dat als je een zweep gebruikt er mee geslagen zal gaan worden. Die stelling ben ik het niet mee eens. Die stelling impliceert machtsmisbruik maken van een zweep.

Piet schreef op donderdag 5 juli 2007, 1:15:


Heel veel sterkte Piet (en vader Piet), want nu is dag twee begonnen... Getver.

M'n oudste mensenjoch (8) vroeg vanmorgen of ik verdrietig was omdat ik stond te snotteren. 'k Heb het 'm uitgelegd, van Carlos en na even nadenken vroeg hij: "Wat denk je, mam, zouden de hekken tussen de mensenhemel en de paardenhemel en de hondenhemel openstaan? Want Kosa (Mastiff van 10) gaat daar toch ook gauw heen? Is wel gezellig voor ze!"

Mooi hè? Ik heb gezegd dat er weinig hekken in de hemel zijn en dat die vast openstaan...

van lennep schreef op donderdag 5 juli 2007, 1:43:


vast wel! gewoon even mailen, hij zal wel niet meteen morgen kunnen komen

groetjes weer!

Christel Provaas schreef op woensdag 4 juli 2007, 22:08:


dat vraag ik me ook wel eens af, voor de paarden weet ik wel goede mensen, (behalve dierenartsen) maar voor mensen....je kunt het hem vragen?

Jet van Gulik schreef op donderdag 5 juli 2007, 10:11:


Voor carlos was dat hekken HIER OP AARDE open, en het was ook gezellig, met Mina, Piet, Shiny, Don, de kippen, de mensen rond hem, de rust, enz. Jammer dat niet meer paarden de hemel hier OP AARDE mogen ervaren.

Jacqueline v d Berg schreef op donderdag 5 juli 2007, 10:05:


Het was dus een gewoon wondje? en is Vulketan dan gewoon een wondzalf? Ben ik wel even nieuwsgierig naar. Groetjes Nina (mooi dat het al zo opknapt)

Jacqueline v d Berg schreef op donderdag 5 juli 2007, 10:05:


Dus wondje dat ontstoken was ?

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 5 juli 2007, 10:38:


en waar nog het één en ander uit moest...

Sterkte Piet!
Jammer dat hij er niet meer is.
Jammer van die laatste rottige momenten.
Fantastisch dat hij zo een mooie leeftijd in goede gezondheid heeft bereikt!
Super dat hij bij jullie zo een mooie oude dag heeft gehad.
Mooi dat hij in jullie herinneringen voortleeft.

Nathalie

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 5 juli 2007, 9:51:


ja,
ook mennen met 2 handen en 1 zweep

Esther schreef op donderdag 5 juli 2007, 10:11:


Die stelling impliceert machtsmisbruik maken

Jawel Es en dat gebeurt dan ook in 90% van de gevallen voor mij dus voldoende reden procentueel gezien om de zweep te bannen in de nabijheid van een paard . De resterende 10% zouden eigenlijk zoveel kennis in huis moeten hebben dat het gebruik van de zweep als nutteloos/overbodig wordt aanschouwd . Jij stelt het net andersom . Jouw gebruik van de zweep is doordacht , niet straffend eerder spelend prima , schitterend en er is niks anders waarmee je hetzelfde resultaat kan halen ? Voor jezelf kan je dus niks anders bedenken waarmee je dezelfde spelletjes kan uitvoeren zonder gebruik van stok of zweep enz...Als ik een natural met een hengst zie toekomen en in de de trailer hangt er een rijzweepje !! Dan stel ik me vragen , als hij dan beweert dat het is om de dazen mee weg te vegen van de buik van het paard komt hij nog ongeloofwaardiger over. Echter kom ik diezelfde ruiter tegen in het bos met een wilgetak met blaadjes aan en hij beweert hetzelfde ben ik geneigd om hem te geloven . Weet je dat vroeger speciaal wilgetakjes gebruikt werden omdat die braken bij Te hard contact ? Wel je zou bvb kunnen overwegen om de overstap naar een wilgetakje te doen , als dat breekt bij één van je spelletjes weet je genoeg !!

Peter Donck schreef op donderdag 5 juli 2007, 10:46:


Mennen yep , normaal is het lange lijnenwerk zonder zweep uitgevoerd wat inderdeed ni wil zeggen dat ze het allemaal zonder doen !!