Ik lees niet alle topics.
Het topic 'Mok(voorEddy)' had ik nog niet geopend. Ik dacht dat het een specifiek antwoord voor ene Eddy zou zijn. Vandaar.

Nu begon het aantal reacties wat te groeien, waardoor ik besloot het eens te openen.
Wie schetst mijn verregaande verbazing en, boven dat, irritatie, toen ik daar ook dat gezever over zweepgebruik, vlaams en nederlands taalgebruik en wederzijds beledigen (al dan niet terecht) tegenkwam.

Toen ik een jaar of 8 was, gooide ik voor de gein eens een baksteen in hoop hondenstront. De flenters stront zaten overal.
Op een of ander manier, komt dit als een goede vergelijking naar boven. Het gekissebis loopt nu, meen ik, in een topic of 4 a 5.

Deze manier van forumgebruik is er de reden van dat ik nieuwe klanten, die niet via deze site bij mij komen, wel naar deze site verwijs, maar ze adviseer om niet naar het forum te gaan.

Stel ze hebben te kampen met Mok en denken in bovengenoemd topic nuttige informatie te vinden en ze komen dit geleuter tegen.
Niemand zit te wachten op persoonlijke discussies. Echt niet.
Als iedereen zo boos en beldigd is, waarom bel je elkaar dan niet op? Of ga mailen. Of bezoek elkaar. Of gebruik dit specifieke topic voortaan om elkaar af te kammen. Dan weten de meelezers dat ze dit topic verder niet hoeven te openen.

Ik wil jullie vertellen dat ik erg vaak hoor, dat dit forum een bijzonder slechte naam heeft. En ik denk dat het daar niet snel afkomt.

Ik ben in elk geval voorlopig uitgelezen.

Doei.

Coralie schreef op dinsdag 10 juli 2007, 22:17:





Hi Coralie, zonder in te gaan op wel of geen ijzers, wat je schrijft over met de achterhoeven de voorhoeven aantikken heeft toch meestal te maken met het feit dat de voorhoeven niet makkelijk "afrollen" (breakover) Terwijl je schreef dat je de toon wel keurig kort hield?! Deed ze dat aantikken ook blootvoets? En wat ik ook heb geleerd, is dat een korte toon, hiellanden bevorderd, misschien toch teveel klappen achter op de voet gekregen door harde ondergrond waardoor die hoefzweer ontstond? Of was ie alleen in de achterhoef? Nog ff op je fotoserie kijken, maak je er ook nog een paar vd onderkant? Zodat we de straal ed goed kunnen zien? Ik hoop dat je binnenort een andere oplossing vindt voor je paard! Sterkte!
Caatje

van lennep schreef op dinsdag 10 juli 2007, 16:44:


Hai Esther, bedankt!
Zeker het proberen waard. Ik moet even opzoeken wat de comfort pads juist zijn, ik heb inlegzooltjes van Marquis (in de marquis schoenen), die passen net in de schoenen, dus als ik die achteraan laat uitsteken zitten ze enkel onder het achterste deel van de hoef, begrijp ik dat goed? Ik heb ook nog de KC Lapierre zooltjes, zijn het die? Maar die zijn zo dik (1,5 cm) dat die in geen enkele schoen passen.
Steekt het zooltje dan uit tussen de hardplastic achterrand van de schoen en de strap? En helpt het zo de achterkant van de hoef iets hoger te hebben en dus minder druk op de wekere hogere delen van de hielen/hoefballen?
Heb je evt. een foto?

Groetjes,
Nathalie

SVEN II schreef op woensdag 11 juli 2007, 1:10:


Yep kem een rappe typiste !

Christel Provaas schreef op dinsdag 10 juli 2007, 17:11:


Goed gedacht. Nu moet ik wel zeggen dat Lolita ook altijd onderstandig staat en ik toch lichte bevangenheid altijd de meest logische verklaring voor haar gevoeligheid heb gevonden. (Pulsaties, platte zool, witte lijn echter nooit breder dan 2-3mm). Nu, bij Buck is het plots opgekomen, dan zou je mss. wel juist de typische teen-ontlastende stand verwachten.


Hier lijken de hoeven ook nogal goed zelfslijtend. Er blijft een hiel van 1-2 mm, de rest gelijk met de zool, ook de steunsels slijten goed (niet dragend op vlakke grond behalve achterste mm aan de hielovergang). Maar nu de hoefwand niet meer geraspt wordt (Fred is een tijdje niet kunnen komen) zie je weer lelijke flares, en die ondergeschoven hielen dus. Maar, het is niet omdat ik dat lelijk vind dat haar gevoeligheid daarvan komt. Het is wel een uiting van voeten die niet goed zijn.

Nathalie

mike van dijk schreef op dinsdag 10 juli 2007, 20:41:


Hi Mike,

Die schoenen ken ik niet, ga eens kijken. Echter, ook Marquis bv. heeft achteraan die luchtkussens, en dat helpt ook niet. Wat er achteraan ook zit, als het dient om de schoen aan te houden moet er een zekere drukkracht opzitten, en krijgt een gevoelig paard als de mijne wondjes op de huid. Bij de Smitschoenen en de gaiters van de Easyboot epics zijn dat dan schuurwondjes, bij de gladde luchtkamers van de Marquis dan drukwondjes, of, als ik de Marquis bijna niet oppompte om minder druk te hebben, dan zat de schoen ook minder goed vast en ging die draaien, waardoor de randen van de luchtkamers dan weer lelijke snijwonden gaven. Ik gebruik dan misschien wel een carrot stick bij mijn paard maar de enige plaats waar ik haar doe bloeden is aan haar voeten.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 11 juli 2007, 9:00:


Maar das mischien het probleem hey Sven ? Een "proper" riviertje vinden alhoewel in NL mischien gemakkelijker dan hier :-)Dieje kerel die het mij heeft gezegd beweerde dat het een combinatie zou zijn van het zoute zeewater en de altijd bestaande stroming dus eigenlijk "massage" van de Mokkorsten waardoor ze verweken en afvallen , het zout zou zorgen voor het afbreken van de mokbacterie. Voor zo'n hardnekkige aandoening als Mok is het een plezante en natuurlijk oplossing !!

Coralie schreef op dinsdag 10 juli 2007, 22:18:

Dat is interessant, wil dat zeggen dat ze een periode wel probleemloos blootvoets liep, namelijk op de langere hielen?
Begrijp ik dan dat je de ijzers maar tijdelijk wil gebruiken om de hielen de kans te geven bij te groeien en dat je dan weer blootvoets probeert?


Dat is geruststellend, en een beetje hoopgevend! Heb je een link naar die website?

Groetjes,
Nathalie

Coralie schreef op dinsdag 10 juli 2007, 22:15:


Als je een paar hoefschoenen versleten hebt, dan zou het mijn oplossing zijn: of het probleem bij Smit aankaarten of een ander merk zoeken wat deze nadelen niet heeft.
Het paard kan dan in de wei op blote voeten lopen , waardoor een optimale functie van de voet mogelijk blijft en op straat indien nodig met schoenen.
Voordeel is dan dat je niks belemmert in de schokabsorbtie en bloedvoorziening wat de voeten achteruit helpt en dat je kunt blijven werken aan de toon.
Daarnaast zou ik het "scheef zijn" probleem van mijn paard proberen op te lossen. De scheve hielen zijn natuurlijk alleen maar een zichtbaar gevolg ervan. De schade in de daarboven gelegen structuren kan veel groter zijn of worden.

Piet

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 11 juli 2007, 9:14:


Ik denk dat het niet alleen het zout is, maar de bestanddelen waaruit dat zout is opgebouwd.
Elk kustkind weet dat zeewater zuivert en een drogende werking heeft.
Niet alleen bij mok, maar ook bij allerlei huidaandoeningen van mensenkindertjes.

Coralie schreef op dinsdag 10 juli 2007, 22:19:


Goed, dat ik die link nog eens zie, was lang geleden. Lolita heeft exact de voeten die onder de prentjes van te lage hielen staan daar. Jouw paardje ook dan?
De hielen wegsnijden is bij Lolita al gebeurd, een half jaar Strasser in het begin namelijk, en verder hield ik ze zelf ook kort (maar niet tot onder de zool, wat bij Strasser wel was). Eens ik de hielen een tijd niet aanraak (zoals nu de laatste twee drie maand) groeien ze weer even ondergeschoven, dus ik doe het nog niet goed. Ook kwartierboogjes leken mij altijd heel belangrijk, die heb ik dan ook als laatste nog gedaan (samen met de straalopkuis) zes weken geleden.

Nathalie

4bozzza schreef op woensdag 11 juli 2007, 8:50:


En je hebt nog gelijk ook. Het hele topic begon over doodgewoon hoe je een zweep kunt gebruiken, dat mag niet. Dingen worden niets en niemand ontziend uit de context gehaald. Daar wordt dan op gereageerd om het terug te brengen van welke context er nou wordt bedoeld. Ook ik ben voorlopig wel uitgelezen. Het is gewoon te gek voor woorden dat je een zweep niet mag gebruiken als speelgoed of als een aanwijsstok met de motivatie als je dat nodig hebt kun je niets en ben je onbetrouwbaar.
Het is jammer dat er geen ruimte hier is voor een eigen kritische mening.
Ik kap er ook mee, ik heb niet duidelijk kunnen maken dat er ook andere meningen bestaan en ik ben dat moddergevecht flink beu. Gelukkig weet ik heel zeker van mezelf dat ik netjes ben gebleven, ik heb me het recht voorbehouden om me te verdedigen tegen dingen en teksten uit de context halen. Ook dat heeft geen enkele zin gehad. Ik ben er ook wel mee klaar, een forum dient niet om iemand een persoonlijke mening op te dringen en een ander ongeloofwaardig te maken die het net wat anders doet.

Heeft er hier ooit al iemand meegedaan met de driedaagse Trek van de VVR?

Die gaat nu door op 20, 21 en 22 juli in 's Gravenwezel, vlakbij ons dus.

Iemand ervaring?
Ik zou wel willen meedoen maar heb nog wat bedenkingen, o.a. 200 paarden!!!

Marianne

Nathalie Lagasse schreef op woensdag 11 juli 2007, 9:12:


Heb het al een paar keer aangehaald maar op één of andere manier wordt het een beetje doodgezwegen !!
Kan het niet zijn , door een jarenlang verwaarlozen van de kwaliteit van de paardenvoet bij fokkers , dat er paardjes rondlopen wiens voeten zo week en of mis/vervormd zijn dat een "ijzer" de enige overblijvende oplossing is ? Dit omdat ik nu toch al zovele paarden heb gekend die héél hunleven lang gevoelig/kreupel lopen ondanks de goede zorgen van eigenaar, NBekapper , Smid , tradi bekapper enz..... dus geen IVANHOE situaties maar echte bezorgdheid en een zoektocht naar mogelijke oplossingen tot uiteindelijk "ijzers". T'is maar een vraag , geen bedoeling om weer een moddergevecht te creeren .