Piet schreef op donderdag 12 juli 2007, 17:31:


Vrouwen onder elkaar he

e m kraak schreef op donderdag 12 juli 2007, 17:59:


Waarom ik hier op een scheve manier nu weer bij gesleept moet

Ik wou gewoon een voorbeeld geven van iemand die "weinig" fouten in zijn mails weet te zetten . NU op zijn vlaams (ge moet daarom niet in uw gat gebeten zijn dat was niet de bedoeling)

Op andere, meer beschaafd bevolkte Belgische fora waar ik wel

Die beschaafd bevolkte (is trouwens geen goede zinsbouw) fora zijn dan wel erg eng in hun visie en bovendien discriminerend want volgende stap zou kunnen zijn "Al diegene die een DT fout maken mogen één week niet meer mailen bvb"

Dus leef

Ik beroep mij hier op een "onweerstaanbare" drang dus ik ben geexcuseerd want ik kan ni anders .

En scheef omdat je de p+ en dergelijke, blijkbaar

Hier slaag je der dus in om een goed bedoelde mail van mij in één zin tot een persoonlijk gerichte boodschap om te buigen en in één adem je denigrerend uit te laten over mijn vakkennis !!En dan vragen de noordelingen zich af hoe het komt dat een Belg is serieus van leer trekt en zich niet in een hoekje laat duwen . Wat jij als "vereiste" vakliteratuur beschouwd is dit daarom niet voor mij . Mischien heb jij het nodig en ik niet , mischien gebruik ik het bewust wel maar moet er niet over lezen omdat alles wat er in de literatuur te vinden is eigenlijk bevestigd wat ik "praktisch "al heb ondervonden . Maar Egon zoals gezegd ik wou net jou als "goed" voorbeeld aanhalen en jij zegt in jouw termen onmiddelijk hierop : Je kent de vaaktaal niet dus ben je een trainertje van mijn kl...ten . Nog een groot verschil tussen mij en vele anderen ik lees , beantwoord maar op één forum . Uitgezonderd twee mails bij Nezzie , voor de rest is het precies een nationale sport bij Nederlandstalige (NLers) dus om op vijf zes zeven fora tegelijkertijd kennis te spuien . Het moeten echte "cracks" zijn (iedereen weet toch wat dat is hé) die zo'n tijdschema kunnen volhouden en ondertussen nog meer kunnen doen dan effe naar hun paard gaan zien .

Esther schreef op donderdag 12 juli 2007, 13:45:


De paarden staan nog niet in de wei met de zuring. Het weiland moet eerst gehooid worden zodat we een omheining kunnen plaatsen en dan kunnen ze er eindelijk op. Een boer heeft de weide met bofix gespoten, wegens een massa boterbloemen en die zuring. Wat al meer dan 6 weken geleden is, meen ik. Vandaag nog is gaan kijken naar de wei en er is al nieuwe zuring uitgekomen

e m kraak schreef op donderdag 12 juli 2007, 17:59:


Voordat we nu weer over dit onderwerp in woede ontsteken, wil ik het toch even proberen wat uit te leggen en iets vaststellen
Mijn hart is Zeeuws - Vlaams, mijn tongval , als ik wil plat Zeeuws-Vlaams, maar over het algemeen spreek ik redelijk Nederlands met een Amsterdams accent, omdat ik daar mijn opschietende jeugd heb doorgebracht en een deel van mijn werkzaam leven.
Het is logisch dat ik het Vlaams redelijk kan verstaan maar ook een heel eind naar het noorden niet echt problemen heb met mensen te communiceren. Behalve als ze plat Grunnings of Fries gaan praten.

De mensen die hier op het forum de meeste moeite met elkaar hebben, ken ik allemaal persoonlijk, de een wat beter dan de ander , maar toch. Stuk voor stuk aardige, vriendelijke, fijne mensen, of ze nu uit het hoge noorden komen of uit het diepe zuiden.
Zoals ik al zei kan ik Vlaams, als het niet te plat is , redelijk verstaan. Toch gebruiken mijn nabije zuiderburen soms woorden, waarvan ik denk :"waar heb je het over"??
Vlamingen, met respect , want ik vind het een prachtige taal, gebruiken soms compleet andere woorden, ( heel vaak zeker wel Nederlands) dan Groningers, Friezen, Brabanders of Zeeuwen gebruiken als ze Nederlands spreken. De misverstanden zijn niet van de lucht.

Op zich is het dus al moeilijk genoeg elkaar te begrijpen zelfs als we allemaal Nederlands schrijven.
Hoe gemakkelijk is het niet op een forum waar je elkaar niet ziet, dus niet meer hebt als het woord, om een andere uitleg aan een woord te geven en zo elkaar te misverstaan.

Ik denk dat "Schuun Vloms klappen" of Zeeuws, of Brabants, Gronings Fries, Limburgs, Amsterdams, Antwerps, Rotterdams, Gents, Haags of Leids er niet aan bij draagt om herrie te voorkomen. We hebben het met Nederlands allemaal al moeilijk genoeg.

En zeg nou niet welke woorden zijn zo verschillend dan? Pfff het begint al met poepen.

Piet

fluffy schreef op donderdag 12 juli 2007, 19:15:


Misschien ook een flinke buts kalk erop gooien?
Blijkbaar is de grond ook wat zuur.

Gr Esther

Monique Meijer schreef op donderdag 12 juli 2007, 11:20:


Hi Monique, het probleem is dus niet meer op te lossen. Goed, ik denk dat jij je er al bij neergelegd hebt. Ik denk, zoals je het schrijft, dat ze het in een hele lichte vorm heeft. Genoeg om problemen te veroorzaken, niet genoeg om daardoor niet te kunnen rijden. Maar dat vond je toch al minder belangrijk. Ik ken trouwens zat mensen die paarden met ataxie hebben en die gewoon rijden. 1 van die paarden is pas vorig jaar ingeslapen, en liep in goede gezondheid verder altijd buiten. De precieze leeftijd weet ik niet, maar wel zeker rond de 30 jaar.
Voor mij zou rijden ook niet het belangrijkste meer zijn als dit mijn paard zou zijn.
Hij/zij zou in ieder geval een welverdiende rust krijgen of doen wat hij/zij nog wel kan.

Geen pijn is zeker heel belangrijk, zou voor mij ook een zwaarwegend criterium zijn.

Geen leuke uitslag, wel geruststellend dat je het nu eindelijk weet.
Geef Indy een dikke knuf van mij! OK... voor jou ook 1 )

Wil.

Piet schreef op donderdag 12 juli 2007, 19:18:


SHIT HAPPENS

Ik denk dat "Schuun Vloms klappen" of Zeeuws, of Brabants,

Maar ook niet bevordert hoor Piet , je kent me zoal een beetje toch en ik ben gewoon Eddy, met al zijn fouten en JAAAA ook met goeie kanten . Ik heb me niet afgezet tegen de gevestigde orde (paardenwereld) ben niet zelfstandige geworden in de trainerswereld om mij nu mijn lijfeigen taal te laten verbieden door enkelingen die daar aanstoot aan nemen en NIET DE MOEITE DOEN om het te begrijpen !! De diversiteit in talen en dialecten mag , NEE moet en maakt ons felxibeler . Enneuh dat kan je dan weer menemen naar paardjes trainen! Voorbeeld al de herrie hier is uitgevochten in enigzins "schuun vloams" dat maakte het niet minder bitsig of langdradig . Discrimineer de belgen niet tegenover de Nederlanders in geschreven taal !! IN de gesproken taal zijn jullie de puzzelkampioenen !!!

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 12 juli 2007, 17:00:

KNIP Voel me just nen turk aan de balie van 't vlaams blok die de islam komt vertalen .



(sorry hoor....)

Piet schreef op donderdag 12 juli 2007, 17:31:


) Je kunt het zo ontzettend duidelijk vertellen! Zie het zo voor me.....

Wil.

Petra Haaf schreef op donderdag 12 juli 2007, 13:45:


mijn paarden gaan zowel met als zonder bit en zijn daardoor niet in de war... ik kies welke van de twee ik het meeste doe, naar gelang wat het lekkerste loopt bij dat paard. eentje loopt meestal met bit, eentje met touwhalster of bit en eentje met neckrope (en soms bit, maar zeker nooit touwhalster, want daar heeft hij de pest aan)...

Bij 'niet snappen' zou ik eerst eraan werken om hem alles duidelijk te maken, Bij 'niet aangenaam vinden', zou ik gewoon met bit rijden

Piet schreef op donderdag 12 juli 2007, 19:18:


Door taalgebruik kun je een barriere enorm vergroten, echt Vlaams is heel mooi Nederlands, dialect-vlaams is niet begrijpelijk Nederlands en creeert een 'ons ken ons' sfeertje, waar een buitenstaander per definitie is buitengesloten. Als ik naar 10 voor Taal kijk zie ik dat de Belgen goed Nederlands kunnen spreken en schrijven, qua Nederlandse taal winnen ze meestal. Ik schrijf hier ook niet in het plat mokums, of in het Surinaams alhoewel ik best zou willen schrijven mie soewepuh joe aan sommigen.
Kennis delen moet toegankelijk zijn voor iedereen. Een tien voor Taal dus, spellingsfouten maakt niet uit, een keer een leuke woordspeling of uitdrukking maakt ook geen reet uit. Ik ben het met Egon eens dat het voor iedereen in een gezamelijke voertaal kan en je zo mensen in hun waarde laat. Het is doodgewoon niet zo dat je kunt zeggen IK vind, sommige mensen vinden wel eens wat anders, juist dan is het belangrijk om goed te lezen wie wat schrijft en zegt, als dat ook nog in het dialect of koeterWaals moet dan houd ik het wel voor gezien. Ik vind het leuk omkennis te delen, ik vind het beslist niet leuk als ik dan ook nog moet gaan zitten raden wat er wordt geschreven. En geloof me, ik houd van woordspelingen en grappen. Ik houd zelfs van de Vlaamse taal, het woord turnpantoffeltjes voor gympjes vind ik briljant. Net zoals het Amsterdamse woord voor een tv antenne, dat heet een pornospriet. ( dat komt omdat alleen piraten nog met een antenne zenden) Een PC boodschappenwagentje is ook een mooie uitdrukking, maar ook dat zal een Belg niet veel zeggen. In het Waals ken ik het allemaal niet, dat zullen veel Vlamen ook niet leuk vinden.
Iedereen hier beheerst de Nederlandse taal, zeker in een discussie lijkt het me ethisch om dezelfde taal te spreken en te schrijven en er doodgewoon rekening mee te houden.

fluffy schreef op donderdag 12 juli 2007, 19:15:


Ja zuring is erg lastig, ze vermeerderen zich ook door ondergrondse wortelknoppen. Uitsteken is eigenlijk het enige dat echt helpt als er al is gespoten. Je kunt nooit alle wortels meekrijgen, maar houd rekening met die ondergrondse knoppen waar de uitlopers uitgroeien, hoe dieper je steekt, hoe sneller je er af bent. Je moet zeker 10 cm diep gaan. De knoppen boven die 10 cm zullen weer nieuwe uitlopers maken.
Nils zegt dat zijn koe ze eet, ik ken hier geen koe of schaap die dat doet, misschien ligt het aan het ras koe van Nils. Er schijnt ook een schapenras te zijn die ze eet, ik meen een klein schots ras, maar ben er de naam van kwijt.

Piet schreef op donderdag 12 juli 2007, 9:19:


Ach Piet,
De ontvanger bepaalt.
Ik ga hier verder niet op in, je weet het toch allemaal beter.
Groet,
Coralie

Indy en ik hebben net een fijne wandeling gemaakt, samen een heleboel interessante dingen bekeken en geprobeerd de partytent van de buren te slopen, die tot haar schrik echter wraak nam door hevig heen en weer te bewegen.

Ik voel me bevrijd, de beklemming is weg. Indy liep vlot naast me, met af en toe een kleine struikeling rechtsachter, de oortjes naar voren. Bij het oversteken moesten we even wachten. Ze duwde haar neus in mijn gezicht en gaf me een lik over mijn kin. Het lijkt alsof zij zich ook die bevrijding voelt.

Ik ben niet bang voor de toekomst. We zien wel en genieten van elk moment. Rijden is leuk, maar dat hoeft niet zo nodig. Indy heeft geen pijn en dat is het allerbelangrijkste voor me.

Over een tijdje laat ik jullie weten hoe het gaat.
Bedankt voor jullie meedenken en steun!

Groeten,
Monique

Kynshiri schreef op donderdag 12 juli 2007, 20:21:

het kan ook gewoon aan het touwhalster liggen. Een sidepull vind ik zelf veel duidelijker. Bij een touwhalster zitten de teugels beiden vast aan de onderkant van het halster, dit kan voor onduidelijkheid voor het paard zorgen. Bij een sidepull zitten de teugels aan de zijkant vast waardoor het iets duidelijker is. Je kunt het ook uitproberen met gewoon een halster en de teugels dan aan de zijkanten vast te maken en niet aan de onderkant. Ik denk niet dat het eraan ligt dat ze met en zonder bit word gereden. Er is niet veel verschil of je nou met of zonder bit rijd, het enige is dat zonder aangenamer en fijner is voor het paard.