e m kraak schreef op maandag 16 juli 2007, 2:33:


Het vervelende is dat, zoals ik gepoogd heb uit te leggen, tijd een bepalende factor is.
Je moet dus een manier vinden om "ons
bekende, wetenschappelijk refereerbare OC-termen", begrijpelijk en simpel te vertellen.
Nu lukt dit wel gedurende de lessen die iemand volgt, omdat je per slot van rekening zo werkt en het al doende uit kunt leggen.
Maar mensen laten begrijpen waarom hun paard niet "dominant" is, maar dat er andere oorzaken voor zijn gedrag aan te wijzen zijn is een heel lastige, juist om wat je hieronder schrijft. Je moet tegen zo'n wijd verbreid begrip in.
Ook daarom maken we gebruik van het begrip "veiligheid" Je zou er bijna een op een "het vergroten van het vertrouwen" voor in kunnen vullen, maar er zijn inderdaad nog zoveel meer factoren die meespelen.

Piet schreef op maandag 16 juli 2007, 7:19:


Klopt, ik was afgelopen zaterdag in Zeelandbij iemand die inmiddels 2 jaar zelf bekapt. Deze dame had haar Tinker 2 jaar geleden van de ijzers laten halen en had eigenlijk het standaard verhaal doorlopen. Eerste paar maanden gevoelig op steentjes en daarna een snelle verbetering. Dit was de eerste keer dat er iemand anders naar keek. Vond ik op zich veel te laat, maar ik wes wel compleet verrast door de kwaliteit van de hoeven en de wijze waarop ze bekapt waren. Ik kon er werkelijk n iets aan doen. Gewoon perfect.
Ik hoor ook wel eens de horrorverhalen, maar heb ze zelf nog niet gezien .

Groet,
Simon

Ok, een hele reeks paardachtigen tot en met het moderne paard was endemisch hier. Ok, onze paardjes zijn ecotoop.
Dat onze campostampers op ons eigen land een versteende drol van hun voorouders zouden opentrappen is echter wel érg direct.



Serieus echter is het wel een coproliet. Tot ik weet waarvan wel en hoe oud hou ik het op een versteende vijg van de oervoorouders van onze stampers als eerbetoon aan de vinders.

hc

Piet schreef op maandag 16 juli 2007, 7:19:

> Of je hebt dit bericht gemist, of je wilt niet lezen?

Hoi Piet,
Haha, niet willen lezen is een beetje dom, hè, als je een vraag stelt.......

Maar ik had zelf het idee om, zolang ik niet weet of het überhaupt wel kan (mijn paard zonder ijzers) het door een vakman te laten doen.
Meerdere redenen: 1. dan weet ik zeker dat het goed gebeurt!! 2. En daarbij komt: ik meen dat de cursus iets van 400,- kost. Dat vind ik nog een hele investering voor iets waarvan ik dus niet zeker weet of het voor mijn paard geschikt is, snap je?

In mijn omgeving zijn 2 mensen die het ook (nog) laten doen. Dus vandaar die gedachte....

Ik heb trouwens de site (vluchtig) gelezen..

Ik woon in de provincie Gelderland, dus als je iemand kan aanbevelen?

margaretha schreef op zondag 15 juli 2007, 10:20:


De crux is hoe jouw paard leeft Margaretha. De hoeven zijn daar een afgeleide van en wat je aan hoefonderhoud moet doen wordt bepaald door het verschil tussen de mogelijkheden van de hoeven en de vragen die jij eraan stelt.
Op zich is 3 x per week asfalt een non-probleem voor gezonde hoeven, mogelijk zelfs goéd.

hc