eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 20 juli 2007, 13:45:
> K'zal héél zacht schieten en dan nog met los kruit ist goe ?
Das best Eddy, want ik heb een heel dun velletje
Bedankt om te kijken en te becommentarieren alleszins!
> Vertederend hoe het bruine paardje je aandacht probeert te
>> vangen door alvast de rode bal op te rapen.
>
> Ok zo zie ik het :
>
> Baasje kijkt naar mij , ik raap balleke op = Beloning . Op
> verschillende momenten raapt hij de bal op en zodra jij
> wegkijkt van hem weet hij dat er geen beloning komt en laat hij
> de bal vallen . Aandacht van jou is hier voor hem dus niet de
> drijfveer maar wel het snoepje !
Klopt helemaal. Zeker Cesar vraagt ook zelden naar aandacht. Denk je dat dat te veranderen is, dat ikzelf interessant wordt en niet de dingen die ik meebreng (voer of voorwerpen)?
>Op een gegeven moment wil je
> de merrie achteruit laten gaan maar ze reageert niet !Alhoewel
> je met je hand vlak bij haar snoet bent en je haar dus
> makkelijk met één vinger en op cue kan laten afstappen van de
> pallet gebruik je de stok op de borst (waarschijnlijk omdat je
> dat zo geleerd is ) . Ook bij het achteruit gaan van de ruin
> moet je op de borst behoorlijk wat druk zetten terwijl de
> plaats van de neusriem op de neus de meest geschikte plaats is
> om je paard "te vragen" om achteruit te gaan eerst door druk
> van één vinger daarna door simpelweg je hand voor zijn neus te
> houden en op cue acterwaarts te laten gaan
Dat was dus echt niet veel druk, maar ja, is nu nog moeilijk te bewijzen. Dat ik druk op de borst of wijzen naar de borst gebruik voor achteruit heeft wel een reden, mogelijk geen goeie, maar dat komt door Chris Irwin. 'No impulsive energy to the face' zei die toch, en toonde ons om naar de borst te wijzen. Waarop ik dat niet alleen met wijzen maar ook op de
Parellimanier (
wijken voor druk) deed. Cesarke (de ruin) is inderdaad meer gewend van mij dat ik naar achter wijs en 'achter' zeg. Met Lolita gebruik ik geen stem behalve lieve woordjes en de
bridge ('goedzoo').
>Je wuifgebaren
> zijn te diffuus en worden op verschillende momenten genegeert .
> Als voorbeeld neem ik hier Bart van (dove border) Blue , op de
> zeldene momenten dat ik blue eens overneem en ik iets van hem
> vraag moet ik Bart zijn gebaren nauwkeurig copieren of Blue
> begrijpt me niet.
Dat is een nuttige opmerking, zal ik aan moeten werken.
>Heb ook de indruk dat de paarden er een
> beetje verveeld bijlopen en het energieniveau laag ligt, zorg
> dat "jij" interresant wordt/blijft voor je paarden dan gaan de
> kopjes omhoog en wuiven de staartjes .
Ze vinden mij enorm interessant als ik hooi breng, of de draad in de wei verzet, of dazen doodsla. Heb je suggesties voor tijdens het werk? Er is zeker een mate van '
bakblues' bij hoor. In de winter kunnen we weer op het maisveld grondwerk gaan doen, maar voor de moment zou mijn paard mij daaar niet zien staan vrees ik
>Het kopje laag is
> volkomen vertrouwen verhaal gaat niet op als je aan het oefenen
> bent ! Daar moet aandacht en interesse de drijfveer zijn . Na
> enige tijd zou je paard op jouw vraag moete achteruit
> stappen/vooruit stappen /pallet stappen enkel en alleen omdat
> je vanop enkele meters het gebaar maakt gecombineerd met de
> stemcue .
Dat kan ze nu ook al wel (enkel op gebaar, niet op stem dus). In
Parelli heb ik geleerd om van op afstand een gebaar te gebruiken (driving game) en als het paard vlakbij staat aanraking (porcupine game =
wijken voor druk). Uitleggen en Peetjes tekenen hé, dat kan ik wel
>Kan je de stok weglaten want hij zit je toch maar in
> de weg
(nee kga er ni over beginnen maarree je laat wel
> héél mooi zien wat ik een paar dagen geleden bedoelde) . Voila
> pief poef paf en uwe stok valt af!!
Kijk door het zo voorzichtig (en niet aanvallend) aan te brengen ga ik dat heel serieus overwegen sie!
Groetjes,
Nathalie
Warboel
