Spirithorses schreef op vrijdag 17 augustus 2007, 0:00:


Ik ga nou niet beweren dat het geen ongewenste situatie is. Tuurlijk is het ongewenst. Levert altijd pontentieel gevaar op. Al was het maar voor haarzelf, want ze durft wel eens doorslagen. (En dat is nou niet iets wat ik nog eens wil meemaken als ik er bovenop zit.)
Noem het een compromis, weg van de minste weerstand?
Maar moest iemand mij zeggen hoe ik dat helemaal zou kunnen oplossen. Ruil ik mijn mening meteen in hoor.


Dat was inderdaad de insteek.
Wat Pête betreft geloof ik eigenlijk niet dat je dat er nog helemaal zou kunnen uit krijgen. Dat is sowieso een paard dat makkelijk steigert en als jong beest ook geleerd heeft dat het iets oplevert. (Weer dat "eerste-paard cliché" ) Dat zit er echt ingebakken. Want nu haalt die daar eigenlijk niets meer uit en toch blijft ze het zo nu en dan doen.

Maar Puzzle is natuurlijk Tempête niet. Hij is sowieso al geen 'steiger-pony' eerder een bokker denk ik. En ik denk ook dat die veel meer zou profiteren van elk gaatje dat je hem geeft. Geef hem een vinger en hij neemt je arm.
Het is gewoon een heel ander dier.
Ben dit topic begonnen net omdat ik merkte dat ik het even niet meer wist. (En er hier thuis al wat woorden over gevallen zijn. Zelfs schoonbroer (die van de ezel) weet het ondertussen al beter ) De kijk van iemand anders met meer ervaring is dan altijd wel verfrissend.
Wel moeilijk grenzen bepalen.


(En ik moet eigenlijk studeren )
Ans

Nils Vellinga schreef op donderdag 16 augustus 2007, 18:51:


Lekker off topic... Nils: wat is dat voor koetje?? Van jou???
Leuk!

Huertecilla schreef op donderdag 16 augustus 2007, 19:10:


HC, ik denk dat mijn verwachtingen eerder te LAAG zijn als te hoog!
En ik erken onmiddellijk je gelijk in het hebben van een niet sub-tropisch ras, ijzerloos opgegroeid op een harde ondergrond.

Ik wens helemaal niet evetinghard over de keien te racen!! Slalommen rond grote cactusstekels is nono!! Buiten dat is het geen import Lage Landen.... In de genen zit USA bloed... opgegroeid in het kokendhete Texas.
Nog wat: als ik het te warm vind... rij ik al nooit. Doe ik nu niet, zal ik daar zeker niet doen. Er zijn temperatuurvallen rond 17.00 uur.... lijkt me voor ons allen beter!
Mwah.... we moeten als mens daar nog wel aan wennen... dan houden we toch zeker rekening met dieren???? Misschien is er vlak in de buurt wel een prachtige asfaltweg ) Voor de 17-jarige... gaan we toch de Albufeira strip onveilig maken )
En de nu ruim vier-jarige heeft NOOIT op ijzers gestaan, die heeft schoolvoorbeeld PN spijkerharde breedschotelige hoeven....Met prachtige om te zoenen stralen....

HC, ik laat heus m'n verstand wel werken. De 17-jarige baart me idd. zorgen...
Maar hij krijgt gewoon een reeele kans. De tijd die hij nodig heeft.
En als het echt, echt nooooooooit wil... maken we wel een zachte paddock of zo voor hem en gaan we vrijheidsdressuren.... zoiets.
Kan ook nog een trailer aanschaffen en zo af en toe het strand onveilig maken....
Altijd al eens met hem willen zwemmen ) Ga ik gewoon doen.

HC, ik zie het allemaal vanzelf en ongetwijfeld zal de toekomst ook weer een leerschool zijn.

Wil.

Huertecilla schreef op donderdag 16 augustus 2007, 19:19:


Het is inderdaad maar zeer de vraag of dat in veel gevallen zo is.
Door natuurlijk te bekappen zal de hoefwand "anders" om het hoefbeen gaan zitten, waarmee ook de stand van de voet zal wijzigen.
Wat veel vaker zal voorkomen is een onderontwikkeling van straal en straalkussen. Dit gedeelte van de hoef heeft door het onderslaan van ijzers al jaren geen of veel minder functie dan wanneer een paard op blote voeten loopt.
Nog altijd lees je de fabel dat een paard niet op de straal, (het meest veerkrachtige deel van de voet) hoort te lopen. Ook in dit topic is het weer voorbij gekomen dacht ik.
Ik denk dat de mate van ontwikkeling van een veerkrachtig straalkussen en een goede dragende straal veel meer van invloed is op de kwaliteit van het pijnvrij lopen van een paard.

Piet

"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 16 augustus 2007, 17:44:

Ik heb gezien dat de staartriem er bij zat, waarom is die nodig eigenlijk?
Ligt het zadel zo onstabiel op de rug dat het naar voren dreigt te schuiven, das ook niet goed

Enfin, ik heb het zadel opgelegd en foto's getrokken

maar eerst antwoorden op HC

Eva Saegerman schreef op vrijdag 17 augustus 2007, 9:33:

Het is een zadel dat bedoeld is voor het werk met koeien op de campo, het maken van extreme wendingen, extreme tempoversnellingen en stops, dan heb je een voortuig en een staartriem gewoon nodig omdat je met grote krachten te maken krijgt.
Voor het kachelen langs de weg kun je deze attributen gerust thuis laten!

Arno8 schreef op donderdag 16 augustus 2007, 19:07:


Ik vind dat een AANHCP-er niet per defenitie meer weet dan een DHZ-NB-er die zich goed verdiept in de literatuur die er over het onderwerp te vinden is (hoewel het boek van PN zo uitgebreid is dat je dan al wel 80% van de theoretisch kennis is). Je kennis van hoeven kun je heel simpel opbouwen door ook bij andere paarden te kijken, foto's maken andere foto's bekijken etc.

Iedere paardenbezitter hoort te weten hoe hoefbevangenheid veroorzaakt wordt, bovendien heb je ook nog je veearts die je dat vertellen kan en daar heb je niet per se je hoefsmid of 'prof. bekapper' voor nodig.

Ik denk wel dat de zgn 'gecerftificeerde bekappers' een functie kunnen hebben in het over de streep trekken van onzekere mensen en of mensen die onder sociale druk staan van hun stalgenoten. En verder zijn er gewoon mensen die de slag van het veilen gewoon echt niet te pakken krijgen, hun veil 'veegt' alleen maar over de hoef.

Ik kijk trouwens uit naar de dvd die uitgebracht wordt binnenkort van Ramey.

en wat betreft het 'officiele', de 'certificering' etc, dat is net zoiets als BOVAG-lidmaatschap van garages. Ze betalen keurig hun lidmaatschap, maar worden niet per se gecontroleerd op hun kwaliteit.