Patricia ter Haar schreef op dinsdag 21 augustus 2007, 10:49:


Dat líjkt aan te geven dat er een onderliggende reden is die naar de achtergrond schuift naarmate het stressniveau stijgt.

Goed at je er structureel naar laat kijken.

De hoefonderhouder kan wellicht zien dát er wat is. De hoef is nl. een afgeleide.

Sterkte,

hc

Esther schreef op maandag 20 augustus 2007, 20:37:


Er is zo'n org. in Belgie ten voordele van paarden (naam is niet van belang) maar ik ben daar eens een bezoekje gaan brengen , de armoede liep van de muren af , de mensen hadden nauwelijks een inkomen en lieten de paarden maar toestromen zonder een kans ze ooit geplaatst te krijgen !!Maw met een gouden hart ALLEEN kom je der inderdaad niet . Artikel in krant verleden week ! Vrouw laat 106 zwerfkatjes!!!, die ze had opgevangen door de jaren, ophalen door dierenbescherming !! Indien ik elk paard,honden ook trouwens !! dat ze me aanbieden zou aannemen stond de hectare rond het huis nu al propvol ,

marianne laenen schreef op dinsdag 21 augustus 2007, 10:55:


Ocharme de mins zitten we zo achter zijn rug met hem te lache

marianne laenen schreef op dinsdag 21 augustus 2007, 10:52:


En ik in mijn onschuld dacht aan watersport? Surfende paarden?
Ik zal wat wegwerp bestekjes kopen, iedereen die zijn eigen 'gerief' mee wil nemen mag dat natuurlijk, glazen met een vat bier ofzo,

maar hee, ik wil wel weggooien maar niet afwassen.
Piet

"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"

Zaldi heeft vorig jaar een reeks nieuwe 'marcha' zadels geïntroduceerd welke in pricipe op arabierenmarkt gericht zijn. Het betreft de modellen
- sahara
- touareg
- bereber
- arab
- creole
en
- raid vila

Dít is de 'arab'



https://p3=228" target=_blank>www.a-alvarez.com/tienda/index.php?p3=228

hc

eddy DRUPPEL schreef :

Zeg, je hebt het toch niet over mij he
Nee, grapje, weet ik ook wel.

Het meest moeite heb ik ermee wanneer een eigenaar doodleuk zijn paard wil dumpen omdat het 'het niet meer doet', niet goed presteert, ergens pijn heeft, ongewenst gedrag vertoont, etc. 'Geen geld, geen tijd meer, geen plaats' horen ook in dat rijtje thuis.
En dan vrolijk omdraaien en een nieuwe kopen die precies hetzelfde leven krijgt. Dán heb je er niks van geleerd.

Tuurlijk zijn er altijd verzachtende omstandigheden; iemand kan plots werkeloos worden, of ziek, of het paard blijkt écht een etterbak te zijn.
Tuurlijk maken we dat hier ook mee en ik wil er graag zijn voor dat soort 'gevallen' (ik kom er toch altijd wel achter wat de bedoelingen/motieven zijn).

Maar je moet je van te voren realiseren dat je een dier opneemt waar je een hele verantwoordelijkheid voor hebt, dus ook wanneer het niet zo leuk meer is. Veel mensen realiseren zich pas wat ze aangeschaft hebben wanneer dat paard er al staat en toch iets meer aandacht vraagt dan de cavia in de kooi.

Ik maak hier mensen mee die wel al een paard hebben, op les/cursus komen, maar niet in staat zijn een paard een halster aan te doen, laat staan met het paard om kunnen gaan, een band opbouwen, etc.
Een éénjarige kopen, die moederziel alleen in een weitje zetten en zich vervolgens afvragen waarom dat paard geen voetjes geeft bij de hoefsmid. Dat komt zó verschrikkelijk veel voor....

Het is denk ik ook het gevolg van de tweeverdienende mens; paard is statussymbool, een luxe die je je kunt veroorloven. Daardoor is het kopen van een paard voor veel mensen toegankelijker geworden.
Bovendien staat het hebben van een paard voor veel mensen voor een stukje vrijheid, buitenleven (naja, búíten als het paard op stal staat).
Paarden maken op de een of andere manier emoties los bij mensen, ze voelen zich vrij, gewaardeerd, machtig, kunnen zorgen voor iets (vooral veel kinderloze dames kunnen d'r wat van en voor hen is het paard het kind dat ze graag wilden hebben).

Ik blijf het een moeilijke discussie vinden want we zijn bijna allemaal ooit zo begonnen....

Pien

Spirithorses schreef op dinsdag 21 augustus 2007, 11:27:

Nou dat vind ik wel een beetje kort door de bocht hoor! Hoe kom je erop? Nul herkenning in deze tendentieuze omschrijving, ook niet bij AL mijn paardenvriend(inn)en.

Hier ook tweeverdieners, maar bepaald geen statussymbool of luxe op dit afgelegen moddererfje. Gewoon een meisjesdroom die uit kon komen.
Het hebben van paarden levert meer binding dan vrijheid op, dus die deel ik ook niet met je.
Mijn paarden zijn bepaald niet mijn kinderen, want die heb ik bewust nooit gewild. Dus ook niet in paardvorm.

Spirithorses schreef op dinsdag 21 augustus 2007, 11:27:


http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/prikbordshow.cgi?id=1281

niet lief van me ik weet het !
discrepantie tussen woord en daad ?

Peter Donck schreef op dinsdag 21 augustus 2007, 13:52:


He, toe, Peter, nou weten we het wel, je hebt het al geventileerd onder de advertentie. Jij weet niet wat er nog meer speelt, niemand is jou verantwoording schuldig.

Belangrijker lijkt me dat dit paard een goed huis vindt, en op PN heb je een redelijke kans iemand te vinden die Isabel een goed leven kan bezorgen.

Isabel

Peter Donck schreef op dinsdag 21 augustus 2007, 13:52:

Horen we dan ook al verantwoordelijk te zijn voor het niet verwisselen van eigenaar van de paarden van onze naasten? Kom op zeg!
Je kent de achtergronden niet, blijf dan ook niet jennen, pestkop.

Geen woorden hiervoor... wat een iditoot.

Het valt mee dat de LID daadwerkelijk iets kon doen hiertegen, meestal is het toch lastig om zoiets aan te tonen.

Hallo Allemaal
Sinds het voorjaar zijn wij hier begonnnen met de helft van onze hectare af te zetten voor onze pony's Shet's en Welsh.
Van de halve hec. hebben we eerst de helft afgezet en hebben geleidelijk aan de prikpaaltjes elke dag verder gezet. De ander halve hec. hebben we gehooid.
Nu in het stripgedeelte zitten we met het probleem dat er in het achterste stuk wat nog niet begraasd is het onkruid de kans heeft gekregen te expoderen. Tegen het einde hadden we flinke bossen kleine berenklauw , heel veel boterbloem en amper gras en is nu veranderd in een modderpoel.

Wat is jullie ervaring met het ontwikkkelen van onkruid bij stripbegrazing???

Wij vragen ons hier af of het toch niet beter is om de hec. in 4e te delen.?
En ze na een paar weken op een volgend kwartje te zetten en ze zo telkens te verplaatsen.
Maar voor onze dikkerds lijkt me dat dan weer te riskant gras??

Alvast bedankt voor jullie reactie's!!!

.

Grt,
Nina

Christel Provaas schreef op dinsdag 21 augustus 2007, 14:03:


we hoeven voor nix verantwoordelijk te zijn
da's makkelijk zat, en daar zijn we inderdaad al hééééél ver mee gekomen
maar dan hoef je ook niet volop uit je nek te lullen
over hoe een ander het wel of niet moet doen
dan blijft alleen maar pikken in eigen borst.......

Isabel van der Made schreef op dinsdag 21 augustus 2007, 14:00:


kan je mooi doortrekken voor alle paarden de van hand moeten wisselen,
ik denk dat de achtergrond hier al volop voorbijgekomen is, net daarom


nee, dat ben je alleen tov het paard,
het lijdend voorwerp

dat heb ik ook al gemeld

Wat een vreemd bericht!
Als het waar is, is het natuurlijk verschrikkelijk.

Maar hoe zijn ze erachter gekomen? De hoefsmid wil het achter houden, de klant ook. De DA niet, maar die heeft niets gezien.

Ik ben een beetje wantrouwig naar de DB sinds ze over een bekende van mij hebben gezegd dat daar 50 zwaar verwaarloosde paarden in beslag zijn genomen, terwijl ze er in werkelijkheid een handvol mee hadden genomen (later bepaalde de rechter dat dat onterecht was, eigenaar wilde haar paarden terug, maar die was de dierenbescherming 'kwijt' geraakt. Klopt, de eigenaar had ze alweer teruggekocht op marktplaats, waar ze door louche handelaren werden aangeboden)

Voor hetzelfde geld is dit gebeurd: Dierenarts ziet paard met wat schrammen, heeft het niet zo op de eigenaar en verzint er zelf een verhaal bij om zo de LID het paard in beslag te kunnen laten nemen. LID gaat er graag in mee omdat ze op deze manier als reddende engel in het nieuws komen...

Zou kunnen dus... maar hun verhaal kan ook waar zijn.