InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 6243½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: woensdag 22 augustus 2007, 17:5722-8-07 17:57 Nr:93634
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:93631
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Alleen paden met steentjes in Duitsland, hoe bekappen? Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
Puc schreef op woensdag 22 augustus 2007, 17:46:

> Vraag:
>
> Mijn Engelse Volbloed en ik wonen in Wiesbaden, dat grenst aan

> PS: ik ben niet zo'n fan van hoefschoenen, ik heb ze
> geprobeerd, maar Cielito is met hoefschoenen onstabieler bij
> het heuvel op en af (en heuvels, daar hebben we er veel van
> hier in het Taunus gebergte)

Mijn ervaring bij onbevredigend resultaat is: doe er eens een half jaar niets aan en laat de hoeven het zelf uitzoeken. Bekijk intussen hoe je paard erop loopt, niet of hij lijkt op het cursusboek. Dat is m.i. de beste graadmeter.
Mijn blootsvoetse paard heeft voor het mooi wat te lange hoeven maar loopt er uitstekend mee, in tegenstelling tot vers na een serieuze bekapping, dan is ie erg gevoelig. Ik rond slechts wat af rondom tegen scheurtjes, verder niets. Zolang hij over de steentjes dendert, verander ik NIETS.

Krijgt je paard gedurende de dag wel de gelegenheid om over verharde bodem te lopen of is dat puur beperkt tot een buitenrit? want dan gaat de aanpassing veel langzamer en kun je je zelfs afvragen of het ooit helemaal goed komt.
Volg datum > Datum: woensdag 22 augustus 2007, 18:1922-8-07 18:19 Nr:93635
Volg auteur > Van: Arno8 Opwaarderen Re:93634
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Alleen paden met steentjes in Duitsland, hoe bekappen? Structuur

Arno8
Sprang-Capelle
Nederland

Jarig op 13-10

520 berichten
sinds 5-8-2006
idd wat christel zegt, probeer eens niks te doen. Het zou best kunnen dat de steentjes alleen al voor genoeg slijtage zorgen, dan hoef jij er niet nog eens slijtage bij te brengen.

Ik denk dat ik weet wat voor steentjes je bedoelt en het zijn inderdaad rotdingen. Volgens mij zijn ze vooral lastig voor de zool. Misschien als je de hoefwand laat staan, dat de zool wat wordt opgetild waardoor de steentjes er minder hard in drukken. Houd die langere hoefwand wel goed in de gaten, dat er geen scheuren ed in komen.

Succes, ik ben heel benieuwd hoe het afloopt!
Volg datum > Datum: woensdag 22 augustus 2007, 18:2022-8-07 18:20 Nr:93636
Volg auteur > Van: Arno8 Opwaarderen Re:93629
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Dierenactivisten tegenwoordig dierenterroristen? Structuur

Arno8
Sprang-Capelle
Nederland

Jarig op 13-10

520 berichten
sinds 5-8-2006
> én meer dan goed genoeg voor youtube ! doen !

Dat wil je niet zien hoor... geloof me.
Volg datum > Datum: woensdag 22 augustus 2007, 18:2322-8-07 18:23 Nr:93637
Volg auteur > Van: Huertecilla Opwaarderen Re:93539
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Dierenactivisten tegenwoordig dierenterroristen? Structuur
Huertecilla
Andalucía - Spanje


2998 berichten
sinds 28-9-2003
Arabesk schreef op woensdag 22 augustus 2007, 10:26:
> het weghalen van reclame borden van het circus vind ik geen
> terrorisme

Ik vind het evenmin geweld, doch wel broodroof, ondemocratisch en niet kunnen.
Wat roep jij als een groep van die lui paarden uit een manége in de randstad 'bevrijden'? Net als nersten doorgereden worden, in paniek noem het op.
Kijk dát gaan ze niet doen want is geheid negatief scoren bij IEDEREEN, maar het ís hetzelfde.

Voer actie, gá in je blote kont staan, wees liever nog wat creatiever, tóp! Doch blijf van de rechten van anderen, dat recht heb je níet.
Doe je dat wel ben je puur fout en hoor je P+ op je ondemocratische f... te krijgen.

hc
Volg datum > Datum: woensdag 22 augustus 2007, 18:2522-8-07 18:25 Nr:93638
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:93586
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Een zomaar verhaaltje Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Peter Donck schreef op woensdag 22 augustus 2007, 13:49:

> Ans Jondral schreef op woensdag 22 augustus 2007, 10:56:
>
>> Want geef toe, de term 'zeer betrouwaar' in die ad alleen al.
>> Zal die pony al verzekeren van een hoop intresse.

> 'zeer betrouwbaar' is als lokkertje zeer betrouwbaar !?

Zo, nu heb ik er genoeg van en zal ik me er dan toch even tegen aan gaan bemoeien.

Wie denk je wel dat je bent ?
Onbeschoft deze opmerking peter !!!! ik heb er geen andere woorden voor.
Ronduit beledigend!

Nee...niks geen lokkertjes maar een simpele eerlijke voorlichting.
Zeer betrouwbaar dus als in de zin van
Geen draak van een paard die je pakt als die de kans krijgt.
Een paardje dus waarbij je een kind alleen zou kunnen laten als ze beseffen waarmee ze bezig zijn.
Er lopen nu 6 jarige omheen te huppelen zonder toezicht om maar iets te noemen.
Daar sta ik voor in als verkoper ! en als JIJ dat niet geloven wil kom je toch ff controleren voor je zo'n uitspraak doet ?

Er loopt hier een pony naast die ik zelf nog niet eens uit het oog verlies omdat het bijt, laat staan dat ik dat aan een kind zou gaan omschrijven als zeer betrouwbaar !
Waar zie je me voor aan eigenlijk ?
Bij een paard als miranda zou ik zoiets ook niet geschreven hebben...maar bij deze , Isabel , dus wel.

Erg laag bij de grond waar JIJ mee bezig bent peter !
Een relschopper...meer ben je niet.
Waarschijnlijk zit je nu breedlachend achter je pc'tje te verkneukelen maar je bent zelf geen haar beter dan ik peter...

Zie je net geschreven verhaaltje over de man waaraan je er zelf 2 hebt weggedaan en nog een aan je vriend...
Hoe heb je een keus kunnen maken peter ?

Wat hadden deze 3 niet wat de andere wel hadden ?
Waarom werd dit hun lot en mochten zij WEL weg ?
Kon je er soms niet de juiste paardjes mee fokken (voor je eigen plezier) ?
Een net verkeerd kleurtje voor de kleurenfreak die je bent ?

Je hebt iig. een keus gemaakt.... om een of andere reden heb je juist deze paardjes weggedaan.
Daar gaat het om.
Je hebt je dus OOK schuldig gemaakt aan dezelfde "handel" om JOU redenen , zoals ook ene druppel hier 2 paarden te koop zet om ZIJN redenen.

En als we het dan toch hebben over die andere blaaskop..
Te koop omdat men een ander "merk" wil gaan fokken ???
En daar laat je je voor inspannen ?
Als je dan zo principieel bent zeg je meteen nee en neem je niet de gok dat ze toch , na jou fantastsche inrijden, maar mogen blijven.

Waarom zijn op deze adv. eigenlijk niet dezelfde reacties gekomen als nu bij mij peter ?

ach...hij heeft het vast voor niks gedaan..daar zit het verschil natuurlijk...ik vraag geld...zijn vrouw zal de kost verdienen want druppel kan alles gratis doen.
Tja , we zijn nou eenmaal niet allemaal een filantroop.... hebben niet allemaal zo'n goed verdiendene vrouw/vriendin , of hebben vrindjes waaraan we ons paard kunnen weg doen waardoor je hier geen advertentie hoeft te zetten zodat het hier niet opvalt..

Je paard laten neuken met een paard van een vriendinnetje omdat het wel leuk is......das eigenlijk hetzelfde in verkapte vorm als een paard wegdoen... je hebt alleen zelf de evt. ellende , werk en/of kosten niet die bij de geboorte komt kijken... en je hoeft het veulen straks niet uit te zwaaien als ze wegrijden...

Jullie moeten beide een grote hekel hebben aan mij om zo te keer te gaan, maar eigenlijk moet je dan een net zo grote hekel hebben aan bijv. ook een dame als pien die dan misschien niet haar eigen paarden "verhandeld" maar die van andere...om HAAR redenen en/of die van hun oude "eigenaar".
Met dezelfde intentie...hopen dat het een (nog) betere toekomst wordt voor het paard , iig. een toekomst waar zij, of zoals ikzelf in mijn geval , achter sta.

Jullie moeten ook beide een grote hekel hebben aan een ieder die hier een volwassen paard koopt of gekocht heeft....want die hebben zich allen schuldig gemaakt aan een zelfde situatie als waar ik nu in verkeer..een paard van een ander kopen betekend dat er een verkoper zit die zijn/haar paard kwijt wil , om welke (evt. zelfs verzonnen) reden dan ook.

Want wat is het verschil ?

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: woensdag 22 augustus 2007, 18:2822-8-07 18:28 Nr:93639
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:93588
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Een zomaar verhaaltje Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Peter Donck schreef op woensdag 22 augustus 2007, 13:53:

>> Ook ik sluit niet uit hoor dat ik ooit een van de gezonde
>> paarden verkoop.
>> Ik fok al bewust niet omdat ik er al te veel heb. In principe
>> is fokken dezelfde discussie als het verkopen van een paard,
>> waarom zou je fokken als er al zo veel paarden zijn, dat is
>> toch ook eigenbelang. Is het dan niet veel beter een al
>> bestaand paard te kopen.
>

> volledig mijn idee

Verklaar je nader maar eens nader dan...waarom sta je hier achter en ga je zo lelijk tekeer tegen mij ?

nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: woensdag 22 augustus 2007, 18:2922-8-07 18:29 Nr:93640
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:93633
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Oudere, magere pony... regendeken of niet? Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Christel Provaas schreef op woensdag 22 augustus 2007, 17:51:

> Peter Donck schreef op woensdag 22 augustus 2007, 17:22:
>>
>> ik wou wel graag, maar ik moet timmeren !!!!

> Allemaal hokken,
fout
> sorry schuilstallen
juist
> voor de explosieve veulenafwas?
veulenafwas??????? Qué ?
Volg datum > Datum: woensdag 22 augustus 2007, 18:3922-8-07 18:39 Nr:93641
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:93637
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Dierenactivisten tegenwoordig dierenterroristen? Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Huertecilla schreef op woensdag 22 augustus 2007, 18:23:

> Arabesk schreef op woensdag 22 augustus 2007, 10:26:
>> het weghalen van reclame borden van het circus vind ik geen
>> terrorisme
>
> Ik vind het evenmin geweld, doch wel broodroof,

dat is het vrijmaken van kinderarbeidertjes ook,
zowel voor hun bazen als voor henzelf

> ondemocratisch

democratie is een zeer relatief, zeer elitair en doorgaans zelfs zeer éénzijdig
en bovenop héél omwisselbaar begrip
zie de wildersen, dewintersen en overige bushbabies dezer wereld

> Wat roep jij als een groep van die lui paarden uit een manége
> in de randstad 'bevrijden'?

> Net als nersten doorgereden worden, in paniek noem het op.

in tegenstelling tot het vorige domweg dom
want faunavervalsing en milieubedreigend bovenop

> Kijk dát gaan ze niet doen want is geheid negatief scoren bij
> IEDEREEN, maar het ís hetzelfde.

het is maar een woord, voor een ontvankelijk oor

> Voer actie, gá in je blote kont staan, wees liever nog wat
> creatiever, tóp! Doch blijf van de rechten van anderen, dat
> recht heb je níet.

wat die circusjes net doen is de nieuwgestemde wetten meteen overtreden
wat dan inderdaad weer niet een vrijgeleide is om hetzelfde doen
moeilijk hé om bovengronds te blijven
Volg datum > Datum: woensdag 22 augustus 2007, 18:5422-8-07 18:54 Nr:93642
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:93516
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: als kind te paard Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Piet schreef op woensdag 22 augustus 2007, 8:18:

> Het is een dilemma wat we zelf scheppen.
> Als het een hond of poes was geweest dan hadden we dit
> probleem niet.
> Het wordt als normaal gezien dat we onze hond niet
> verkopen. Zo'n dier blijft bij ons tot hij sterft.

OF de situatie veranderd...
Een bernersenner 8 hoog op een flatje is ook geen dierwaardig bestaan om maar iets te noemen.

> Wanneer het anders is , is het een afwijking op de
> regel.

Mmm , de laatste tijd zeker niet meer in een asiel geweest ?

> Omdat wij een paard steeds minder als gebruiksvoorwerp zien,
> met de slagzin "had ie maar geen paard moeten worden
> voorop", maar de status van een huisdier geven, veranderen
> ook de normen die golden voor hoe je met dat huisdier
> omgaat.

Niet in mijn ogen...elk dier heeft recht op een dierwaardig bestaan, huisdier of niet...

> Als ik bij mezelf ga graven dan denk ik dat ik om te
> kopen ben, dat mijn norm bij, zeg eens , 100000 euro ligt.
> Als je morgen dat bedrag biedt is Shiny van jou, mits
> je hem "normaal" gaat houden. Weliswaar met pijn in mijn
> hart, maar toch. Voor een ton kan ik meerdere Shiny's in
> de knop een goed paardenleven - en mijn vrouw nog een
> leuk cabrioletje- geven.
> Voor elk lager bedrag zou ik passen, je zou er naast
> piesen want je kon hem niet kopen.
> Andere mensen hebben een andere norm, maar als ik weet van
> mezelf dat ik bereid zou zijn hem voor een gigantisch
> bedrag te verkopen, mag ik niet oordelen over een ander.

> Als ik echt in nood zou zitten en geen wei meer voor hem
> kon vinden, of betalen, dan gaf ik hem gratis weg aan
> degene van wie ik nu al weet dat die het best voor
> hem zou zorgen. Maar blijft alles zoals het nu is, dan is
> hij bij me tot hij sterft..... of ik.....

Moet een goede reden hebben ?

Zoals ik het nu hierboven lees zou een van de goede redenen voor jou ook voldoende geld zijn (tis flauw ik weet het....maar een ton is ook niet niks)
Zo kan je er een andere of meerdere weer een goed/beter leven bezorgen....en zie daar...de handel is ontstaan..

Dus... wat is nu een goede reden en wat een verkeerde ?

nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: woensdag 22 augustus 2007, 18:5522-8-07 18:55 Nr:93643
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:93613
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Oudere, magere pony... regendeken of niet? Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
Christel Provaas schreef op woensdag 22 augustus 2007, 16:00:

> Gwenda schreef op woensdag 22 augustus 2007, 15:51:
>>
>> Rübenschnitzel ja! Ik heb het eindelijk gevonden.

> Wel eerst goed weken, Gwenda! Anders gaat het opzetten in de
> maag met alle risico's vandien. Halve schep bietenpulp, emmer
> aanvullen met water tot halfvol oid, dan zie je vanzelf hoe erg
> het uitzet in een uur tijd.

Nou, twee handen vol is genoeg. Dat spul welt zo verschrikkelijk....
Volg datum > Datum: woensdag 22 augustus 2007, 18:5822-8-07 18:58 Nr:93644
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:93639
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Een zomaar verhaaltje Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Nick Altena schreef op woensdag 22 augustus 2007, 18:28:

> Peter Donck schreef op woensdag 22 augustus 2007, 13:53:
>
>>> Ook ik sluit niet uit hoor dat ik ooit een van de gezonde

>> volledig mijn idee
>
> Verklaar je nader maar eens nader dan...waarom sta je hier
> achter en ga je zo lelijk tekeer tegen mij ?

je vorige warrig bericht even terzijde, maar toch ook antwoord door antwoord hierop :

een mens leert van zijn fouten, de beide paarden waarvan sprake wil ik direkt weer overnemen, in behalf of the horse !

over 'betrouwbaar' : dat is een woord, een belofte een lokkertje,
ik geloof echt wel dat dit bij je pony zo is, en dus niet rechtstreeks op jou bedoeld,
maar dat zal ik als ik haar zou kopen,
uiteindelijk wel zelf moeten ondervinden !
en in heel wat gevallen kom je bij het kopen van paard of pony verkeerd uit
echte kenners lopen er zo al veel te weinig rond

ik begrijp dat je je écht aangevallen voelt maar het was een doelgerichte knuppel in het hoenderhok, slecht gedeeltelijk op jou persoonlijk,
maar wel persoonlijk omwille van het feit dat je hier al boeken vol hebt geschreven
en redelijk wat mensen met jouw fantastische visie hebt bestookt en belaagd
maar dat je uiteindelijk aan eigen haard bakzeil moet halen voor de konservatieve strekking,
Ok, dat je de kerk thuis in't midden wil houden, maar je hand doet niet wat je hoofd wil,
dan kruip je bleirend onder de deken maar wel met je neus eruit
en je komt steeds weer met je staart tussen de poten en grommend met je nekhaar overeind vanonder de zelfgekozen kast gekropen
het lijkt wel masochisme.......
Volg datum > Datum: woensdag 22 augustus 2007, 19:1022-8-07 19:10 Nr:93645
Volg auteur > Van: Arno8 Opwaarderen Re:93637
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Dierenactivisten tegenwoordig dierenterroristen? Structuur

Arno8
Sprang-Capelle
Nederland

Jarig op 13-10

520 berichten
sinds 5-8-2006
Huertecilla schreef op woensdag 22 augustus 2007, 18:23:

> Arabesk schreef op woensdag 22 augustus 2007, 10:26:
>> het weghalen van reclame borden van het circus vind ik geen
>> terrorisme

> Doe je dat wel ben je puur fout en hoor je P+ op je
> ondemocratische f... te krijgen.
>
> hc

Je vindt het niet kunnen, prima. Maar daar gaat de discussie niet over. het ging erom of het terrorisme is. Is alles wat 'niet kan' terrorisme? Die kant gaat het namelijk op in Nederland. "Hee, we hebben een vage wet waarmee we iedereen kunnen pakken. we hoeven ze alleen maar als terrorist te bestempelen. Hoeven we ons eindelijk niet meer aan al die regeltjes te houden die het zo moeilijk maken om zomaar zonder goede reden iemand op te pakken."

En over een tijdje is het: "Hmmm, we moeten eens wat doen aan al die chaos met mensen die hun paarden niet netjes gechipt hebben. PLING, idee! Iemand die zijn paard niet chipt, begaat een misdrijf met het oogmerk veel chaos en paniek te veroorzaken!"

Bewijs maar eens dat het niet zo is als je antichip bent...
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 6243½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact