Peter Donck schreef op maandag 27 augustus 2007, 17:57:


3 paarden in 10 jaar.
Hoe is dat bij de OS, dus over 10 spelen?

Hier in Spanje was een vrij kritische berichtgeving over rennen voor 2 en 3 jarigen met statistisch data over hoeveel er daarvan na 10 jaar nog leven. Niet helemaal hetzelfde, maar wel schrikbarend.

Het voor menig paardenliefhebber gelíjk nauwelijks tot niet te verteren rejoneo ´scoort´ opvallend on-slecht. ´On-slecht´ want goed is wat anders.
Op de zeg 300 evenementen (x 6 stieren) loopt een handvol paarden een verwonding op. Er komen meer toreros te voet om dan paarden!
Nogmaals, relatief goed is nog niet goed, doch opvallend is het wel.

Weet iemand hoe dit bij het ´paardvriendelijke´ endurance in de hogere klasses ligt? Hoe is het met de paarden van het dramatische WK in Dubai afgelopen bijvoorbeeld?

hc

Huertecilla schreef op maandag 27 augustus 2007, 18:24:


dàt zou ik ook allemaal wel ns willen weten
al wordt daar weinig over bijgehouden of eerder onder de mat geschoffeld
dat van de rejoneo geloof ik best,
de foto van de aangeprikte palomino duikt her en der op
maar ik heb er geen verdere info over, niet over zijn rijder,
niet of het beest het overleefd heeft
Pablo Hermosa de Mendozo had in april ook een touché
maar de juiste omstandigheden en afloop heb ik ook géén info over
dat zijn de dingen waar je op mundotoro dan weer niks vindt
wel over de kneuzingen van de toreros, de gevilde billen en gescheurde scrotums,
maar niks over de paarden, noch de pica's noch de rejoneo's

Huertecilla schreef op maandag 27 augustus 2007, 16:54:


Ik zal 't wel niet begrijpen, bergop zou er, aan de achterhoeven toch meer slijtage merkbaar zijn?

Enkelspan, dubbelspan, 4 span, allemaal zelfde slijtage met duidelijk minder weerstand?
één ruiter = één paard, niet?

jan seykens schreef op maandag 27 augustus 2007, 18:59:


Andere belasting oa. meer voorwaardse trekkracht dan onder de ruiter. Zelfs lichtgewichtkarretje is algauw 250KG.

Caatje schreef op maandag 27 augustus 2007, 17:20:


Het is in elk geval une problème.

Christel Provaas schreef op maandag 27 augustus 2007, 19:07:


UN blein est UN problème

Vanmiddag naar een Malibaud Randonnée gaan kijken voor Couscous. Paste ook weeral niet. Spijtig want erg licht en kort en mooi om zien.

Couscous heeft een heel rechte rug en het zadel was te gewelfd. Bovendien raakten de zijpanelen maar hier en daar de paardenrug. Wat heeft dat paardje nu toch voor een postuur?

Vandaag nog maar eens de Barefoot erop gelegd maar die schuift ook steeds in haar nek.

Marianne

Peter Donck schreef op maandag 27 augustus 2007, 17:54:


Dank voor deze duidelijke www. Ik heb een mail gestuurd naar de partij voor de dieren (in nederland) en deze site heb ik bij hun onder de aandacht gebracht.
Ik hoop dat deze partij er iets mee gaat doen.
Ik word ziek van dat amputeren.

Marjan

marianne laenen schreef op maandag 27 augustus 2007, 19:19:


Ja lap WEER een schrijffout ! ! !

marjan de Haas schreef op maandag 27 augustus 2007, 19:49:


Wow, Marjan, prachtig die paarden van jou!
Onze paarden hebben als buren ook zulke kanjers mét lange staart. Op de omliggende weides staan zo'n 20 paarden, maar naar die trekpaarden, daar kijk ik ALTIJD naar.

Marianne

Een gouden raad van tante Kaat:

"Doe teer op de zolen van de hoeven, dat droogt goed uit en dan kan je met je paarden overal over lopen."

Deze raadgeving kwam niet van tante Kaat maar van een welmenende buur.
Wat denken jullie daarvan?

Marianne

Peter Donck schreef op maandag 27 augustus 2007, 16:48:


stamboek voor vuilnisbakken hahahaha

@ HC je kan ook gewoon een link naar je gezeur op bokt geven, dan hoef je niet alles nóg een keer te typen. Morgen loopt mijn ban af daar, dus dat wordt weer gezellig

eddy DRUPPEL schreef op maandag 27 augustus 2007, 14:06:

Eddy, je gebruikt dan wel geen sporen of zweep maar hier kan je dan toch ook wel heel hard of "sec" zijn?! Kan jij dan een paard kiezen louter op kwaliteiten, zonder emotie? Kan ik eigenlijk niet geloven.
Dus alleen perfecte hengsten mogen een hengstenleven leiden?

Onzen Apache had nooit geen kindjes mogen krijgen? Dus, al bij al, is het goed dat Apache een ruin is vanwege zijn mindere hoeven. Waarschijnlijk wel. Al denk ik dat van karakter uit hij een fantastische haremhengst was geweest. Ik denk nu terug aan zijn gevechten met de buurhengst vorig jaar. Apache had wel dertig open beten maar "den hengst" was aan onze hengstige merries niet aan geweest.

Zelfs de tinkerveulens, laat staan hun moeders, mochten zonder zijn begeleiding niet meer gaan drinken wanneer dat loeder van een hengst aan de andere kant van de draad stond te koekeloeren.

Apache kan dan wel zeggen "ik heb vandaag geen goesting om met u te gaan wandelen", maar zijn maatjes laat hij nooit in de steek.

Eigenlijk vind ik Apache super, al is het rijden met hem voor mij ERG moeilijk, hij ligt nog altijd in 't bovenste schuifke. (lade)

Enfin, ik vind dat het niet alleen om 100% schoon (mooi) en perfect gaat.
Niet bij mensen en niet bij paarden.

Marianne