InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 6277½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: woensdag 29 augustus 2007, 16:0229-8-07 16:02 Nr:94145
Volg auteur > Van: trea hoex Opwaarderen Re:94141
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zadel voor arabier (Startrekk?) Structuur

trea hoex
Nederland

Jarig op 9-4

1840 berichten
sinds 27-3-2005
Caatje schreef op woensdag 29 augustus 2007, 15:16:

> Christel Provaas schreef op woensdag 29 augustus 2007, 14:54:
>
>> Caatje schreef op woensdag 29 augustus 2007, 8:59:

> die "wipte" achter!! Kijk maar eens naar de foto's van de
> Mercier zadels, ze gaan omhoog bij de
> achterpanelen............ze liggen niet vlak op de rug!! Zéér
> vreemd maar kennelijk zijn een hoop mensen er tevreden mee!

Nee, dat geloof ik niet. Niet als je het aan laat meten. Heb je gekeken op die site van Green Distance hóe die zadels worden aangemeten?? Onmogelijk dat ze niet vlak liggen. Kan misschien zijn geweest dat jullie paarden te breed waren voor deze zadels. Ik heb er eens over gemaild met Esther, ik had er interesse in voor Amy, maar ze vertelde me dat deze zadels enkel en alleen voor smalle arabier-achtigen geschikt zijn.

Trea
Volg datum > Datum: woensdag 29 augustus 2007, 16:0929-8-07 16:09 Nr:94146
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:94132
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: en hop paardje hop Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Huertecilla schreef op woensdag 29 augustus 2007, 12:54:

> Esther schreef op woensdag 29 augustus 2007, 12:11:
>
>> Ik blijf me verbazen over het ( voor ) oordeel dat er per

> De valkuil zit in het meetbaar maken van ´probleem´, doch daar
> komen we wel uit.
>
> hc

Als een ruiter sporen wil dragen is dat prima, doch een
> zwelling of huidbeschadiging = naar huis.

Enig idee hoe hard je dan moet kappen om dat te bekomen ? Vooraleer je een huidbeschadiging hebt ? Of een zwelling met botte spoor ?
Volg datum > Datum: woensdag 29 augustus 2007, 16:1829-8-07 16:18 Nr:94147
Volg auteur > Van: marjolijn Opwaarderen Re:94140
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ezel en problemen bij magnesium chelaat inname Structuur

marjolijn
Nederland


1465 berichten
sinds 28-7-2003
Brenda Pronk schreef op woensdag 29 augustus 2007, 15:06:
> Maar ook met die brokjes eet ze het magnesium chelaat niet op.
> En wat gebeurt nu dan weer: Ze staat weer met haar been hoog
> opgetrokken, steunt er niet op, en ze krijgt weer dat stijve
> bewegen en wil ook haar hoefjes niet meer geven.
> Ik ben zo bang dat ze nu weer hoefbevangen zal raken. Weet dan
> niet meer of ik dan nog een oplossing kan bedenken.

Brenda, een opgetrokken hoef waar ze niet meer op wil staan (en dus andere (?) voetjes niet geven?) doet mij denken aan een probleem in de betreffende hoef. Hoefzweer ofzoiets?

En waarom geef je magnesium bij? Is het bloed gecontroleerd en is er een magnesiumtekort? Is het wel nodig, gezien ook het feit dat ze zelf het niet meer wil.

Een schrale weide kan schraal lijken maar het juist niet zijn in dit groeiseizoen. (hier hebben de paarden een voorkeur voor de "kale" stukken waar steeds lekker nieuw gras uitgroeit, en de langere stukken oud gras laten ze staan voor nood ;-))

Misschien zo een chronische hoebevangenheid eens goed behandelen (in samenwerking met DA - ook van binnen uit) tot het helemaal weg is?
Volg datum > Datum: woensdag 29 augustus 2007, 16:3929-8-07 16:39 Nr:94148
Volg auteur > Van: Eva Saegerman Opwaarderen Re:94146
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: en hop paardje hop Structuur

Eva Saegerman
Homepage
gent
Belgie

Jarig op 12-5

2766 berichten
sinds 28-4-2006
eddy DRUPPEL schreef op woensdag 29 augustus 2007, 16:09:

> Huertecilla schreef op woensdag 29 augustus 2007, 12:54:
>
>> Esther schreef op woensdag 29 augustus 2007, 12:11:

>
> Enig idee hoe hard je dan moet kappen om dat te bekomen ?
> Vooraleer je een huidbeschadiging hebt ? Of een zwelling met
> botte spoor ?

én als je die criteria opzet (huidbeschadiging = naar huis) om te bewijzen dat je dat gereedschap niet nodig hebt, kan je het nmi nog altijd beter testen door het weg te laten, niet?

en dat rekkertje: origineel idee maar hoeveel weerstand kan zo'n rekkertje verdragen bij aanhoudende druk zonder het knakt?
Volg datum > Datum: woensdag 29 augustus 2007, 16:4929-8-07 16:49 Nr:94149
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:94148
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: en hop paardje hop Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Eva Saegerman schreef op woensdag 29 augustus 2007, 16:39:

> eddy DRUPPEL schreef op woensdag 29 augustus 2007, 16:09:
>
>> Huertecilla schreef op woensdag 29 augustus 2007, 12:54:

> nmi nog altijd beter testen door het weg te laten, niet?
>
> en dat rekkertje: origineel idee maar hoeveel weerstand kan
> zo'n rekkertje verdragen bij aanhoudende druk zonder het knakt?

Niet realiseerbaar wegens totaal onrealistisch.
Volg datum > Datum: woensdag 29 augustus 2007, 16:5129-8-07 16:51 Nr:94150
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:94148
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: en hop paardje hop Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
Eva Saegerman schreef op woensdag 29 augustus 2007, 16:39:

> eddy DRUPPEL schreef op woensdag 29 augustus 2007, 16:09:
>
>> Huertecilla schreef op woensdag 29 augustus 2007, 12:54:

> nmi nog altijd beter testen door het weg te laten, niet?
>
> en dat rekkertje: origineel idee maar hoeveel weerstand kan
> zo'n rekkertje verdragen bij aanhoudende druk zonder het knakt?

Maar waarom zou je aanhoudende druk gebruiken? Dat doe je niet of je nu wel of niet een voorwerp gebruikt, als je dat wel doet dan ben je zowiezo niet goed bezig lijkt me.
Het gaat toch om de essentie van het hele verhaal.
Ik begrijp de redenatie wel, een scherp spoor ( slagersmessen ) kan dus juist fouten blootleggen en heel duidelijk maken dat het misbruikt kan worden, al of niet bewust.
Vaak genoeg zie je toch mensen pompen en bumpen dat geeft dan geen zichtbare schade, maar is ook geen manier van rijden en geeft geen zichtbare schade. Dat is het punt wat HC wil maken. Het gaat niet om welles nietes en dit is wel goed en dat is fout, het is een andere manier om dingen ook bloot te leggen. Ook aan een touwhalster kun je rukken zonder zichtbare schade, je kan er ook wel zichtbare schade mee veroorzaken.
Ook met een wortel kun je een paard in zijn oog raken.
Volg datum > Datum: woensdag 29 augustus 2007, 16:5729-8-07 16:57 Nr:94151
Volg auteur > Van: Eva Saegerman Opwaarderen Re:94150
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: en hop paardje hop Structuur

Eva Saegerman
Homepage
gent
Belgie

Jarig op 12-5

2766 berichten
sinds 28-4-2006
Esther schreef op woensdag 29 augustus 2007, 16:51:

> Eva Saegerman schreef op woensdag 29 augustus 2007, 16:39:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op woensdag 29 augustus 2007, 16:09:

>> en dat rekkertje: origineel idee maar hoeveel weerstand kan
>> zo'n rekkertje verdragen bij aanhoudende druk zonder het knakt?
>
> Maar waarom zou je aanhoudende druk gebruiken?
ikke? niet :-)

Dat doe je niet
> of je nu wel of niet een voorwerp gebruikt, als je dat wel doet
> dan ben je zowiezo niet goed bezig lijkt me.

Juist daarom: dat rekkertje knakt niét bij steeds aanhoudende druk toch? Dus... is het niét omdat het rekkertje heel blijft dat je kwaliteitscommunicatief bent
Andersom is ook waar: het is niet omdat rekkertje knakt dat je niet fijn rijdt
Ik kan me bv goed voorstellen dat als queenie plots achter zich kijkt waar beereke blijft (tegenwoordig ist omgekeerd) dat het rekkertje knakt
Niet objectief dus
Misschien beter een wit krijtje bevestigen aan de schoen?
Volg datum > Datum: woensdag 29 augustus 2007, 17:0329-8-07 17:03 Nr:94152
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:94150
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: en hop paardje hop Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Esther schreef op woensdag 29 augustus 2007, 16:51:

> Eva Saegerman schreef op woensdag 29 augustus 2007, 16:39:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op woensdag 29 augustus 2007, 16:09:

> fout, het is een andere manier om dingen ook bloot te leggen.
> Ook aan een touwhalster kun je rukken zonder zichtbare schade,
> je kan er ook wel zichtbare schade mee veroorzaken.
> Ook met een wortel kun je een paard in zijn oog raken.

Ik begrijp de redenatie wel, een scherp spoor ( slagersmessen )
> kan dus juist fouten blootleggen

Yep maar voor je daar bent kan je best de slager uithangen zonder dat iemand iets merkt . Als julie dat moment wllen afwachten wel prima . Mij niet gezien .
Volg datum > Datum: woensdag 29 augustus 2007, 17:0529-8-07 17:05 Nr:94153
Volg auteur > Van: Jolien Vermassen Opwaarderen Re:94134
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: eerste keer met eigen sidepulle!! Structuur

Jolien Vermassen
Gavere
België

Jarig op 4-1

90 berichten
sinds 18-4-2007
charlot van r schreef op woensdag 29 augustus 2007, 13:15:

> Jolien Vermassen schreef op woensdag 29 augustus 2007, 12:37:
>
>> charlot van r schreef op woensdag 29 augustus 2007, 9:59:

>
> je moet ook weer eens wat meer met beerke springen he! ie doet
> dat toch graag!!
> groetjes

Vroeger deed ik ook juming wedstrijd met mijn groot paard.
(Ik weet niet of ik dat al tegen jou verteld heb... ;-) Waarschijnlijk niet )
Dat deed ik heel graag, tot ik dat ongeval kreeg en alles moest verkopen..
Alé swat ,

Met Beereke heb ik ook al gesprongen, die doet dat inderdaad ook graag ;-)
Wel kleine kruisjes, maarja is toch iets hé!
Ooit hoop ik eens een jumpingwedstrijd mee te doen (met een groot paardje dan, of zo 1 voor shetties :-) ) , BITLOOS :-)

x Jolien
Volg datum > Datum: woensdag 29 augustus 2007, 17:0729-8-07 17:07 Nr:94154
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:94142
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Mank in stap, niet in draf Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Katsy schreef op woensdag 29 augustus 2007, 15:23:

> Hallo allemaal,
> Ik heb een vraagje, mijn pony is mank in stap aan haar
> rechterachterbeen, maar in draf en galop zie je helemaal niets.

> Zowieze zie je het manken enkel wanneer ze bereden wordt, bij
> stappen in de paddock zie je zowiezo niks.
> Alle tips zijn welkom!
> Katsy

Hier zijn geen tips voor, er is een smid aan de gang geweest die je paard mishandeld heeft.
Ook de maand rust is een mishandeling, als dat op stal staan betekent.
Onmiddellijk een vakman-bekapper de ijzers eraf te halen en vragen de boel in orde te maken en daarna zelf goed leren bekappen, zodat je er verstand van krijgt en ze je dit nooit meer kunnen flikken.
Als tip zou ik zeggen niet meer rijden totdat ze overal normaal loopt.

Piet
"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"
Volg datum > Datum: woensdag 29 augustus 2007, 17:1029-8-07 17:10 Nr:94155
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:94142
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Mank in stap, niet in draf Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Katsy schreef op woensdag 29 augustus 2007, 15:23:

> Hallo allemaal,
> Ik heb een vraagje, mijn pony is mank in stap aan haar
> rechterachterbeen, maar in draf en galop zie je helemaal niets.

> Zowieze zie je het manken enkel wanneer ze bereden wordt, bij
> stappen in de paddock zie je zowiezo niks.
> Alle tips zijn welkom!
> Katsy

TIP 1 - de gouden tip : ijzers eraf ............
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 6277½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact