eddy DRUPPEL schreef op woensdag 5 september 2007, 12:00:


Nee, jij wil forumlezers EXPRES op het verkeerde been zetten door het te doen klinken alsóf.
en daar ben ik je dan nét even voor.

trea hoex schreef op woensdag 5 september 2007, 15:18:


Tuurlijk Trea, tuurlijk .

Frans Veldman schreef op woensdag 5 september 2007, 12:18:



Beste Frans,

Dan heb je zeker al mijn posts in deze draad consequent overgeslagen....
Ik heb maar 1 hoofdprobleem aangedragen en dat is:

- het cursusbedrijf HoefNatuurlijk (of hoe het officieel ook mag heten) zou er zeer goed aan doen een andere constructie te vinden voor de huidige praktijk van doorverwijzingen naar dezelfde onafhankelijke bekapbedrijfjes voor hulp ter plaatse als waar zowel het kernbegrip "natuurlijk bekappen" alsook jullie cursusbedrijf aanwijsbaar mee op spanning liggen.
Mocht je het oneens met me zijn dat dit naar een rare tegenstrijdige combinatie gegroeid is dan zou ik het fijn vinden als je dat uitlegt.

- dit heb ik naar voren geprobeerd te brengen, niet omdat ik wat voor grief ook tegen wie dan ook heb maar omdat ik denk dat de ontwikkeling van natuurlijk bekappen als begrip sterk aan erosie onderhevig is.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Tanja Fomenkova schreef op woensdag 5 september 2007, 12:56:


Ja. Het probleem is dat die niet met naam genoemd willen worden....
Zijn dierenartsen, hebben paarden en zeggen mij (met betrekking tot automatische schemas) wat zíj doen:
- tetanus vaccinatie (na 30 dagen herhalen) 5-7 later weer
- verder niets.....

hc

e m kraak schreef op woensdag 5 september 2007, 16:33:


Dit mailtje was niet aan jou gericht en had ook geen enkele betrekking op jouw bijdrage.


We liggen daar niet mee op spanning, met het merendeel tenminste niet, gelukkig.

Ik begrijp je bezorgdheid, maar aan de andere kant, als je bijvoorbeeld een cursus zelf-een-LibraHalster-knopen zou geven mag je best verwijzen naar "de touwhandel" zonder dat je meteen verplicht bent om een lijst van door jou persoonlijk goedgekeurde touwhandelaren bij te moeten houden, zelfs niet als er touwhandelaren zijn die zeggen dat je beter een Parelli-halster kunt knopen.

Op dit moment kunnen we niet meer doen dan doorverwijzen naar de lijst van natuurlijk bekappers op onze website. De meeste mensen weten in de praktijk toch wel een passende natuurlijk bekapper te vinden, ondanks het gebrek aan onafhankelijke certificering.

Uiteraard heeft dit onderwerp onze aandacht, we denken er over na, maar we kunnen hier niet ad-hoc iets aan veranderen.

Omdat het land/wei bijna kaal is krijgt ons paard van de boer ,net gemaaid gras,volgens onze lerares is dit niet goed voor paarden,dit kan nml koliek veroorzaken,ik kan dit nergens terug vinden wat weten jullie hiervan,bedankt alvast, mariette

charlot van r schreef op woensdag 5 september 2007, 14:16:

bedankt voor jullie reacties, ik ga er weer vol vertrouwen mee aan de slag !

Huertecilla schreef op zondag 2 september 2007, 23:15:


Hola HC, ik ben wel geïnteresseerd in deze gecertificeerde hoefsmid, alhoewel ik het woord "hoefsmid" niet graag meer hoor ...
Naam en telefoon aub. Komt hij tot aan de kust of enkel in jouw regio?
Groetjes, Ilse & Bandolero

Eva Saegerman schreef op woensdag 5 september 2007, 10:46:


Dat is niet relevant. Net zo min als op welke manier ze nietbeslagen onderhouden worden.
Het punt is dat de hoeven zijn als waar ze de meeste tijd op vertoeven.
Als dat een zachte kleiwei is...
..is de ENIGE mogelijkheid de hoeven zelf bestand te laten worden tegen de extra belasting door het ruitergewicht, het aanleggen van een strook ruwe verharding waar ze vaak overheen MOETEN. Van en naar drink&eetplaats op een afstand van elkaar en schuigelegenheid bijvoorbeeld.
Daar is niet bijzonder veel creativiteit of ruimte voor nodig. Het moet alleen wel kunnen en mogen.

hc

Huertecilla schreef op woensdag 5 september 2007, 17:58:


bij mensen met een hart voor hun paard is "kunnen" niet het probleem,
het "mogen daarentegen blijft problematisch,
maar ook begrijpelijk
verhardingen zijn conflictueus tov. waterhuishouding

Dream schreef op woensdag 5 september 2007, 17:23:


Dat is alles wat je nodig hebt: vertrouwen....
Alleen duurt het vaak zo verdomd lang voor je dat opgebouwd hebt samen.....
TIJD is de heilige factor hierin en in die tijd juist wel vanalles samen ondernemen.

Soms moet het ook eens verkeerd gaan: op de kletter door een blaffende hond en dan ontdekken, dat je paard gewoon terug te nemen is tijdens 'de kletter'...... Oftewel dat je na 4 galop-passen gewoon weer in de draf verder kan, dat je dan achterom kan kijken en glimlachend kan bedenken, dat juist ALS er iets verkeerd gaat, je de touwtjes gewoon in handen kan houden!

En als zo'n moment er maar 1x is geweest kan je VOL vertrouwen op naar de volgende spannende situatie.

Dus: laat ook eens gewoon wat gebeuren, zonder voordien zoveel spanning op te bouwen.
Ten slotte is het de natuur van een paard om te vluchten bij enge dingen. Misschien ontdek je wel, net als hij, dat die vlucht van een paard eigenlijk helemaal niet zo lang hoeft te zijn.....
Dat als je het enge achter je hebt en het niet achter je aankomt, je dan gewoon weer verder kan!

Zo ging het bij ons: ik denk, dat we ooit 3 keer 'gekletterd' hebben (nooit langer dan 5 galoppassen), ik elke keer meer vertrouwen kreeg in haar terug te kunnen nemen onder die omstandigheden, ik vervolgens zelf steeds makkelijker en vrijer ging zitten, met als gevolg dat zij sindsdien het juist alleen maar (leuk )spannend vindt om op nieuwe dingen af te stappen.

Groet'n Bianca

Peter Donck schreef op woensdag 5 september 2007, 10:35:


Wel, mínder fok ontzegt de familiegroep niet alle toch wel erg belangrijke grut.
Ook is énige aanwas van evenwichtige paarden noodzakelijk voor een gezonde leeftijdsopbouw van die imaginaire toekomstige populatie.

hc

Peter Donck schreef op woensdag 5 september 2007, 18:11:

Ik dacht daarbij aan soms technisch niet eenvoudig en het kostenplaatje is dan wel degelijk een realistische beperkende factor van de mogelijkheden áls het al zou mogen.

hc