Feyona schreef op woensdag 5 september 2007, 21:45:


Ik vind het prettig waneer de mensen bij ons wel hun stem gebruiken.
Praten maakt rustig (als het niet je paard is, is het jezelf wel) en een gesproken commando is een heel duidelijk en licht commando.
Ik moedig stemgebruik wél aan, maar dan wel het juiste, geen oeverloze zwetsverhalen, maar duidelijke cues.

Groet, Pien

van lennep schreef op woensdag 5 september 2007, 21:50:


In het najaar hebben paarden behoefte aan ijzer, dat halen ze uit eikeblad en schors (ik weet het, ik weet het, eikeblad bevat looizuur)

Groet, Pien

Frans Veldman schreef op woensdag 5 september 2007, 21:20:


Geen mogelijkheid op een stuk te reageren is toch ook geen mogelijkheid te discussieren , of zie ik hier iets verkeerds
Als ik hier een link zet kan ook niemand daarop reageren om maar een voorbeeld te noemen.


Nah.... wat dacht je van de persoon die de externe hoefverzorger heeft ingeschakeld voor dat paard omdat i een probleem had... daar ging het toch om ? Dat lijkt me de aangewezen persoon dus om ook zijn/haar probleem en bevindingen kan schrijven ?
Zoals ik al schreef... zij die het nodig hebben zijn geen mensen die je alles wijs kan maken, ze hebben al enige kennis.
De hoefverzorger zal anders toch ook zeggen wat het probleem is (want daarvoor wordt hulp gezocht) en de klant kan dat dus lijkt me prima vermelden.
Een flinke scheur gekonstateerd > dan vul je een flinke scheur in en evt. wat de gevolgen van die scheur zijn, door wie en hoe dit is opgelost met welk resultaat.
Hoefzweer....dan hoefzweer invullen...
Zo moeilijk lijkt me dat niet.

Zodra ik er een

Nee dus, zie boven.
Geen ruimte voor discussie.... net als bij de linkenpagina's


Daar heb jij meer verstand van dan ik...maar het scherm van de linken pagina als ik een link wil plaatsen lijkt me een bruikbaar uitgangs punt ?

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Nick Altena schreef :


Als dat er zou komen zou ik gelijk Jack en mij van die pagina afhalen en ik zal je vertellen waarom:
Mijn post van vanmiddag aan Coralie beschrijft mijn idee daarover:

Wij kunnen wel zeggen, voordoen, uitleggen etc, maar als de eigenaar zelf andere gedachten heeft of besluit zaken anders te doen dan zoals wij aanbevelen en het paard krijgt een probleem is onze goeie naam al snel naar de knoppen. Denk aan het Ivanhoeverhaal dat PN nog steeds achtervolgt. Ik voel me verder niet geroepen om daar op zo'n moment dan over in discussie te gaan en al helemáál niet op een openbaar forum en ik denk dat mijn collega's dat van harte zullen ondersteunen!

Groet, Pien

Isabel van der Made schreef op dinsdag 4 september 2007, 11:30:


Nee, Sebacil bevatte als werkzame stof lindaan, een middel tegen scabiës. Mag niet meer verkocht worden, zal wel Europese regelgeving zijn. 'Vroeger' gebruikten wij voor de Friezen (gewoon hele been tot de sprong of knie in een emmer met oplossing) Neoscabexaan (anti-scabies), werkte perfect tegen mijt.
Helaas mag dit ook niet meer.
Weet niet of Scabifix (zusje hiervan) nog in de handel is.... waarschijnlijk ook niet meer.

Zoek eens op schurftkruid, Scabiosa, oftewel Duifkruid... misschien dat in de plantenwereld nog geneeskrachtige eigenschappen vermeld staan.

Wil.

Isabel van der Made schreef op dinsdag 4 september 2007, 10:02:


Nee hoor, Jack en ik zijn niet eens gecertificeerd.
Wij hebben niet eens 'officieel' de cursus gevolgd!
Maar geven zelf wél de certificaten uit, érrug he

Ik kan er werkelijk niet mee zitten....

Groetjes, Pien

Huertecilla schreef op woensdag 5 september 2007, 20:10:


Ik hou d'r niet van. Zo hebben wij laatst ringworm binnengehaald
Groet, Pien

Huertecilla schreef:

Ok al mag het niet, niemand belet jou om een pad van stoeptegels aan te leggen

Groet, Pien

Huertecilla schreef op woensdag 5 september 2007, 18:22:


Ik verheug me op onze veulentjes komend voorjaar.
Alleen al als ik zie wat dat voor het groepsgebeuren doet mbt de onderlinge verhoudingen, de rust en tegelijkertijd het sprankelende nieuwe leven.

Niet dat dat onze hoofdreden is, maar het is wel een positieve bijkomstigheid.

Groet, Pien

Spirithorses schreef op woensdag 5 september 2007, 11:43:


Ach Pien,
Trek het je vooral persoonlijk aan!
Daar schieten we lekker mee op.

Ik wilde je er alleen aan herinneren dat mijn paard niet alleen hoeven heeft waarvan de hielen sneller slijten als de tonen, maar ook nog ondergeschoven hielen had.
En dat ik, om die kwijt te worden, de hielen kort heb moeten houden.
Wat bij een paard die toch al de hielen harder slijt gewoon problematisch is.

Weet je, voor mij echt een probleem, de hoeven van dit paard (verder is het een schat, echt een fijn paard).
En ik begrijp goed dat hier weinig ervaring is met dergelijke hoeven.
Maar dat jullie dan denken dat ik het allemaal verkeerd doe, dat daar de problemen door komen, dat helpt mij bijzonder goed. Daarom schrijf ik hier ook zo graag en zo vaak (hihi).
Groet,
Coralie

van lennep schreef op woensdag 5 september 2007, 21:50:


Nou Esther... je mág nog hier komen snoeien hoor.... fruit ook!
Wilg genoeg! )

Spirithorses schreef op woensdag 5 september 2007, 22:45:


Als er mensen zijn die niet doen wat er aangeraden wordt komt dat toch boven water uit de discussies die op het forum plaats vinden... zie hiervoor dezelfde ivanhou verhalen maar.... en dat van vanmiddag.

IK wil toch wel enig vertrouwen hebben voor ik ook maar iemand aan dat paard laat komen.... ik denk dat er zo meer denken... (velen zal het ook een worst wezen maar die komen hier zowiezo al niet)

Ik zou het dan ook zeer dom vinden als je dan stil blijft als hoefverzorger.
Maar een mogelijkheid zou zijn dat de ingeschreven hoefverzorgers WEL een reactie kunnen geven bij zoiets ?
Geen discussie...maar wel zijn/haar kant van het verhaal ?
overigens,
Ook de hoefverzorger kan zijn successen en mislukte zaken melden toch ?
We waren hier toch ook om van elkaar te leren ?
Leg dan uit waarom het bij die klant mislukt is (bijv. toch een verkeerd middeltje gekozen of ook het vermelden van door de klant niet aan die en die voorwaarde gehouden) en probleem is opgelost ?

De evt. negatieve verhalen vinden daarnaast ook wel plaats op een ander forum, net als de positieve....ook hier weer ...kijk maar naar het ivanhou verhaal.
Lees op bokt en er schijnen heel wat negatieve ervaringen te zijn met hoefverzorgers....(is hier ook al eens eerder gemeld door bokt bezoekers)
Ik kan alleen bijna nergens lezen wat er fout ging en waarom en vooral wie het was die de fout maakte.... en nu juist DIE dingen wil ik weten als evt. klant !

Weet je pien.. als ik nu zo jou stukje hierboven lees krijg ik vast een heel verkeerd beeld maar ik kan er niets aan doen... en ik KEN jou notabene , je gedachtegang , de cursus enz.enz. (nah... een beetje dan)

Als nieuwe lezer hier zou ik als ik dit las een indruk krijgen dat hieraan niet meegewerkt wil worden omdat men negatieve verhalen niet openbaar wil laten maken...
DAT zou ik pas een slechte zaak vinden voor hn !
DAAR krijg je pas een slechte naam van... alleen de goede zaken belichten en het foute verdoezelen...
Beter lijkt het me ze te bespreken en oplossingen te zoeken zodat men weet dat er voldoende steun is bij problemen.

De lijst was DACHT ik bedoeld voor toekomstige klanten.... niet echt voor de (evt. bezorgde) hoefverzorgers/smeden....
Zij die goed werk afleveren en aldus tevreden klanten hebben hoeven nergens bang voor te zijn toch ?
Ontevreden mensen waar alles altijd te lang duurt hou je toch, maar we hebben kennis genoeg om daar doorheen te zien.
HIER op deze site is tenminste de schade tot slechts een ernstig geval beperkt gebleven.
(of zouden er dan toch meer slechte ervaringen zijn dan hier wordt toegegeven ? zie je ... je hebt me nu al aan het twijfelen gebracht.... )

Maar goed...voor MIJ hoeft die lijst niet te komen hoor... ik doe het zelf en zorg dat mijn dochter het straks van me over kan nemen...daarnaast ken ik malle pietje uut zeeland , die blijkbaar voldoende betrouwbare kennissen heeft voor evt. echte probleem zaken.
IK wil best de reiskosten en uren betalen als die dan toevallig van ver zou moeten komen.... velen andere denk ik niet.

De rest , waarvoor blijkbaar deze draad was geopend maar die zich niet echt laten horen.... ach.... die moet zijn/haar eigen keus dan zelf maar op enig manier maken.
Plezier ermee , want ik denk er niet verder over na.... tis niet mijn bisnis.

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Frans Veldman schreef op woensdag 5 september 2007, 21:28:


Maak ik er niet uit op.
In dit geval algemeen geldende logica, in lijn met wat jij geschreven hebt, lijkt mij dat natuurlijk bekapper als beroep zowat haaks staat op zelfbekappen (jaja, de klanten met rugklachten en een dikke portemonnee uitgezonderd); wordt zelfs door Piet beaamd.
Als dat alleen in mijn eigen hoofd zit en ik niet goed lees, sja... ik zie het niet anders.


Duh, je verkoopt toch ook geen gereedschap waar je een speciale webpagina over maakt waarop alle problemen van dat spul worden uitgemeten?


Daar zijn al enkele suggesties toe gedaan, o.a.:
- oprichten van Ned.Ver.v.Nat.Paardenhouden (o.i.d.), waarmee de community als geheel zich verder, vooral in de basis en in de breedte (ook meteen als rechtspersoon), kan ontwikkelen.
- Michiel's idee van "vrijwilligersnetwerk" is ook zo gek niet, maar ik denk dat zoiets vanzelf beter van de grond komt wanneer de community beter zichtbaar wordt. Mensen met dezelfde interesse op dezelfde manége weten elkaar wel te vinden... paardnatuurlijkers denk ik vaak veel minder goed.

Ik bedenk me net dat er ook al iets gedaan zou kunnen worden met een actieve googlemaps implementering waarop iedereen die dat wil zichzelf op de kaart kan zetten. Dat hoeft denk ik niet eens meteen met naam, toenaam en adressen, maar kan ook via evt. emailcontact ofzo. Maar er kan zo wel een beeld ontstaan van paardnatuurlijke dichtheid.
Daar kunnen profi-bekappers ook een rol in hebben, maar niet zoals het nu steeds meer toegaat.

HoefNatuurlijk heeft toch, denk ik, zo langzamerhand een enorm bestand aan contacten voor mailings om zoiets naar alle uithoeken kenbaar te maken?


Nee, het is ieders belang en vooral dat van de pony's.
Michiel heeft echter, denk ik, een zwaarwegend argument met dat PN/HN reeds het epicentrum is, van waaruit het in de rede ligt nieuwe initiatieven te nemen. Dat die nieuwe initiatieven neutraal, overkoepelend en onafhankelijk moeten zijn is evident; daarmee is het nog niet verboden dat je er belang bij hebt want dat hebben we denk ik allemaal.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Onze C pony is (weer) hoefbevangen. Ook heeft ze regelmatig ontlasting die er gewoon uitspuit waarbij ook losse drollen meekomen. Heeft iemand hier wel meer van gehoord? Nu heb ik net zitten lezen over magnesium-chelaat .Zou dit kunnen helpen? HELP..........

e m kraak schreef op woensdag 5 september 2007, 23:57:

Kan het neutraler... een lijst zonder commerciele praatjes, gewoon bewezen certificaten/diploma's. (Die gewoon als ingescand bestand kan gepubliceerd worden, bij wijze van "echtheid") Ok, ook dat kan je vervalsen maar dat wordt toch al zeer tricky denk ik...
Ook geen "ik kan dat, en zou dit kunnen oplossen" - gewoon lijstje van certificaten en startdatum bedrijf volgens handelsregister. Ok, ook het aantal jaren ervaring is zeer twijfelachtig, maar het heeft toch een notie aan de potentiele klant... evt. ook of je bekapt (beslaat? ;-p ) in bijberoep of fulltime, etc... gewoon pure naakte feiten - ik snap de moeilijkheid niet eerlijkgezegd, maar misschien ben ik wel gewoon te nuchter.

Schiet maar

Groetjes,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek