Huertecilla schreef op donderdag 6 september 2007, 10:31:
> Nick Altena schreef op woensdag 5 september 2007, 20:48:
>>waar jij bijv. mensen die anti ijzer zijn
>> hersenloos noemt krijg ik mijn grote twijfels
>
> Begrip is een groot goed Nick.
> Ik ga ervan uit dat gebrek daarn jou in het openbaar doet
> twijfelen aan mijn integriteit.
Dat je me gebrek aan begrip verwijt had ik wel verwacht HC, maar dat zal me een worst wezen daar het uit jou hand komt.
Daar je mijn berichten niet eens behoorlijk leest (wat ik opmaak uit je antwoorden) denk ik niet dat jij er een juist oordeel over KAN vellen.
Je uitspraak zoals hier boven had ik al verklaard.... mensen die anti ijzer zijn... hebben wel degelijk ergens over nagedacht en velen doen dat nog steeds, dus beslist niet hersenloos gehandeld ?
Overigens... ik en geen begrip voor andermans denkwijze ?
Hoe ben ik hier ook alweer door JOU uitgemaakt omdat ik WEL begrip toonde voor mijn directe omgeving die nog niet zo ver is en handeld als ikzelf ?
Je weet wel... die mensen die ik niet verplicht om te handelen zoals het MIJ goeddunkt omdat ze zelf nog wat anders denken of twijfelen?
> Ik denk dat ik een vereniging ga opstarten met de
> welzijnscriteria voor het paard als hárde toelatingseisen.
> Waar ik alleen een beete mee zit dat de statuten óf op een
> hellend vlak staan óf rijpaardhouderij op zich er niet aan kan
> voldoen.
> Moeten de statuten zich dan alleen tot het hoúden beperken?
> Laat maar eigenlijk...
Veel succes toegewenst !
IK zou het zeer krom vinden als jij ook maar enig criteria zou stellen gezien al je uitspraken hier die vaker anti HN en PN zijn dan pro.
> Maarrreh, wie van de fanatici hier voldoet eigenlijk aan de
> criteria? Als afwijken dus kennelijk geaccepteerd wordt waarom
> dan alleen hún afwijkingen?
>
> hc
JIJ voldoet dus iig. beslist niet aan MIJN criteria....maar dat zal andersom zeker gelden.... want volgens jou voldoet hier niemand en ik zeker niet.... ben jij eignelijk de enige die het echt goed voor elkaar heeft. (nah... en voor jou eisen de andere peter dan misschien...)
Het zal dus waarschijnlijk een eenmans clubje worden ?
Lid , voorzitter en penningmeester tegelijk ?
Nah... kan je ook geen ruzie krijgen over voorwaardes toch ?
Want DIE komen er zeker... wie het ook opricht.
Ik ga zeker niet toetreden, tot welke club dan ook.
Als ik bijv in een ander schrijven van jou de volgende regels zie staan....:
Citaat:
> Ik maak me beter druk over het gewicht van mijn laarzen en schoenen.
> Ik ontlast mijn`paarden graag bij of na extreme prestaties.
einde citaat.
Na het lezen van zo'n regel denk IK dus bij mezelf.... wat een eigenheimer...
Je maakt je druk over je schoenen die hooguit een kilo het stuk wegen, druk over dikke dames ook waarvan je het een schande vind dat die zowiezo op een paard stappen..... maar ik denk dan iets anders.... met wat meer begrip voor de mens....zorg als eerste dat het paard niet extreem belast WORDT !!!
Maak je daar druk over !!!
Vraag geen extreme prestaties van je paard !
Zeker niet voor alleen je eigen plezier.
Dat intresseerd jou dan blijkbaar weer geen hol, want je doet dit puur voor je eigen plezier zoals je ook al meerder keren bekend hebt gemaakt.
Zover rijkt echter mijn begrip iig. wel bij en voor de paarden.
Een lijst... een simpele lijst met mensen die paarden van andere hulp kunnen geven bij problemen en/of evt. willen bekappen op de manier zoals hier uitgedragen wordt.....
DAT is waarom gevraagd was dacht ik, niet een klupje voor eigenheimers met allerlei regeltjes hoe iemand MOET gaan handelen om er bij te kunnen horen.
Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Warboel
