Huertecilla schreef op donderdag 6 september 2007, 13:37:


Mwa, ik vind het erger dat IK het mee moet zeulen maar dat komt automatisch op hetzelfde neer.

Mijn bergschoenen (gewone vibram zolen, geen ijskletteraars), zeker 25 jaar oud, onverslijtbaar en in vele opzichten ideaal... wegen 1,2 kg per stuk (maat 43 ). Dat is zwaar!
Vandaar mijn vraag... iets "kistjes"- of laars-achtigs wat even goed en duurzaam is maar de helft weegt zou al buitengewoon welkom zijn, niet alleen rond de paarden. Ik weet vast maar heel weinig van alle innovaties de laatste decennia, dat er iets heel moois mogelijk is wil nog niet zeggen dat het gemaakt wordt of dat ik het vinden kan.

PS.: Een nog nieuwe wilgenhouten klomp op maat van de klompenmaker, mijn dagelijks schoeisel, weegt 500 gr. Dat gewicht is te doen en daarmee scoort die ouwerwetse klomp bij mij nog steeds zeer hoog. Door de sloot? Klompen even uitschieten dus; je denkt er andersom mee (i.p.v. laarzen niet hoog genoeg).

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Huertecilla schreef op donderdag 6 september 2007, 10:17:


Best mogelijk, Peter, niet onwaarschijnlijk ook.
Ik weet haast niets van Bokt dus ben jij daarover als ervaren Bokter véél beter geïnformeerd; ik heb van jou echter over Bokt ook wel veel positiever uitlatingen gelezen vgl. met PN... dat vind ik dan wel verwarrend.
Ik denk dat "de farce" los staat van al dan geen vereniging voor het 1 of ander, zowat alles wat met andere diersoorten te maken heeft lijdt in NL e.o. in toenemende mate aan gelaagde hypocrisie. Zoals ik het ben gaan zien is Staatsbosbeheer zo ongeveer de meest paardgerichte houder van Nederland geworden maar krijgt de meeste kritiek (deels terecht, maar grotendeels nmm zeer onterecht). Zelfs het konikboek van ARK staat vol met onzin-onderscheidingen tussen huisdierpaarden en de zgn. "wilde" (NOT!) beheerspaarden.

Een vereniging heeft alleen zin als ze voldoende praktische functies heeft voor de leden. Niet eens gezegd dat daar een vereniging voor nodig is. Het kwam gewoon op als mogelijkheid. Zover weten we niet eens of er überhaupt wel ergens animo voor is, maar áls een rechtspersoon nuttig is dan in principe een vereniging, geen stichting.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Frans Veldman schreef op donderdag 6 september 2007, 13:30:


Ja, eh, eigenlijk misschien een raar ideetje. Maar is het niet zo dat je het het beste bij de wortel kunt aanpakken? En is een logische volgende stap dan niet om vooral ook jongeren/kinderen hierin te "beleren"?
Mijn eigen ervaring van vroeger is nl. dat ik naar alles op zoek was wat over paarden ging. Dan kom je automatisch uit bij Penny e.d. en boeken die van alles beschrijven over het leren paardrijden enz. Nou ja, heel veel zullen het misschien herkennen.
Het zou dan misschien goed zijn om een "leerboek" te schrijven voor kinderen die voor het eerst willen/mogen gaan rijden op een manege e.d. Te beginnen bijv. met: "Vroeger, toen iedereen nog dacht dat paarden in stallen leefden, enz. enz." Tot de verbeelding spreken van jonge kinderen en het zo met de paplepel ingieten zeg maar.
Daarnaast een speciale "Kinderafdeling" hier? Bij zo'n beetje alle stamboeken e.d. hebben ze dat en kun je bijv. met korting kinder-spullen kopen waarmee je adverteert. En/of een bladzij/colum in de Penny?
Onder kids verspreidt zich alles in ieder geval in no-time. En als je ze dan nog een beetje op hun geweten kunt werken, heb je al half gewonnen.
Nou goed, het is zo dat wij toevallig 2 kids hebben en dus een half "kinderleven" leven, vandaar ook dit idee.
Onze dochter Maaike krijgt op deze manier "automatisch" les in het "Natuurlijk paardhouden"

Spirithorses schreef op woensdag 5 september 2007, 22:32:


good giiiiirl

"Een paard goéd trainen kan alléén als het de rest vd tijd paard kan zijn"

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 6 september 2007, 0:17:


da hebben we gezien in damme
dove bart
pffff

"Een paard goéd trainen kan alléén als het de rest vd tijd paard kan zijn"

Jolien Vermassen schreef op donderdag 6 september 2007, 16:09:


Ja ,dat heb ik nou ook, ik zou echt moeten denken van stil zijn nu.Consequent zijn is natuurlijk belangrijk bij stemgebruik.

groeten Feyona

Jolien Vermassen schreef op donderdag 6 september 2007, 16:09:


hahahah
en dan roepen "good girl" tegen beereke, die stoere ruin!

nee gij zwijgt nie als beereke iets goed gedaan heeft he!
heel de buurt hoort het
bij beereke is jouw stembeloning bijna een cue geworden om hetgeen waarvoor je hem beloont opnieuw te doen

"Een paard goéd trainen kan alléén als het de rest vd tijd paard kan zijn"

Feyona schreef op woensdag 5 september 2007, 21:45:


tuurlijk is temgebruik aan te bevelen
alst maar duidelijk is voor je paard
dus zoals pien zegt geen epistel maar een duidelijke
"mooi" of "jaaa" of "goed zooo"

ik gebruikte vroeger wel eens een "neeeeeeeen" en dat hielp ook (hé piet? )

"Een paard goéd trainen kan alléén als het de rest vd tijd paard kan zijn"

Spirithorses schreef op donderdag 6 september 2007, 0:34:


Kan me dit goed voorstellen hoor Pien! Vooral de geestelijke belasting... Daarom kan ik het helaas niet overnemen. Zou anders juist wel iets voor mij zijn, maar ik zou het niet 'trekken' gewoon.