Huertecilla schreef :


Ben jij mal? Het begint net weer een beetje leuk met je te worden.
Je gaat maar gewoon niet weg.

Dág, Pien

Fred schreef op donderdag 6 september 2007, 22:53:


Nou, ik heb geen papiertje, dus ik heb geen kennis?
Ik heb ook geen papiertjes voor het programmeren, websites bouwen, etc. Evenmin voor het schrijven van boeken. Ik heb zelfs nooit een blindtiepcursus gedaan!
Mijn ruiterbewijs heb ik ook al niet, dus mag ik het eigenlijk wel over paarden hebben?

Laten we nou alsjeblieft geen cultuur gaan scheppen waarin de papiertjes regeren.

Zeker in deze materie is de belangrijkste functie van de papiertjes het genereren van financien voor degene die het papiertje uitgeeft. Wat kostte het Strasser-certificaat ook al weer? Was dat niet een bedrag van vijf cijfers (het gedeelte achter de comma niet meegerekend)?

Oh, wacht eens! Was jij niet van plan om papiertjes te gaan uitgeven? Er staat me nog iets bij van een "officiele opleiding in Griekenland"?

Kreintje schreef op donderdag 6 september 2007, 21:57:


waarschijnlijk iets voor je roze blaadjes ?
de witte wolk van de DB,
denk je echt dat die een gespreid bedje klaar hebben staan
om hier en daar een marginale knol op te vangen ?
alvast niet in .be en blijkbaar staat dat bedje van .nl
gewoon in zuid.it

charlot van r schreef :

Nog heel wat werk aan dit paard. De vraag is of de eigenaar zover wil gaan getuige het 'tóch-maar-op-de-weide-laten' verhaal. Ik denk het niet.
Ik hoop dat het paard het uiteindelijk redt maar IK heb er en hard hoofd in, en anders zal hij een zorgenkindje blijven, de ene keer dít, de andere keer dát. Soms is het beter een paard te laten gaan......


Medicijnen? Vliegjes? Het kan zoveel zijn, hoeft niet meteen het ergste te betekenen.


Je bent lief en je doet precies het juiste. Bedenk echter dat het niet jouw paard is en dat die ander (de eigenaar) een heel andere kijk kan hebben. Dat kan enórm frustrerend werken en botsen. Het komt hem nu waarschijnlijk goed uit dat jij zo betrokken bent dat je steeds naar het paard gaat kijken, waarschijnlijk vindt hij het zelf allemaal niet zo dringend, anders had hij allang actie ondernomen.

Ik wens je succes met jouw moedige actie. Hou ons maar op de hoogte.

Groetjes, Pien

charlot van r schreef op vrijdag 7 september 2007, 9:55:


Over de 20 maakt geen hol uit als paard verder een 'goed' leven gehad heeft. Bij dit paard is dat zeker niet het geval.

Pien

Spirithorses schreef op vrijdag 7 september 2007, 10:16:


Oh, gemist zeker. Nou ja, als Nick en HC met elkaar "discussieren" dan lees ik de berichten niet eens. Totale noncommunicatie. Op elkaar reageren terwijl ze elkaar niet begrijpen en nooit zullen begrijpen, is volkomen zinloos.

Interessante bijdrage van HC trouwens. Kan weer een leuk tegenargument worden voor wat betreft hoefijzers.

f=m.a

Laten we voor m 1kg nemen. Voor a, de versnelling, ruwweg even het dubbele van de snelheid waarmee het paard galopeert. (of weet iemand wat de versnelling van de hoeven precies is?) Wat zijn de eenheden waarin deze formule wordt uitgedrukt ook al weer? ik zal eens een natuurkundeboek opsnorkelen.
Misschien leuk voor een online calculator, waarbij je de snelheid opgeeft, het gewicht van hoefijzer of hoefschoen, en die dan uitrekent wat de extra belasting is aan het bewegingsapparaat.