Moniek schreef op vrijdag 7 september 2007, 13:05:
> Spirithorses schreef op vrijdag 7 september 2007, 10:45:
>
>> Huertecilla schreef :
> Enige tijd geleden las ik ergens dat ruinen nooit de
> kuddeleider zijn. (was het Machteld van Dierendonck; ik weet
> het niet meer?) Maar ook hier is een ruin de leider. Maar hier
> hebben we geen hengst, behalve een van 4 maanden).
Onze ruin is de onbetwiste leider van het hele spul hier, maar dat is zeer zeker bij gebrek aan een hengst die de confrontatie met hem aangaat (er zijn hier twee ruinen, de ander krijgt van ons de kans niet).
Rest = merries.
Als ik onze ruin vergelijk met bijvoorbeeld de hengsten van Eddy is onze ruin een doetje, een sufferdje, een slapjanus. Hij heeft gewoon het voordeel dat niemand het met hem aangaat, denk ik.
En dat hij zo in smaak valt bij de 'dames' is ook maar omdat hij een plasser heeft. En op de een of andere manier heeft hij een enórm charismatische uitstraling op de merries (wij noemen dat zijn pokerface). Ik zie dat charisma er niet aan af, maar ik ben dan ook geen paard, gelukkig. Alle dames vallen als een blók voor hem en hij laat het zich maar al te graag welgevallen.
Spirit kijkt het gewoon af, voor 'later', als hij een grote jongen is.
Die doet hem in alles na, mag ook flikflooien met de merries trouwens.
Soms grijp de ruin wel in, die hoeft maar met één oor te draaien en Spirit weet gelijk zijn plek weer, gaat op slág onderdanig staan veulensmekken (wel met zóóóó'n apparaat!). Tis prachtig om te zien dat de ruin (Winner - hij doet zijn naam alle eer aan) zijn eigen emmer heeft als ze bijgevoerd worden, terwijl de hengst met de merries mee moet eten.
Maar goed, dat is nu, ik wil wel eens zien hoe het er over twee jaar aantoe gaat. Eén ding weten we wel al: We moeten ze niet uit elkaar halen, dan zou het wel eens afgelopen kunnen zijn als Spirit in een andere groep wel geproefd heeft wat het is om macht te hebben.
Groet, Pien
Warboel
