InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 6367½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: vrijdag 7 september 2007, 20:497-9-07 20:49 Nr:95498
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:95464
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Overname TweedeKans Paarden project. Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Peter Donck schreef op vrijdag 7 september 2007, 15:47:

> en ik hoop ook voor haar (en voor jou) dat je dat vindt,
> maar je ziet, zelfs met de verhoogde kommotie rondom
> "verantwoordelijkheid"
> waarschijnlijk weinig reakties,

Totaal geen reacties... op de ene net hier op het forum na.
Waarom ?
Misschien wel omdat JUIST door die verhoogde commotie niemand durft ?
Bang hier uitgejouwd te worden dat ze door overname weer handel aan de gang brengen ofzo ?

> de meesten die hier lezen hébben al 1 of méér paarden
> en degenen die niet meer konden bieden dan wat jij haar biedt
> zijn waarschijnlijk niet eens meer "uit hun kot" gekomen, met
> recht en reden,

Of we hebben een toch iets verkeerde indruk van dit forum.... is lang niet iedereen aan het paardhouden zoals men hier schrijft....

> ik wil haar gerust van je overnemen maar :
> 1- ik heb er gééééén plaats voor

Dat is een goede reden nmm.

> 2- ik weet dat ze het zowiezo heel hard zal te verduren krijgen
> in mijn familiegroep
> en dat ze daarbij steeds onderaan het laddertje zal bengelen

Dit ook, vandaar dat ik bij de kijkers die al gewwest zijn dit ook vooraf als voorwaarde heb gesteld, ze moet in de groep passen en anders terug (proefperiode voor BEIDE kanten zij en wij....)

> 3- ik ben niet bereid er ook maar 1€ voor te betalen, wat al
> absoluut niet opweegt
> tegen de levenslange financiele verbintenis je met zo'n dier
> aangaat

Tja.... das een mening....
WIJ hebben 2500 euro betaald , maar wel met de wetenschap dat ik een leuk en nog niet geheel verpest paardje uit een 23 uurs stal heb kunnen halen...
Daar heb IK wel wat voor over.... mijn keus.... ik kijk niet zakelijk maar naar het dier en zijn omstandigheden.
We zijn echter ook geen filantroop , dus slechts weggeven is geen optie die ik als eerste verkies.

> 4- ik heb al doelloze paarden genoeg hier, ook voor mij zal ze
> te klein zijn om te bereiden

Slechts als weide maatje voor een alleen-staand paard of zelfs om een wat grotere/completere kudde te vormen zou in MIJN ogen dus beslist NIET doelloos zijn....
Dus ook daarover veschillen we dan van mening...

Hier heb ik echter helaas de ruimte niet voor en kan/mag dat daardoor ook niet alleen beslissen..
Onze paarden staan niet op ons eigen terrein.... dus zijn er meer die zoiets goed moeten vinden.
Hoewel er nu wel een oneven aantal in haar kudde staat , waardoor er een pony altijd alleen bij loopt en er best onrust is daardoor , maar die 5de is niet van mij en is er later bijgekomen....

Dus er een paard BIJ zetten was voor deze kudde (en een betere optie voor MIJ.....zonder problemen zoals de veroordelingen van/voor het plaatsen van de advertentie..... )
Geen eigen grond , dus niets te zeggen daarover...anders was ze ook zeker niet te koop gezet.

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: vrijdag 7 september 2007, 20:537-9-07 20:53 Nr:95499
Volg auteur > Van: Michiel Opwaarderen Re:95468
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Weer 1 beun erbij - en wáár zijn de echte deskundigen verstopt? Structuur

Michiel
Homepage
Zwolle
Nederland

Jarig op 19-7

2652 berichten
sinds 8-2-2004
Nick Altena schreef op vrijdag 7 september 2007, 16:40:

> Frans Veldman schreef op vrijdag 7 september 2007, 10:31:
>
>> Oh, gemist zeker. Nou ja, als Nick en HC met elkaar

> in jou zienswijze...
>
> Noncommunicatie ?..... het ging echter wel degelijk over dat
> punt waar deze lijn om begonnen is....

Het is niet persoonlijk Nick.

Iedereen heeft zijn voorkeuren welke berichten hij wel of niet graag leest. Frans is alleen zo eerlijk dat hij het ronduit zegt. Het heeft niets met jou te maken en wel alles met wat je geschreven hebt. Misschien dat een ander het fantastisch vind, dat kan ook.

Het stuk van Frans over die formule uitleg heb ik weer niet gelezen. Hele lange berichten lees ik niet graag. Ook berichten waarbij mensen elkaar verregaand misverstaan, lees ik niet graag.

Groetjes, Michiel
Volg datum > Datum: vrijdag 7 september 2007, 21:137-9-07 21:13 Nr:95500
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:95499
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Weer 1 beun erbij - en wáár zijn de echte deskundigen verstopt? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Michiel schreef op vrijdag 7 september 2007, 20:53:

> Nick Altena schreef op vrijdag 7 september 2007, 16:40:
>
>> Frans Veldman schreef op vrijdag 7 september 2007, 10:31:

> waarbij mensen elkaar verregaand misverstaan, lees ik niet
> graag.
>
> Groetjes, Michiel

Dat iemand iets niet leest zal me een zorg zijn Michiel , maar je kent vast de betekenis van NONcommunicatie wel ?

Volgens de dikke... (vandale)

com·mu·ni·ca·tie (de ~ (v.), ~s)
1 uitwisseling van informatie

Het woordje NON ervoor en het betekend dus GEEN uitwisseling van informatie.

En DAT is NONsens.... want er staat WEL degelijk informatie in.... maar het wordt totaal niet gelezen ! door Frans....en dat is wat anders.

NONinfromatie noem ik de persoonlijke mail wisselingen zoals die hier ook regelmatig openbaar plaats vinden.
Deze opmerking (door een forum bezitter ! ) vind ik dus wel persoonlijk....mijn naam staat er tenslotte weer eens bij..... en behoorlijk degenerend ook
Zeker gezien het vervolg in dat zelfde berichtje dat F=m.a WEL zeer instressante kost is van HC.... en dus communicatie ???

Ofwel...de niet wiskundig aangelegde personen (zoals ik) hier zwammen maar wat.... bij voorbaar te min om dat te lezen zo blijkt.

Zet in MIJN naam nu eens je eigen naam en lees het nogmaals.... waarbij je nu wel weet wat NONcommunicatie inhoud !
Stel je daarna nogmaals de vraag of het niet persoonlijk overkomt.... en wel of niet een erg lullige opmerking is.... van de forumbezitter notabene die een voorbeeld functie zou behoren te hebben.

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: vrijdag 7 september 2007, 21:237-9-07 21:23 Nr:95501
Volg auteur > Van: Michiel Opwaarderen Re:95152
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: gebruik van stem Structuur

Michiel
Homepage
Zwolle
Nederland

Jarig op 19-7

2652 berichten
sinds 8-2-2004
Feyona schreef op woensdag 5 september 2007, 21:45:

> Graag wil ik weten of je bij het omgaan van je paard je stem
> wel of niet moet gebruiken?
> Is het juist beter om stil te zijn in de omgang met je paard?
> Ik ben vaak geneigd mijn stem te gebruiken,

Omdat de stem zo'n lichte que is, gebruik ik hem als eerste en daarna pas andere signalen. Behoudens links en rechts reageerd Jur op alles met stem als hij goed in zijn vel zit.

Ga = vertrekken
mondklikje = versnellen binnen 1 gang
Hoooo = afremmen binnen 1 gang
Draf = draf
Galop = galop
Gamaargrazen = mogen grazen
Op = mond vol eten en omhoog komen.
Y es = nu doe je iets zo goed, waarop vaak de "gamaargrazen" volgt.
Terug = achteruit gaan

Bij het links en rechts afwenden is mijn zit de lichtste que. Lichaamstaal volgt zodra stem niet genoeg is. Ik ben bezig alle signalen aan het hoofd, teugel gebruik dus, overbodig te maken, zodat de halsring makkelijker wordt.

Groetjes, Michiel
Volg datum > Datum: vrijdag 7 september 2007, 21:257-9-07 21:25 Nr:95502
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:95492
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: heel mager paard!!! Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
marjolijn schreef op vrijdag 7 september 2007, 19:56:

> Peter Donck schreef op vrijdag 7 september 2007, 19:44:
>> pak vamme hart
>
> Laat je ze toch chippen als ze dood zijn. Geen probleem lijkt
> me. Beetje zonde van 't geld alleen.

duurt hier wel n paar maanden !
lekker !
Volg datum > Datum: vrijdag 7 september 2007, 21:377-9-07 21:37 Nr:95503
Volg auteur > Van: Michiel Opwaarderen Re:95500
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Weer 1 beun erbij - en wáár zijn de echte deskundigen verstopt? Structuur

Michiel
Homepage
Zwolle
Nederland

Jarig op 19-7

2652 berichten
sinds 8-2-2004
Nick Altena schreef op vrijdag 7 september 2007, 21:13:

>>>> Oh, gemist zeker. Nou ja, als Nick en HC met elkaar
>>>> "discussieren" dan lees ik de berichten niet eens. Totale
>>>> noncommunicatie. Op elkaar reageren terwijl ze elkaar niet
>>>> begrijpen en nooit zullen begrijpen, is volkomen zinloos.

> Dat iemand iets niet leest zal me een zorg zijn Michiel , maar
> je kent vast de betekenis van NONcommunicatie wel ?
>
> Volgens de dikke... (vandale)
>
> com·mu·ni·ca·tie (de ~ (v.), ~s)
> 1 uitwisseling van informatie

Je spreekt niet met de dikke van dalen, maar met Frans.
Hij legt zijn (tijdelijke) definitie van "totale non-communicatie" uit in zijn
volgende zin: "Op elkaar reageren terwijl ze elkaar niet
begrijpen en nooit zullen begrijpen, is volkomen zinloos."

Je lijkt me boos om Frans zijn pittige verwoording, ieder staat echter vrij om te schrijven wat hij wil, webmaster of niet geen verschil.

Groetjes, Michiel
Volg datum > Datum: vrijdag 7 september 2007, 21:387-9-07 21:38 Nr:95504
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:95498
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Overname TweedeKans Paarden project. Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Nick Altena schreef op vrijdag 7 september 2007, 20:49:

> Peter Donck schreef op vrijdag 7 september 2007, 15:47:
>
>> en ik hoop ook voor haar (en voor jou) dat je dat vindt,

> Misschien wel omdat JUIST door die verhoogde commotie niemand
> durft ?
> Bang hier uitgejouwd te worden dat ze door overname weer handel
> aan de gang brengen ofzo ?

of prijs te hoog én al een overaanbod van bereden rijponies
én niet eens van een of ander stamboekmerk én géén komaf om te pochen
>
>> de meesten die hier lezen hébben al 1 of méér paarden
>> en degenen die niet meer konden bieden dan wat jij haar biedt
>> zijn waarschijnlijk niet eens meer "uit hun kot" gekomen, met
>> recht en reden,
>
> Of we hebben een toch iets verkeerde indruk van dit forum....
> is lang niet iedereen aan het paardhouden zoals men hier
> schrijft....

ook, maar wie hier regelmatig komt dénkt alvast
(al is het dan maar met die ene H_Cel )

> Dit ook, vandaar dat ik bij de kijkers die al gewwest zijn dit
> ook vooraf als voorwaarde heb gesteld, ze moet in de groep
> passen en anders terug (proefperiode voor BEIDE kanten zij en
> wij....)

mooie deal, maar niet in ieders ogen, die zien liever one-way
>
>> 3- ik ben niet bereid er ook maar 1€ voor te betalen, wat al
>> absoluut niet opweegt
>> tegen de levenslange financiele verbintenis je met zo'n dier
>> aangaat
>
> Tja.... das een mening....
nee da's hier realiteit, ik koop géén problemen

> WIJ hebben 2500 euro betaald , maar wel met de wetenschap dat
> ik een leuk en nog niet geheel verpest paardje uit een 23 uurs
> stal heb kunnen halen...
> Daar heb IK wel wat voor over.... mijn keus.... ik kijk niet
> zakelijk maar naar het dier en zijn omstandigheden.
> We zijn echter ook geen filantroop , dus slechts weggeven is
> geen optie die ik als eerste verkies.

begrijp ik, maar je zet hoog in
en financieel belang uiteindelijk boven paardbelang
>
>> 4- ik heb al doelloze paarden genoeg hier, ook voor mij zal ze
>> te klein zijn om te bereiden
>
> Slechts als weide maatje voor een alleen-staand paard of zelfs
> om een wat grotere/completere kudde te vormen zou in MIJN ogen
> dus beslist NIET doelloos zijn....
> Dus ook daarover veschillen we dan van mening...

eigenlijk niet,
daar heb ik al paarden voor

> van/voor het plaatsen van de advertentie..... )
> Geen eigen grond , dus niets te zeggen daarover...anders was ze
> ook zeker niet te koop gezet.
>
maar dat kon je toch wéten vooraf en dus vermijden,
daar ging heel die diskussie over

besluit : ik hoop écht dat ze een goeie thuis vindt
en al kan ik ze wel aanprijzen ik zou niet weten aan wie
zo goed ken ik "de paardenliefhebber" ook wel

maar wat ga je dan doen als niemand behalve "unnaturals" komen opdagen ?
Volg datum > Datum: vrijdag 7 september 2007, 21:427-9-07 21:42 Nr:95505
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:95495
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Weer 1 beun erbij - en wáár zijn de echte deskundigen verstopt? Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Nick Altena schreef op vrijdag 7 september 2007, 20:09:


> DIT : f=m.a = dus in jou ogen een intressante bijdrage.
> Leuk met formuletjes gaan ;open gooien als tegen argument voor
> wat betreft gewichtsbesparing / hoefijzers.
>
> Wie denk je daar zoal mee te bereiken dan ?, simpele en
> begrijpbare uitleg over de gevolgen van is blijkbaar al
> moeilijk genoeg...
>
nick, dit is mechanica voor pubers
basis van de basis van de basis
wind je er niet over op,
dat verveelt jou én ons
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 6367½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact