Esther schreef op maandag 17 september 2007, 19:39:


Ben ik allemaal volmondig mee akkoord ! Maar waar ik al een hele tijd op zoek naar ben is een "deftig onderbouwde uitleg" waarom dit zonder bit niet lukt ? Aanleuning ; het woord zegt het zelf al = ergens steun gaan zoeken , dit berwerkstellig je vanuit het paard van achteren naar voren te werken !! Das al ouwe koek ! Waarom dan de noodzaak van een ijzer in de mond ipv een riem op de neus ??? Ik heb inderdaad geen ervaring met tolters of gangenpaarden maar ELK paard dat ik reed , reed verzameld binnen het uur zonder bit MET correct ruggebruik . Sta te trappelen om is een ijslander te rijden !

ElkeW schreef op maandag 17 september 2007, 13:09:


Misschien door een teek gebeten ?? >waarna zwelling van de lymfeklieren.
Groetjes van Muguet en de paardnatuurlijke paarden.

Maaike schreef op maandag 17 september 2007, 19:23:


Ik ben het met je eens hoor Maaike, NH is stukken breder dan maar één 'juiste' weg. Het gaat om openstaan voor vernieuwing en de mogelijkheid om kritisch te denken. Als er maar één juiste weg is dan betekent al voor mij dat er een essentieel ding is afgepakt, namelijk de mogelijkheid om zelf te mogen leren en zelf te mogen denken en te mogen beslissen en te kiezen wat er bij jou en je paard past en zo beiden in hun waarde te laten. Wij hebben meer paarden, ook vaak logeerpaarden en ieder paard heeft zijn eigen persoonlijkheid en eigen 'gebruiksaanwijzing' het mag en kan niet zo zijn dat er maar één weg de juiste is. Dan gooi ik ook mijn kont tegen de krib.

Maar rechts wel schuimen in de mond en links niet, dan is er ergens verschil!
En dat wil ik graag weten ,Ik vind dat interesant, en leerzaam.

Anita Cats schreef op maandag 17 september 2007, 19:57:


Rechts lager dan links , speeksel wordt centraal geproduceerd niet aan één van de kanten . Mischien ergens tand weg of zo ?