Spirithorses schreef op dinsdag 18 september 2007, 11:32:


Neeje tuurlijk ni anders ree ik ni mee op wandeling !

Spirithorses schreef op dinsdag 18 september 2007, 11:26:


ok, grààg Pien, zeker vd hoeven, zodat ik kan vergelijken met wat ik hier om me heen zie! Lesfoto's ook graag omdat jij lesgeeft in iets wat ik zelf eerder zou willen doen dan de Wanless méthode, idd teveel spanning in eigenlijf, hebben we het al een keer over gehad. En nu moet ik er vandoor!!
Caatje

Caatje schreef :

Ik heb vorige week nog lopen denken om een foto-sessie te maken toen er een mevrouw kwam rijden die in mijn ogen een typische manege-ruiter was: Ze zat enorm in stoelzit en kon haar paard niet met haar lijf besturen.
Ze zat heel stijf en er was nul interactie tussen haar en het paard. Het ergerde haar ook dat Winner niet vooruit te branden was (die 'doet' het dan dus NIET, het paard houdt gewoon een spiegel voor he). Op mijn vraag wat ze daar zelf aan zou doen antwoordde ze dat ze daarbij een zweepje zou willen gebruiken.

Ik heb haar de eerste 10 minuten laten aanklooien (zo kan ik altijd even observeren wat voor persoon het is etc) en haar toen op 'mijn' manier op het paard gezet. Het ging daarna nog niet perfect, mensen moeten echt léren met hun lichaam en mind te rijden en zich te verbinden met dat paard, maar er zat al schot in en haar houding was binnen 15 minuten geheel anders. Het probleem bij veel mensen is dat ze heel makkelijk weer terugvallen in oude patronen en dat patroon moet je zien te doorbreken.

Die dag had ik mijn foto-toestel niet bij me, maar daarvan zou ik nu wel een foto reportage hebben willen maken, dan had ik wel wat kunnen laten zien. Ik denk dat veel mensen dan wat herkend zouden hebben.

We kunnen natuurlijk aan Eva, Esther en Jolien vragen of we komen weekend foto's mogen maken van hun les....
Als ik nou beloof dat er alleen charmante foto's opkomen???????

Groet, Pien

Spirithorses schreef op dinsdag 18 september 2007, 10:51:


Ik denk dat 70% van de paarden een flinke schep biks krijgt op de nuchtere maag, komt dat ook door schuimen? Kan ik dat ergens terug vinden? Dat is heel serieus, want maagzweren is denk ik recept voor veel koliek...dodelijk dus!


Jammer, ik ga ook even googlen, ik schrik hier wel een beetje van.


Ik ken een manege waar beginners per definitie geen bit in de handen krijgen, en gewoon op halster meetuffen. Zo hoort het als je begint moeten de paarden in bescherming genomen worden. Maar dat gebeurt natuurlijk nog veel te weinig...


Ik merkte bij mijn merrie dat ze toch wel graag knauwt op het bit.
Dubbele lijnen en longeren doe ik gewoon op het halster, volgens mij ging dat beter dan een neusriempje. Ze moet maar gewoon gaan likken en kauwen zonder bit.....teken van 'at your service, baas' kan lijkt mij ook zonder bit...zo begon het hele paardenfluisteren. Maar ja, omschakelen hè!
En voor de rest ga ik nu een osteo regelen!!
Ik denk dat rijproblemen toch een heel stuk ontstaan uit spierpijn en stijfheid...
en meestal wordt het geweten aan onwil /dominantie van het paard.
Ik denk dat je mét bit, meer kunt afdwingen, het paard kunt truuken jouw ding te doen, dat je het zonder bit minder goed kunt maskeren.
Zouden daarom al die Z-dressuurtjes met zulk stevig dwangmateriaal werken? Als je nou toch zó kunt rijden, waarom dan steeds meer dwang gebruiken...
erg apart eigenlijk.
Als je verder komt in dressuur, of western of wat dan ook, terwijl je steeds mínder hulpstukken nodig hebt, kun je volgens mij echt wat...
Met Anky heb ik daardoor echt weinig dat is nou olympisch kampioen. Om je dood te schamen.

Maar mijn paard schuimt net zo veel (en dat was nooit echt veel) met of zonder bit.
Ik vind een paard in de wei niet zo te vergelijken met een paard aan de slag met de mens. De inspanning vanuit ontspanning, en de concentratie die erbij komt, kweet niet.
Die one-liners van Conrad daar kan ik niet altijd wat mee....

groetjes Clarissa

Spirithorses schreef op dinsdag 18 september 2007, 11:26:


Wat er steeds wordt gesuggereerd is dat als een paard moeilijk verzamelt door wat voor fysieke onmogelijkheden het altijd de ruiter is, en er een selectieve groep is die dat alleen kan. Ik vind het idd een tikje arrogant om alles over een kam te scheren en eigenlijk over het hoofd heen van paarden met fysieke problemen. Veel paarden kan ik probleemloos zonder bit rijden, maar niet allemaal, ben ik dan ineens zo'n slechte ruiter? Dat is namelijk wat me steeds zo stoort in dit soort discussies, als ik een stikkie zonder blaadjes gebruik ben ik voor sommigen al aan het slaan met dat stokkie, het idee alleen al. Ik ga liever voor de gezondheid van een paard en met de mogelijkheden en laat me door niemand opleggen hoe ik het zou moeten doen. Er zijn veel methodes, ik sabel andermans methode ook niet neer en respecteer dat. Het zou van inzicht getuigen en een open mind als dat andersom ook kan zonder veroordeling. Ik houd de discussies en kennis uitwisseling voor gezien het heeft ttotaal geen nut als er nooit opengestaan wordt voor andere meningen.

Esther schreef :


Hee, niet zo fel reageren, ik bedoel het helemaal niet zo. Ik weet als geen ander dat er inderdaad veel paarden zijn de '' het' om wat voor reden dan ook niet in huis hebben, maar daar ging het toch niet over? Kunnen we het best over hebben. De discussie was gewoon een beetje afgedwaald denk ik.


Jammer....