edith van der Horst schreef op dinsdag, 10 augustus 2004, 10:06:
**************
Ik weet er nog lang niet alles van, maar heb tot nu toe begrepen dat bij conventioneel bekappen de hoefwand als dragend wordt gekapt en de hielen doorgaans te lang, waardoor het nogal eens kan gebeuren dat de hoefwand onder spanning komt te staan en gaat scheuren, en het hoefmechanisme niet echt goed werkt door die te lange hielen.
Bij natural bekappen worden de hielen dus korter gezet en wordt niet de hoefwand als dragend gezien maar de gehele hoef. Dit zou een beter hoefmechanisme kunnen geven, hoefkatrolontsteking kunnen voorkomen en zou ervoor moeten zorgen dat je paard beter in balans loopt omdat hij z´n hoeven beter kan neerzetten en afrollen.

NB dit is dus nadrukkelijk wat IK er tot nu toe van opgestoken heb, ik hoop dat ut zo´n beetje klopt. Ben er ook net zelf mee bezig om me erin te verdiepen.

hebben zeer harde
*****************
Dat gold voor mij ook. Ook nooit problemen gehad. Maar bij nader inzien had ik op de vorige stal gewoon geluk, dat ik een hoefsmid trof die heel simpel en "rechtuit" bekapte. Heel basic, hij haalde er gewoon af wat er afkon, en verder niet, beetje bijvijlen, klaar. Dat is me dus altijd prima bevallen. Bij de volgende stal kreeg ik een andere hoefsmid en ik merkte meteen verschil, het leek wel alsof m´n paard op flapvoeten liep (hoewel je daar niets van zag!). Ik kon b.v. heel slecht op hem doorzitten, het "liep" gewoon niet lekker. Dat was ook de reden waarom ik die natuurlijker bekapping eens wilde proberen, en inderdaad, hij loopt nu veel beter in balans (maar wel gevoelig).

Tis zo jammer dat men altijd
*********************
Inderdaad altijd een rare reden : zo doen we het nou eenmaal.....

Groet
Frouk

cornelie schreef op dinsdag, 10 augustus 2004, 10:38:


**************
Misschien moet je het nog eens lezen.
Want volgens mij staat dat er niet helemaal ....

Nick Altena schreef op dinsdag, 10 augustus 2004, 2:42:


Bedankt Nick!
Hopelijk kunnen ze vanuit Den Haag wat duidelijkheid verschaffen hierover

Groetjes,
Linda

edith van der Horst schreef op dinsdag, 10 augustus 2004, 10:06:


Hoi,
Dat is ook wat ik eigenlijk bedoelde met wat is een natuurlijk paard.
In mijn ogen dus een paard inderdaad ook met alle haren erop en eraan. Wist je bijvoorbeeld dat in Duitsland het uitscheren van de oren onder dierenmishandeling valt? Hier is het bijna de normaalste zaak van de paardenwereld. Evenals inderdaad de manen op handbreedte en de tastharen eraf. Arm paard, die tast haren heeft hij niet voor niets.

En ijzers, die horen er niet. Mee eens. Maar natuurlijk bekappen ... ik heb inmiddels wel door dat ook daar de meningen oververdeeld zijn. Je hebt zoveel verschillende strategieen dat ik me af begin te vragen; wat is nou de natuurlijke hoef en hoe noem je dat dan. Een paard in het wild loopt niet te strasseren over de rotsbodem. En een paard met slechte hoeven wordt niet oud.

Groeten,
Ingrid