rini schreef op maandag 24 september 2007, 13:12:


Het is goed mogelijk dat hoefschoenen van een paard een toonlander maken, omdat hoefschoenen de afwikkeling vertragen. Dit is ook een van de redenen waarom we hoefschoenen vooral zien als een middel voor tijdelijke toepassing, wanneer de hoeven extreem gevoelig zijn.

van lennep schreef op maandag 24 september 2007, 13:10:


Ik zou werkelijk niet weten waarom niet. Wat zit er in gras wat er in hooi niet zit? Bovendien, het soort gras dat paarden van nature eten lijkt meer op hooi dan op gras.

We hebben het natuurlijk wel over een goede kwaliteit hooi, wat van het meest recente hooiseizoen afkomstig is.

Frans Veldman schreef op maandag 24 september 2007, 14:29:


En net DAT vinden is al moeilijk genoeg !!Itaiaans en Engels raaigras bij de vleet goed volgepropt met zoals men hier zegt in de volksmond(varkenszeik) .Maar wel volop reklame maken voor goed paardenhooi te koop!!

Nils Vellinga schreef op zaterdag 22 september 2007, 21:57:


bedankt voor de reaktie. ik begon een beetje te twijfelen omdat iedereen om me heen roept dat dat echt niet kan

Christel Provaas schreef op maandag 24 september 2007, 13:45:


Bekappen , of het nu Strasser heet, of NB, of je het volgens Ramey of Jackson, of La pierre doet, heeft maar 1 doel, een paard een zo gezond mogelijke voet te geven en te laten houden.
.
Veel paarden hebben door de jarenlang aangebrachte schade door ijzers problemen met een optimaal bekapte voet.
Vandaar dat natuurlijk bekappen de veranderingen in de voet volgt, zonder ze af te dwingen zoals Strasser. Een natuurlijk bekapte voet, moet automatisch, behalve de mustangroll, uiteindelijk veel op een Strasservoet gaan lijken. Strasser schrijft 3,5 cm hoge hiel voor. NB zegt wanneer dat de juiste hoogte zou zijn de hiel vanzelf zo hoog wordt als je de zool volgt.
Allesbepalend is dus in mijn ogen niet hoe je paard op dat moment ,bij het begin van het NB bekappen, loopt, maar hoe hij in de toekomst zal gaan lopen. Hoe veel tijd mag het kosten om de voet zichzelf de kans te geven te genezen is een ander chapiter.

Het overgrote deel van de hoefsmeden bekapt of er morgen weer een ijzer onder moet kunnen. Maw een totaal vlakke hoef met meedragende steunsels, werkt met veel hogere hielen en snijdt de zool hol. Dat jouw smid dat niet doet wil helaas niet zeggen dat alle smeden zo werken.
Ik denk dat hij veel meer richting "natuurlijk" bekapt, dan dat Natuurlijk bekappen af zou glijden naar de zgn "pasture method" van de rest van die beroepsgroep.
Ik ben het niet met je eens dat de regels die golden veranderd zouden zijn. De zaken waar je over schrijft zijn voor bepaalde ondergronden veeleer de uitzonderingen die de regel bevestigen . Aan de straal wordt alleen gesneden wanneer deze te veel onder de hiel uitkomt en hierdoor zoveel druk zou geven dat je daarmee bv straalkussenkneuzingen zou veroorzaken.
De bedoeling is dat een paard op een randje zool, hiel, straal en het binnenste deel van de hoefwand loopt en niet alleen maar op de hoefwand...... om het schokmechanisme en de doorbloeding optimaal te laten werken.
Dat de stand na 8 weken "iets' verandert is nmm juist een van de grootste nadelen wanneer je niet zelf kunt of wilt bekappen.
De eens in de 2 a 3 maanden met een klap weer "rechtgezette" gewrichten in de voet, doen niet anders dan langzaam weer "scheef" groeien totdat ze "boem" weer rechtgezet worden, 2 a 3 maanden of nog langer later, het hele leven van een paard lang.

Piet

"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"