Hoi Piet,
ik weet niet wat Frans en Ilona voor ogen hebben, maar ik denk niet dat je van, hen kan verwachten dat ze andere dingen neerzetten op hun site dan wat ze zelf vinden. Frans gelooft niet in het werken met voedsel om een heel aantal redenen die voor hem perfect kloppen; daar heb ik persoonlijk geen enkele moeite mee (mensen doen altijd wat ze denken dat het juiste is op een bepaald moment; ze verschillen daarin niet van niet-menselijke dieren).

Er is dus wel de BHA, op http://www.horsemanship.org , en de BHA is precies daarvoor opgericht: een "kruispuntbank" van meningen. Toevallig staan er een aantal dingen op de BHA-site die van mij zijn, maar eigenlijk is dat alleen maar omdat ik ze geschreven en ingediend heb .
Vandaar ook de instructeurslijst op de BHA (tijdelijk offline, over een week of wat is hij er terug). De BHA geeft informatie, of doet in elk geval haar best om objectief te zijn; het is aan de mensen om uit te maken wat ze gebruiken en niet gebruiken. Frans en Ilona nemen een stelling in, en gebruiken deze site om die stellingen uit te dragen, en dit forum om mensen naar hun site en dus hun stellingen (en waarschijnlijk hopelijk ook hun cursussen) te brengen. Als Frans een artikel wil schrijven over waarom hij clickertraining grote onzin vindt, dan publiceert hij dat uiteraard hier; dient hij het artikel in bij de BHA, dan publiceert de BHA dat gewoon.

[Oh ja, anecdote, en je doet ermee wat je wil: toen de BHA (Belgian Horsemanship Association) startte, ging er tegelijk een DHA (Dutch Horsemanship Association) opgericht worden. Drie Vlamingen trokken zoals dat hoort naar een restaurant, pasten bij een glas wijn standaardstatuten aan aan de grote lijnen van wat ze ongeveer in gedachten hadden, printten het terplekke uit op een draagbare printer en begonnen eraan. 15 Nederlanders vergaderden vier maanden lang her en der in Nederland en kwamen er nooit uit hoe alle eventuele dingen die fout zouden kunnen gaan konden opgevangen worden nog voor ze zich zouden voortdoen. De DHA is er nooit gekomen. 5 jaar later heeft de BHA heeft 1/5 de Nederlandse leden .]

met vriendelijke groeten,
Inge (die nu gaat kauwen op hoe ze Egon op 1 pagina (geen 5! want eigenlijk moeten het er 15 of 25 zijn of zo) kan uitleggen wat achteruit met schouder binnenwaarts te maken heeft - en oh ja, Ellen: )

http://www.cremebrulee.be/inge

Hallo! Wij freestylen op de manege (paard om je heen laten lopen dmv lichaamstaal zeg maar). Is dat net zoiets als al die (overigens vet mooie) dingne die hier op de site staan? Oftewel heel antuurlijk met paarden omgaan? Doegg Renske

Inge Teblick schreef op vrijdag, 13 augustus 2004, 10:58:


Oeps, zin niet afgemaakt: Ellen en Egon, er bestaat op dit moment een project dat precies doet waar jullie over aan het brainstormen zijn (o.m in samenwerking met de Rijksuniversiteit van Gent en de Katholieke Universiteit van Leuven). Proefpony was onze Punkie, die jammer genoeg onverwacht gestorven is 8 mei laatstleden. Het Busybox-project ligt momenteel dus stil, tot ons nieuwe shetlandertje, Zippo Napoleon, de eerste opleidingsstappen heeft doorgemaakt.
De gebruikte symbolen komen uit een symbolentaal die veel wordt gebruikt voor kinderen en mensen die communicatiegestoord zijn, zoals sommige vormen van autisme bijvoorbeeld. Dat maakt het makkelijker om te kunnen vergelijken. Een paar voorbeelden vind je hier: http://www.cremebrulee.be/inge/artikels/blissymbols.html.
Meer valt er nog niet te vertellen - zoals je kan vermoeden is het een project van lange adem, niet in het minst vanwege het steeds moeten aanpassen van de proefopstelling aan ponyweerbaarheid ); zodra er wetenschappelijk te verantwoorden resultaten zijn wordt de webcam publiek bereikbaar; misschien al deze winter.

met vriendelijke groeten,
Inge

http://www.cremebrulee.be/inge