>Nils Vellinga schreef op zondag 7 oktober 2007, 20:18:
Hai Nils, das nogal een uitgebreide reactie! Ik moet zeggen dat ik moeilijk op alle vragen kan gaan antwoorden alsof ikzelf een Natural Balance fan ben want dat ben ik niet, het was ook leuker geweest als je die vragen zelf aan Gene was komen stellen natuurlijk. Nu hebben wij blondjes wel kritische vragen proberen stellen, maar alles weet ik niet. Ik wou eigenlijk vooral verslag uitbrengen aan jullie omdat ik het zelf wel interessant vond, niet omdat ik discussie wil opstoken of ijzers wil promoten. (als iemand vindt dat ik dit soort verslagen beter niet maak zeg het dan maar)
Je kan van iedereen bijleren zeg ik altijd (hé Eva), in het slechtste geval nog altijd hoe het niet moet (maar zo slecht was het niet!)
Met name als die hoefmechanismetheorie klopt dan verandert dat de inzichten misschien wel. Bv. dat hiellanden nog belangrijker is dan we al dachten.
> En in mijn oogen gaat het hier mank(die theorie), til op elk
> willekeurig moment de hoef op bij een bos wandeling en de
> straalgroeven zijn zo goed als vrij. Mest van uit de stal die
> plakt nog wel of koeien poep in het weiland.
> De straal moet dus mee dragen??
> Gister nog bekapt (tradie of NB maakt niet uit), vandaag een
> ijzer er onder?
> Duurd toch een hele poos voor de straal kan gaan mee dragen en
> dan moet je die ook de heletijd met rust laten, of zie ik iets
> over het hoofd??
Nee, daar heb je gelijk in. Het idee is dus echt dat de hoef vol vuil komt te zitten en zo de tegendruk geeft. Ik zie dit trouwens wel op de wei, de straalgroeven vol aarde, tenzij als ik de straal frequent trim dat er geen flapjes over de straalgroeve hangen, maar dat straaltrimmen vindt Ovnicek dus niet goed.
>> En aan de onderrand van de hoef zou er
>> dan enkel maar beperkte beweging zijn van het achterste deel
>> van de hoefwand, waar de laterale kraakbeenderen ook kunnen
>> meegeven. De laminae zouden volgens dit model dus totaal niet
>> bewegen, en dat vindt Ovnicek maar goed ook.
> Volgens welk model bewegen de laminea dan wel??
> en Hoe bewegen die dan?
Nu kan ik heel erg fout zijn, want schrijf dit uit geheugen, correct me if I'm wrong: in het Hoefnatuurlijk boek, het model van hoefmechanisme toont toch een vormverandering van de hoefwand (wijkt uiteen van teentip tot hielen) die iets verbreed waardoor het hoefbeen bij belasting lager komt tov. de grond? Iedere vormverandering van de hoefwand die vastgehecht is aan onbeweeglijk bot (het hoefbeen) moet dus toch komen door een uitrekken van de laminae? Terwijl als het enkel het achterste stuk hoefwand bij de hielen is waar de hoefwand beweegt, dit perfect kan zonder dat de laminae moeten uitrekken als de onderliggende structuur (de hoefkraakbeenderen) meebeweegt.
>> Er is dus (ook
>> weer volgens hem) geen beweging van het hoefbeen in de
>> hoefcapsule (dat zou ook niet gezond zijn) en geen verbreden
> Ik meen dat die theorie al weerlegt was en het hoefmechanisme
> wel degelijk tot zeker het "eerste nagel gat" gaat. Dat dit
> niet zo heel veel is wil nog niet zeggen dat de hoef het missen
> kan.
Ja Nils, dat dacht ik dus ook, maar voor zover ik begrijp is dit dus nog recenter weerlegd door Bowker en Clayton. Wie kent deze mensen, welke diergeneeskundestudent kan de artikels voor ons opzoeken?
>> Vandaar dat hij dus geen
>> probleem ziet in goed beslag, zijnde zijn speciale afgeronde
>> Natural Balance ijzers, teruggelegd aan de toon voor goeie
>> breakover.
> Tuurlijk, hij is ook ondernemer en handelsman.
Ik snap je, maar nu ik hem in het echt heb meegemaakt zie ik wel dat hijzelf volledig in zijn methode gelooft en tijd blijft steken in lezingen en clinics over heel de wereld omdat hij echt paarden (voeten) wil helpen. Neem bv. Eddy (Druppel) of Pien, zij verdienen hun geld met hun paardenbusiness, toch weten wij allemaal dat ze het niet om het geld doen maar omdat ze er van overtuigd zijn dat ze paarden helpen. Gene leek mij van hetzelfde kaliber, echt waar. Hij zei dat hij hoopte oud te mogen worden tussen de paarden en dat hij liefst acuut zou sterven tijdens het bekappen van een paard.
>> Hij vertelde dat hij merkte dat extremisme (bv. het MOET zonder ijzers)
>> te veel mensen afstootte (waardoor hun paarden niet geholpen werden), > en omdat hij gelooft dat een goed aangelegd Natural Balance beslag de > hoef totaal niet beschadigt maar itt. zelfs helpt te genezen ziet hij daar
>> ook geen graten in.
> IK zie die hulp naar de paarden nog niet zo hoor, zou een paard
> t erg vinden om in de wei te moeten staan met zijn
> soortgenoten, of gaat hij lopen zeuren als het baasje op de
> fiets vertrekt naar het bos??
Nee, het paard niet, maar sommige eigenaars wel, dat weet je toch? Niet iedere paardeneigenaar is (nu al) zoals de meeste forummers hier wel al zijn: geduldig.
>> Hij vertelde dat in de staten rond zijn woonplaats de dierenartsen nu al de > onverklaard chronisch kreupele paarden naar hem (of zijn leerlingen)
>> eerst sturen, dat 80 procent daarvan ook goed komt en slecht 20 procent > nog verder veterinaire hulp nodig heeft. Ik sprak ook een Nederlandse
>> dierenartse die met haar eigen paard drie jaar lang sukkelde met
>> onverklaarde kreupelheid, en die genas acuut en definitief drie dagen na > het krijgen van Natural balance beslag.
> Geloof je zelf niet dat er iets genezen is, aks dat zo was kon
> dus aan het eind van de week het IJzer er weer af, of mis ik
> hier wat??
Kennelijk blijft ze de NB ijzers nodig hebben, poging tot veranderen naar gewone ijzers ging niet goed. Het fijne weet ik er niet van natuurlijk. Ze was met hoefschoenen bezig, maar of dat ook bij dit paard was, zo goed heb ik niet opgelet dus.
>> Stof tot nadenken voor mij alleszins.
>> Geen angst, ik sprint nu niet acuut om NB ijzers voor Lolita hoor. Ze heeft > trouwens net een hoefzweer, vanmorgen opengebroken eindelijk. Dat
>> hadden we nog niet gehad, een hoefzweer...
> Muggezifter dak ben;
> Die hoefzweer heeft ie natuurlijk niet "net", als die vandaag
> is door gebroken
Ja, zeg, muggezifter!
Ze heeft 'net' een week een hoefzweer, 'net' in vergelijking met de intussen al drie jaar gevoelig lopen en strompelen telkens ze naar de stal wil (over een verhard stuk). Na het openbreken van de zweer zondag was het wel beter, maar ze mankt nu nog steeds duidelijk terwijl het gaatje aan de kroonrand al niet meer terug te vinden is.
(Heb uiteraard geweekt met Biotex groen, en met Clean Trax eens het open was zondag)
> Vind ik trouwens ook wel een interessante vraag; hoe komen
> paarden toch aan die 'hoef zweren'die aan de kroonrand uit
> breken?
> Bij zool zweren kan ik me nog wat bedenken.
Het is ook een zoolzweer toch? Lolita heeft nog al eens een zoolkneuzing gehad (niet verwonderlijk met die dunne zooltjes die op 3mm van de grond zich bevinden wegens plat) maar die is toen niet opengebroken maar langzaam weer geresorbeerd. De gevoeligheid nu met het testen met mijn visiteertang was duidelijk hoor (thv. de zool dus). Waarom ze langs de kroonrand uitbreken weet vast wel iemand, ik veronderstel dat dat de weg van de minste weerstand is voor de ontsteking? Dat ontsteking zoolhoorn en wandhoorn niet zo makkelijk aanvreet als de laminae en zachte kroonrand?
Groetjes,
Nathalie
Warboel
