Piet schreef op woensdag 10 oktober 2007, 8:17:


Kinderarbeid...!
Maar, wat de een verstaat onder zadelmak, verstaat de ander er niet onder. Ikzelf versta erondern, keertje dekje op rugje, keertje zadel op rugje, stukje wandelen, en er weer af.....maar ik vrees dat de rest van de wereld 'erop klimmen' onder zadelmak maken verstaat...
en dan die prijs vragen, terwijl je nu al weet dat het beestje vroeg versleten zal zijn.....
dat ze dit in deze tijd nóg niet weten, ongelooflijk idd.

groetjes

Spirithorses schreef op dinsdag 9 oktober 2007, 7:38:


Spirit en Koda en zijn ongeveer van dezelfde leeftijd en volgens ons eet Koda het ook. Zou de leeftijd er iets mee te maken kunnen hebben? Het kunnen bij ons wel ook nog de reeen zijn die regelmatig door de wei lopen die het eten, dat weten we niet zeker. Bij ons zijn het vooral de planten met bloemen, vaak zijn de toppen eraf gebeten...

Piet schreef op woensdag 10 oktober 2007, 8:17:


3500 teleurstellingen later waarschijnlijk

marianne laenen schreef op woensdag 10 oktober 2007, 7:56:


Met het blote oog?

of na mestonderzoek?
Misschien, na een tijdje, zou je kunnen ontdekken dat hun weerstand tegen wormen toegenomen is, met de kruidenkuur, maar dat kun je pas weten als je regelmatig test, en dan op interessante momenten, en hoe het verloop is geweest kun je pas na een jaar, misschien wel twee of drie pas weten en daar een conclusie aan verbinden....dit is echt pionieren, hè!
Ikzelf ben ook weer voor de bijl gegaan, er is ><50 bloedworm gevonden....iedereen op tilt, ik moest meteen ontwormen (lees ontsmetten) want, dit was een regelrechte WORMBESMETTING ... .het advies was...zeer lichte verwaarloosbare wormbesmetting, mijn paard kan hier zelf goed mee overweg, geef het weerstandssysteem maar een kans....maar ja, de kudde...
Zolang er domme dierenartsen rondlopen blijven we discussiëren, het is ook mijn vakgebied niet, en de mensen hier volgen braaf het advies van de DA op, ze doen dit op zichzelf hartstikke goed natuurlijk, wie ben ik om daar wat van te zeggen...
heel moeilijk.
Maar af en toe doe ik dan maar water bij de wijn.
Voortaan de kuren op recept? Zit iedereen dan voortaan vast aan mestonderzoek? Of doe je gewoon alleen de boodschappen bij je DA? Dat zou echt nergens op slaan....
groetjes Clarissa

Nog een andere vraag....na het ontwormen op bloedwormen, na een vonst van wel <1500, vonden we met het blote oog een spoelworm aan van wel 40 cm. Iedereen schrikt, want, niet gevonden bij het woud. Maar kan die worm juist na de wormpasta dan naar buiten gekomen zijn? Dat het juist al goed ging?
We hebben er te weinig verstand van, en dat werkt verwarring in de hand en veel paniek..

Nick Altena schreef op woensdag 10 oktober 2007, 2:12:


En ik vind heel je bericht nogal gecon"fijt" , betuttelend en weeral spijkers op laag water aan het zoekend . De oorzaak van een hoefzweer is exact wat ik in mijn eerste bericht heb geschreven . De gevolgen exact wat er in het vorige bericht is geschreven waarop ik heb gereageerd . Indien er sprake is van necrotisch weefsel dat afgestorven is door slechte doorbloeding dan vrees ik dat je niet van een gewone "zweer" kan spreken en zeker niet van een tijdelijk "trauma" maar van een dieper liggende oorzaak die niet zomaar op één ,twee,drie kan uitgesneden of genezen worden . Het feit dat ik een klinker moet kopen is dat beide van je vorige berichten is dat door het geknip en verwijzend met nummertjes naar vorige berichten je gehele bericht een wirwar van herhalingen en verwijzingen werd dat je een kruiswoordraadseltje aan het maken bent . Walter was de quismaster van "het rad van fortuin" een tiental jaren geleden . Een idioot spelletje waarin je ene klniker kon klopen als de boodschap niet duidelijk genoeg was . De term "woestijnvis" is daar een fenomenaal erfenisstukje van . Walter is ga een klinker kopen betekend dus zoveel als : Het overduidelijke zo moeilijk zien dat je het eigenlijk nog ingewikkelder maakt !

clarissa ruijgrok schreef op woensdag 10 oktober 2007, 9:13:


Wij zijn hier al weer even mee bezig. We hebben hier bloedwormen, dat zit in de weide, mest opruimen doen we niet echt, dus de paarden lopen constant een risico op besmetting.

Wat nu opvalt is dat het steeds dezelfde paarden zijn die volgens de eitelling een lichte besmetting hebben en ontwormd moeten worden, en dat er hier ook paarden bijlopen die ondanks de besmettingsbron consequent een eitelling van <50 opleveren. Kortom, de helft van onze paarden heeft daadwerkelijk weerstand tegen de bloedwormen, en wordt al enige seizoenen lang op geen enkele manier meer ontwormd.

Telfouten zijn het niet, want het zijn steeds weer dezelfde paarden.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 9 oktober 2007, 20:45:


Niemand zei dat je antwoord niet correct was, maar ik vond het volstrekt onduidelijk, dat is alles.

Frans Veldman schreef op woensdag 10 oktober 2007, 9:30:


Welke paarden? Men zegt dat de jongere dieren meer last van wormen hebben - klopt dit in jullie geval?

Een van onze twee jaarlingen, had een matige bloedworm besmetting en moest ontwormd worden, de andere had geen aantoonbare besmetting. Ik mest de wei dagelijks uit.

Nick Altena schreef op dinsdag 9 oktober 2007, 20:02:


Wij zijn bezig met een certificeersysteem voor paardenhooi, zodat er goed stengelig niet overbemest traceerbaar paardehooi is te verkrijgen. Als alles mee zit is dat volgend jaar al te verkrijgen.