4bozzza schreef op woensdag 10 oktober 2007, 16:15:


Ow ik bedoelde niet dat paard afval was, maar dacht dat ik hier ergens had gelezen dat iemand zei dat kroketten enzo rommel-vlees was. Maar kan ook best dat ik verkeerd heb gelezen hoor :).
En naja, ik zou het stom vinden als op verpakkingen niet gewoon staat wat voor vlees er allemaal inzit. Ik neem aan dat de fabrikant dat toch wel weet... Maar ik vond het net zo stom dat WakkerDier gaat onderzoeken op paardenvlees omdat mensen dat zielig vinden en andere dieren niet...
Maar voor sommigen zal het wel een interessant onderzoek zijn zeker...

van lennep schreef op woensdag 10 oktober 2007, 16:20:


Niet op de zolder leggen, maar in bosjes ophangen. Zelfs in vochtig weer worden ze in een paar dagen droog en eetbaar. Ik maak dagelijkse porties van ongeveer 20 stengels.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 10 oktober 2007, 16:04:


Niet mee eens. Jouw taalgebruik en vooral het neerzetten, is nog krommer dan dat van een 6 jarige.
Als alle Belgen hier zo zouden schrijven.. woorden als Kga, si, ni, in zulk lastig leesbaar zinsverband, zou het een onbegrijpbaar forum worden (voor zover het dat al niet is)

Ans Jondral schreef op maandag 8 oktober 2007, 9:45:


http://www.paardenbegrijpen.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=680&Itemid=131
Heb je hier wat aan? Ik kon het niet eerder vinden.
Maartjen

Nils Vellinga schreef op woensdag 10 oktober 2007, 0:09:


Je richt het apparaat langs de bosrand waar de mugjes vandaan komen. Op honderd meter afstand worden de mugjes er toe aangetrokken en gevangen. De paarden daarachter staan dus 90 % rustiger. Doordat al die gedode mugjes zich niet meer voortplanten in een 6 weekse cyclus verminderd de totale populatie maandelijks en jaarlijks.

Groetjes, Michiel

ik meen (maar pin me er niet op vast) dat je met 5% inhoud van een bepaalde vleessoort het product naar die soort mag vernoemen.
dus 5% kalf erin en je mag het op de markt brengen als kalfskroket.

De krokettenbakkers weten ongetwijfeld dat er (wat mij betreft inderdaad op basis van valse sentimenten) minder kroketten worden verkocht als ze het paardenkroketten zouden noemen.

ik denk dat WD geprobeerd heeft wat duidelijkheid in dit verhaal te scheppen.

vergelijkbaar (of erger) zijn de kroketten die gewoon 'meatless' mogen heten en gebaseerd zijn op vleesbouillon.
Al zetten ze wel netjes op hun site: "Deze kroket bevat bouillon en is daardoor niet 100% plantaardig, maar bevat geen vlees".

om maar weer eens te vergelijken: zie je de reacties van de massamarkt voor je, als blijkt dat het kwekkeboomkroketje op basis van kattenboullon is gemaakt?
Deze kroket bevat kattenbouillon , maar bevat geen kattenvlees.

over grensgebieden gesproken.

Böske schreef op woensdag 10 oktober 2007, 16:27:


Dat lukt me niet , in bosjes binden.
De meeste plantjes zijn net 15 centimeter hoog.
Ik heb nu ongeveer 15 kilo geplukt , en gisteren ongeveer 8 kilo [ dit is erg natte vinger werk , maar ongeveer zal het kloppen]

Gr Esther

4bozzza schreef op woensdag 10 oktober 2007, 17:45:


Dat is waarschijnlijk wel waar ja, maar dan nog zou er bij de ingredienten moeten staan dat er paardenvlees/varkensvlees/lammetjesvlees wat voor vlees dan ook in zit, ook al heet het kalfskroket.
Maar ja, in vleesland zou zo veel 'moeten'...

Böske schreef op woensdag 10 oktober 2007, 16:27:


ja ik bedoelde ook hangen in bosjes, zal me miszegt hebben!

van lennep schreef op woensdag 10 oktober 2007, 14:26:


Als het dan toch in de schuur kan/moet , verspreiden op krantenpapier kan ook.
Afhankelijk natuurlijk hoeveel je hebt.
Als het een komplete wintervoorraad is kan je het beter wel goed drogen door op te hangen.
Is het maar een beetje wat met een paar dagen op is , hoeft nmm. de brandnetel niet kurkdroog te zijn zoals hooi.
Als de prik eraf is eten ze het al , als ze het al lusten.

Nick

trea hoex schreef op woensdag 10 oktober 2007, 16:33:


Idem hier . In Belgie bvb weet niemand wat een Penny is , of calamiteit Nog veel minder wat een "fijt" is .
Daarbij laat diegene die minder krom zijn de eerst rechte lijn leggen . Iets met stenen en gooien en zo waarschijnlijk een Belgische uitdrukking .

trea hoex schreef op woensdag 10 oktober 2007, 16:33:


onbegrijpbaar --- Niet gevonden

onbegrijpelijk:
6 letters, vreemd, 7 letters, duister, 9 letters, wonderlijk, 10 letters, diepzinnig, grenzeloos, mysterieus, onduidelijk, wonderbaar, 12 letters, geheimzinnig, inconcevabel, onbevattelijk, 13 letters, onnaspeurbaar, raadselachtig, wonderbaarlijk, 14 letters, onverklaarbaar, onverstaanbaar, 15 letters, ondoorgrondelijk

stoken,
sto·ken1 (onov.ww.)
1 onrustgevoelens aanwakkeren

Piet

"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"

Piet schreef op woensdag 10 oktober 2007, 18:32:


Wat iemand met zo weinig woorden toch kan zeggen hé ! ! ! !

Piet schreef op woensdag 10 oktober 2007, 18:32:


Héy Piet.. praat je weer tegen mij?

Arabesk schreef op woensdag 10 oktober 2007, 16:04:


Had ie wormen?
Ik ben gewoon meer hooi gaan voeren, nadat verschillende mensen mijn paard wat mager vonden, nu is ie weer helemaal mooi, ook in de ogen van een ander
Piet

"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"