Eva Saegerman schreef op maandag 15 oktober 2007, 11:44:


Rechtrichten doe je NOOIT dmv zijgangen. Een scheef paard wordt er alleen maar schever van!
Eerst recht/even zwaar maken aan twee teugels (dmv contrastelling en op twee schouders rijden, niet accepteren dat ze zich op één schouder laat vallen dmv bliksemsnel naar de andere schouder sturen, slangenlijnen rijden, kijk maar op de site van AdB) en pas als ze links en rechts gelijk voelt en je zadel op beide handen in het midden blijft liggen, dan pas mag je de achterhand gaan engageren en de lendenen soepeler maken dmv verzamelende zijgangen zoals schouderbinnenwaars.
Laat jij een scheef paard schouderbinnenwaarts lopen, zal het zich op een hand nóg meer op één schouder werpen en boer je uiteindelijk achteruit.

Rechtrichten is niet iets wat je een paar keer toepast en dat je paard dan recht is. Rechtrichten blijf je altijd (wakend) doen, je hele rijdende leven!

Christel Provaas schreef op maandag 15 oktober 2007, 15:53:


Wat is het verschil tussen contrastelling en schouderbinnenwaarts?

Volgens mij is een groot nadeel dat het snel verrot, dus je moet regelmatig alles eruit en nieuwe snippers erin. Het is ook niet langdurig droog, het wordt op den duur ook sompig. Ook een nadeel is dat ik die van mij er nog nooit heb in zien rollen. Zand vinden ze daarintegen wel erg fijn om in te rollen.

Volgens mij is het via de Gemeente vaak wel gratis of tegen geringe betaling om aan nieuwe snippers te komen. Het is voor de gemeente ook restafval.
Ook een voordeel vind ik, dat het zacht is (dempend), niet glad en ze vinden het erg leuk om mee te spelen. In te graven etc. Het houdt ze meer bezig.

Ik weet niet of het ook gevaarlijk is als paarden toch wat innemen. Ik zou mij kunnen voorstellen dat er ook houtsnippers tussen kunnen zitten die van schadelijke bomen zijn. Over het algemeen was ik er wel over te spreken, maar misschien heeft iemand anders nog meer voordelen/nadelen.

trea hoex schreef op maandag 15 oktober 2007, 13:28:


Of gewoon simpelweg een link neer moeten zetten zodat we zelf kunnen oordelen in hoeverre dit mensen schaad en een weerwoord kunnen geven.


Lijkt me reuze intressant.... maar ook hier is een directe link voldoende opdat we ook daar weer het veband van het hele verhaal kunnen lezen.
Anders komen er toch maar weer opmerkingen over verkeerd knippen enzo.

Nick

Met geweld kan men een hoop bereiken.
Met geduld , liefde en belonen veel meer.

Het eerste wat ik dacht: gelukkig, het overkomt niet alleen mij.... (mijn paard heeft ook eens precies zo'n show gegeven....maar ik had slechts een bult op mijn rug, nog steeds trouwens , 1,5 jaar geleden)

Als het zo mis gaat met paarden en mensen, is het eigenlijk altijd een optelsom van factoren.

Jammer vond ik dat mensen elkaar dan de schuld toeschuiven, maar dat doen mensen wanneer ze zich rotschrikken.

Ook in de klassieke dressuur begint de training met: ontspanning en vertrouwen...
en daarna pas verder. Niet verder gaan met stap 2 voordat stap 1 absoluut helemaal voorelkaar is.....

Die opmerking van de filmer.. zegt dat iets over haar publiek?
En dat zo'n val niet goed is voor A's vertrouwen...dat geeft haar misschien eens de kans om zich eens goed achter de oren te krabben.

Ik vraag me wel af: als het paard zo'n reactie geeft, is het dan beter om het voorwaarts te houden, dan maar hard, maar wel vlak en begrip hebben voor zijn vluchtinstinct? Of hangt dat van het dier af?
Bij mijn paard werkt dat wel beter, laat haar maar even gaan, dan kan ze die spanning meteen omzetten in actie, en keert het zich niet tegen mij. Daarna komt ze briesend weer bij me, al gebeurt het bijna nooit meer.

Ons 'incident' was toen ik haar nog niet zo lang had, en ze ook nog 22 uur pd op stal stond, ze achteraf haar vorige baas nog heel lang mistte, ze achteraf niet helemaal in orde bleek te zijn, en ik haar niet vooraf had gelongeerd, maar uit tijdgebrek snel naar een buurmanege vertrok voor een les, op een koude dag met oostenwind.....en, en en, enz.

Optelsommetje..

groetjes Clarissa