Nick Altena schreef op maandag 15 oktober 2007, 17:30:


neenee, de natuur moet nu inderdaad even wijken voor menselijke handen, ben véél te egoïstisch en wil haar bij me houden. Ik vond, het verhaal van "mercredi" er idd even op teruglezend (brrr) een link over het paard "Druid" http://www.ironfreehoof.com/Druid.htm, wat een dier met hulp (vaak héél veel) toch al niet kan doorstaan, ongelooflijk! Als ze al horen van een hoef verliest, zal het er maar één zijn........hoop ik. Want ik weet eerlijk gezegd niet of ik de financiële middelen heb om zover door te gaan als sommigen mensen af en toe moeten om hun dier in leven te houden. Maar ik ga niet krabben voor 't jeukt, eerst die hoefsmid afwachten (wat zijn die mensen toch laks met terugbellen!!!grr) en dan dag voor dag bekijken .

Tanja Fomenkova schreef op maandag 15 oktober 2007, 17:28:


tja, dan zou ik niet meer op mijn paard moeten rijden. Ze kan ook plots in een bom ontploffen. Dat heeft Eva al gezien, maar toen was het eigenlijk nog helemaal niet zo erg.

Dat heb je nu eenmaal met "hetere" paarden. Het zit in haar bloed ook dat ze heel heel schrikachtig is. Al de paarden in die stamboom hebben dit. Je mag nog zo veel senibiliseren... Plots is ze soms haar zelf niet meer. en het beste is gewoon dan kalm blijven. kwaad maken lost niets op, maar zorgt ervoor dat ze nog erger reageerd.

ooit tijdens een dressuurles: ze vloog telkens weg in gallop en draaide haar dan abusurbt 180 graden om, en dan stond ze met haar kop in de lucht te kijken! Das dan rodeo rijden. De lesgever gaf me aan, gewoon door te rijden, en het je niet aan te trekken. Ook toen de paarden naast haar wegliepen, rende ze mee weg, trippelde, staart omhoog en al van die kuren. Gelukkig steigerd ze nog niet veel.

en eigenlijk ik zou een "mak" paard gewoon niet meer gewoon worden. Als ik op ritje ga aan de kust, heb ik ook liefst een heet, of actief paard. Toen ik op eva haar paard reed, deed het me echt super raar!! ik vond het ook leuk hoor(!!!), maar echt raar, nooit op je hoede moeten zijn, weten dat ze toch niet verschiet. of toch niet zo erg.

groetjes

Kynshiri schreef op maandag 15 oktober 2007, 17:04:


Het kan allemaal, een hoefzweer, daardoor een opening of een scheur die in de kroonrand is ontstaan en nu maar een klein beetje nodig had om de hoefwand verder los te scheuren.
Ik heb je gemaild.

Piet
Natuurlijk bekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf (s)!

eddy DRUPPEL schreef op maandag 15 oktober 2007, 13:01:


Wat is dan de zin om in raadselen te posten en wel een openbare galg klaar te zetten?
Moet ik me nu bij deze soms ook aangesproken voelen? Zeg het maar hoor....

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

Tanja Fomenkova schreef op maandag 15 oktober 2007, 17:28:

Ja dat begrijpt hij. "Goed zo" begrijpt hij namelijk ook, net als "nee", "wachten" en "pak je halster". Het zou me wat worden zeg als hij me niet begreep.
Is hij ineens een op een ander niveau communicerend wezen geworden wanneer hij bokt? Nee, het is nog steeds het paard dat verschillende teksten begrijpt.


Nee hoor. In een goede relatie kan je paard ook jolig worden. Als ik dan vind dat hij zich in moet houdne, zeg ik: "hou op". Omdat hij dat begrijpt (ik zeg het nl vaker al sik vind dat hij moet ophouden met wat hij doet), neemt hij mij serieus.

e m kraak schreef op maandag 15 oktober 2007, 18:42:


Ik sluit me hier bij aan, ik vind het ronduit suggestief, het lijkt me behoorlijk op een openbare executie maar dan in het geheim. Laster en smaad zijn de eerste woorden die in me op komen want in principe is her nu iedereen een verdachte. Waarom een prive persoon wel mensen aanduiden? Had je dan niet beter zelf mensen even kunnen vragen als het al zo is wat je beweert waarom ze doen waarvan jij ze beschuldigd? Hier een discussie openen met verdachtmakingen en dan in raadselen praten? Is dit niet een vete die jij op zo'n manier wenst uit te vechten, ik zie namelijk nergens een onderbouwing van argumenten, niet eens op welk forum dit dan zou gebeuren. Ik wil graag een ding van je weten, wat is je doel van dit bericht Eddie? Op deze manier is het voor iedereen beschadigend die hier schrijft want iedereen is nu een verdachte.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 15 oktober 2007, 13:01:


Misschien had je dan beter alleen die mail gestuurd, en verder dit bericht niet gepost
Dit is zo ongeveer het vreemdste topic dat ik hier al zien passeren heb,

Gr
Elke

Christel Provaas schreef op maandag 15 oktober 2007, 18:47:


Video has been removed

Esther schreef op maandag 15 oktober 2007, 19:27:


Het is alleen maar "confronterend" voor diegene die zich aangesproken voelen . Mijn doel ? Zie mijn antwoord naar Egon das voldoende denk ik .

Waarom

Omdat ik zeker ben dat het privé blijft !

Is dit

Ik vecht niet op die manier en al zeker niet op een forum !