Nick Altena schreef op donderdag 18 oktober 2007, 19:37:


76 berichten op 5 min doorbladert , de Bold and the Beautiful hebben er niks aan ! Ondertusen respecteerde ik wel Piet zijn vraag maar de andere kant veegt daar zijn kont mee af . En Piet moet ik nog altijd zwijgen of is het een grensgeval ? 76 berichten waarin geen bal wordt gezegd wel veel gezevert en gezwamd ? Is dit nu de interresante berichtgeving ? De NUANCERING ? De humor die weggevallen was ?

Nick Altena schreef op donderdag 18 oktober 2007, 2:47:


Neem voor de duidelijke signalen een trekkende hond aan de lijn.

Is een zeer gekende manier EN werkt voor geen ballen !! Volgende stap is de wurgketting en net daarboven heb je dan de prikband al jaren verboden maar nog steeds verkocht . KGa weer arrogant doen (jullie zijn het toch gewoon dus beter verder doen op goede voet hé ) TOT NU TOE leer ik elke hond het sleuren aan de lijn af binnen de tien minuten , zonder sleuren , zonder wurg of andere kettingen . EN het strafste van de zaak is : de hond loopt op zijn eigen negeren op !! en leert daardoor zijn aandacht aan de begeleider geven . Hoeft me niet te geloven hoor zijn al tientallen langsgeweest met hun hond (telerugesteld en buitengesmeten in andere hondenscholen omdat het toch niet lukte) . In Damme een mevrouw met twee golden retrievers (2J) MET gentle leaders , binnen drie minuten op een vreemd terrein tussen honderden mensen twee volgzame oplettende honden .Gentle leaders af en katoenen bandje aan ! dus NIck

commentaar van sommige onder ons zijn nutteloos.... wie de schoen past trekke hem aan.

Koop maar lekker veel schoenen

Caatje schreef op donderdag 18 oktober 2007, 11:35:


Couscous wordt niet echt veel geborsteld, alleen "het zand eraf" zodat er niets gaat schuren wanneer ze wordt opgezadeld. Haar manen of staartharen zitten eigenlijk ook nooit in de knoop. Terwijl, bij Sela en Apache, hangen die in vettige slierten te transformeren in dreadlocks. Indy is een geval tussenin. Maar die zijn alledrie wel een pakske dikker dan Couscous. Ik denk dat die alledrie een inwendig dekentje ter beschikking hebben. Die staan alledrie te "dampen" in de regen terwijl Couscous ernaast staat te bibberen.

Marianne

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 18 oktober 2007, 20:18:



Gezien je mijn verzoek om op mijn berichten net meer te reageren negeert....

Weer een discussie die je de kop probeert in te drukken ?
Omdat ?

Een briljante bijdrage weer hoor Eddy.... applaus voor jezelf.

Nu kan ik gaan zitten wachten op een inhoudelijke bijdragen van jou ....maar dan lees ik toch voorlopig maar beter de berichten van Piet.
Al zijn Piet en ik het dan niet met elkaar eens , het blijft zoals een ieder ziet een fatsoenlijke discussie zoals dat ook hoort op een forum.
Van ZIJN argumenten leer IK wat van en ik hoop ook een aantal anderen.
Andersom leert Piet misschien ook wat van MIJN argumenten (en ik ben ook een tegenstander van het bit maar draag geen oogkleppen ! )
Dat veel lezers niet reageren zegt me niet dat men allemaal zo denkt als jij het hier beschrijft.
Ik hoop dat ze wel lezen en wat beter dan jij en daardoor ook na gaan denken.

Als je nu ook eens wat meer tijd zou besteden aan het lezen dan die 5 minuten en de berichten ook inhoudelijk zou lezen ipv. dit soort bijdrages te typen.... wie weet kan je er in de toekomst dan nog eens aan mee gaan doen.

Terug naar het onderwerp.
Zoals ik al schreef....
Commentaar leveren op het tijdelijk gebruik van een bit in het geval zoals bij Esther is erg makkelijk...
Voldoe aan haar vraag en omschrijf hoe JIJ het bitloos zou doen want ik neem aan dat je ook een 5 gangerkenner bent als je zo resoluut in je antwoorden bent zonder verdere toelichting.
Kijk beste meneer Druppel.....DAN pas verdien je bij mij enig respect.

Nick
Met geweld kan men een hoop bereiken.
Met geduld , liefde en belonen veel meer.

Geertje schreef op donderdag 18 oktober 2007, 7:55:


Vraagje Geertje , hoelang laat jij op je kop kakken vooraleer te reageren ? Ik vindt persoonlijk dat ik aan niets meewerk ,dat ik sommige mensen inderdaad serieus op hun plaats zet ! Wie ben ik om dat te doen ? Wel iemand die anders werkt omdat het bij al de anderen op de "juiste" methode niet werkt en ik niet te beroerd ben om de uitdaging aan te gaan en me op een paard/hond te gooien om dat te bewijzen . Elk paard en elke hond (geen pitbulls en staffords) en dat ik dit al jaren doe EN dat mensen er niet goed aan wijs raken HOE ik het nu net doe , ik soms ook niet . Diegene die hier het hardst brullen zijn diegen die het zwaarst tegen hun eigen regeltjes schoppen maar bij hun mag het want het word anders verpakt . Het feit dat ik geen website heb , geen reklame maak en boordevol zit zegt mischien niets maar dat mensen van PN hun paard tot bij mij brengen en vragen om het alstublieft niet op PN te zetten of vooral geen foto van hun te paard op PN te zetten WANT als de naam Eddy valt dan krijgen ze de vijfvoudige Engel des wrakes over hun kop .Dan vraag ik je wie stelt hier dan het leerproces als prioriteit ?. Als iemand mij vraagt om een probleempje met een paard op te lossen kan ik dat maar op één manier ! IK GA EROP ZITTEN . Er is NIEMAND op dit forum,NIEMAND (behalve Pien ) die op dezelfde manier werkt .In tegendeel het merendeel "durft "zelfs de voet niet in de stijgbeugel zetten , wil eerst zes maand clickeren of tien jaar grondwerken . Wil je iets bereiken voor de dieren ? Wel laat dan eens iets zien ipv vanop de zijlijn staan te lullen, te betweteren . IK laar dagelijks iets zien al zijn het soms kleine dingen , soms grotere hé Jan ? IK ben tevreden als ik mensen op een verzameld paard zie rijden met hangende tuegel op een bitloos kopstukske door ons ontworpen .Ik ben fier als ik een buur met zijn hond los zie voorbijkomen "op gebarentaal werkend " en mij een dikke O.K duim geeft en merci voor de tips he Eddy . En dan kom je op een boegbeeld van Natuurlijk omgaan met............................ en dan krijg je dees gezeik .pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff.

Anita Cats schreef op donderdag 18 oktober 2007, 8:28:


Jan heeft gelijk er is geen verschil in vettigheidsgraad tussen een goed onderhouden vacht en een niet onderhouden vacht . Aleen de parasitern erin krijgen eventueel meer speelruimte.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 18 oktober 2007, 20:55:


Op een openbaar forum heb jij helemaal niemand op zijn plaats te zetten!
Een forum is om te discussieren, om van gedachten te wisselen.
Jij hebt al een keer kenbaar gemaakt, in bericht #79620, dat jij daar anders over denkt.

quote
"Discussieren Esther doe je gewoon aan een tafel niet op een forum je kan van mening verschillen en daar jouw kant van de zaak aan toelichten that's it. maar een gesprek vormen ? Naah bijlange niet, als je mekaar als eens gezien hebt en gesproken DAN valt het al pakken makkelijker "
unquote

Mijn voorstel is dan ook dat jij verder wegblijft van dit forum, want naar eigen zeggen kan jij zo geen gesprek vormen. Wel ben jij voor menigeen een uiterst storende factor.
De mensen die jou wel graag horen praten, gaan dan maar bij jou langs.

Bij deze stem ik ervoor, dat Druppel toegang tot het forum ontzegd wordt.

Isabel

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 18 oktober 2007, 20:30:


Het werkt wel degelijk en in zeer rap ook om op bovenstaande wijze een hond niet meer te laten trekken.
Je leert op die manier dus iets AF.
Dat het dier daarna jou in de gaten moet houden is iets wat je het AAN kan leren door beloning.


Jij bent niet de enige heer druppel... wat jij doet doen andere ook.
Het is slechts een andere methode die OOK werkt.
Nergens ook heb ik geschreven dat ik voorstander ben van de MG methode zoals hij die vroeger hanteerde.
Sterker nog... ik heb met zijn cursisten die zelf les gingen geven op zijn oude manier hele gesprekken gehad dat het anders KON !!!
Blijkbaar (en zichtbaar) is dat ook in hun kringetje doorgedrongen.

EN het strafste van de zaak

Joh... ik kan je ook talloze voorbeeldjes gaan geven, maar die heb jij in 5 minuten doorgelezen dus dat is nutteloos.


Idd.... voor jou wel....maar das geen nieuws.
Er zitten echter meer mensen op dit forum dan alleen meneer Druppel.

Als je dan toch wil knippen en plakken doe het dan in het juiste verband.
in bericht Nr:79628 staat onderaan dat verband van deze uitspraak erg duidelijk beschreven, zij het in het Nederlands...

Nu mij graag weer negeren aub.
Ik heb geen zin of behoefte met jou te schrijven daar dit op het bekende gedoe uitdraaid.
Ik kom hier om iets te leren en als dat van jou ook mag , lees ik liever andermans berichten.

Nick
Met geweld kan men een hoop bereiken.
Met geduld , liefde en belonen veel meer.

Spirithorses schreef op donderdag 18 oktober 2007, 10:01:


Fotootje dan, als het klaar is ? Ben ook geinteresseerd, langskomen is 'n beetje moeilijk voor mij.

loes

Isabel van der Made schreef op donderdag 18 oktober 2007, 21:07:


Daar stem ik ook voor. Het is zo jammer dat de er steeds discussie worden afgekapt omdat mijnheer Druppel het gezever vind. Ik had graag oplossingen gezien, in die bitdiscussie werd er aardig gediscussieerd en meegedacht.

Nick Altena schreef op donderdag 18 oktober 2007, 21:07:


Yep en als uwen hond een beetje "zacht van karakter" is kunt ge den eerstvolgende keer dat ge de ketting boven haalt om te gaan wandelen uwen hond gaan zoeken!!!

En als em een beetje "harder" van karakter is en ge probeert na een tijd terug zonder die ketting kunt ge terug opnieuw beginnen want hij zal nog 2keer zo hard trekken!!!

Draai en keer het zoals je wilt Nick en zelfs de brave MG zal het onderhand ook wel al toegeven HET WERKT NIET

Bart en Blue schreef op donderdag 18 oktober 2007, 21:12:


Het werkt WEL..... Een negative puls is een hele goede methode om iets heel rap AF te leren.
Maar omdat men via tievie en andere kanalen zoveel commentaar kreeg over het door de lucht vliegende kleine hondje hebben ze over een ANDERE manier nagedacht....
En die ANDERE manier werkt OOK.
Er moet tenslotte ook geld verdient worden he ?

Leer mij gaus en zijn methode kennen zeg....

Nick

Met geweld kan men een hoop bereiken.
Met geduld , liefde en belonen veel meer.

Nick Altena schreef op donderdag 18 oktober 2007, 21:17:


Man man man bij zulke reacties vraag ik mij af wat jij op een PNatuurlijk forum zit te doen!! HET WERKT NIET EN IS PURE DIERENMISHANDELING
leer jij mij wat van honden kennen zeg.......

Esther schreef op donderdag 18 oktober 2007, 21:11:


Tja... IK had mijn mening hierover al gegeven.... openbaar zoals ik in het verleden ook al schreef... ik doe dat niet stiekum.
Ik zou willen dat ... en dan nog iets met een jaar ofzo

Nick
Met geweld kan men een hoop bereiken.
Met geduld , liefde en belonen veel meer.

Kynshiri schreef op donderdag 18 oktober 2007, 8:40:


En in de tussen tijd kan je het advies van de veearts volgen.
Dus zorgen dat er geen infectie bij kan komen, als het zo erg is als het lijkt te zijn.
Iedereen is razend benieuwd wat de mening van de bekapper is. IK toch

Nils en Olly