eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 19 oktober 2007, 19:45:

B = een fout. Er moest staan; trekt twee keer zo hard.

trea hoex schreef op vrijdag 19 oktober 2007, 19:42:


Waarschijnlijk omdat ze niks anders kennen hé Trea! Omdat ze denken dat het zo goed is.

Waarom hebben de politiepaarden hier ijzers en in Houston (of was het een andere stad?) niet?

Waarom? Allemaal om GOED te doen, EN omdat ze niet verder kunnen kijken dan hun neus lang is.

Marianne

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 19 oktober 2007, 19:45:


Ik ben het er niet mee eens.
Als mijn hond een koekje van de tafel wil jatten en gooi hem een sleutelbos tegen zijn kont, dan bedenkt hij zich de volgende keer voor hij het gaat doen.

Als mijn paard me wil bijten en hij krijgt een wats tegen zijn neus, dan doet hij het geen tweede keer.

Kijk hoe een ranghogere hond een lagere op zijn plek zet. Door hem te negeren? Heb ik nooit gezien hoor. Heeft de "harde aanpak" het ongewenste gedrag AFgeleerd? Echt wel.

PS DEZE VOORBEELDEN ZIJN FICTIEF!!!!!!!!!!!!!!

van lennep schreef op vrijdag 19 oktober 2007, 19:32:


Piet heeft het van zo dichtbij als mogelijk meegemaakt. Adviesjes gegeven, de hopenlijk af en toe goede richting opgegokt om te overdenken, beetje mentale support proberen te geven, maar vooral ben ik blij dat het nu goed lijkt te gaan.
Piet
Natuurlijk bekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf (s)!

marianne laenen schreef op vrijdag 19 oktober 2007, 19:50:


Daar gáát het niet om Marianne. Of ze nu wél of geen andere manier kennen, of willen toepassen.. het gaat om het eindproduct wat wordt afgeleverd met deze trainingsmethode, en dat is gewoon goed.

marianne laenen schreef op vrijdag 19 oktober 2007, 19:50:


Let wel.. ze

Is dus een groffe leugen , geen enkele politiehond mag de straat op zonder wurgketting en/of muilband . en héél dikwijs prijzen ze zich gelukkig dat het dier het aan had .

En nergens worden zulke goed- getrainde honden

Euh verhaaltje van Piet vergeten ? Was een resultaat van zo'n vereniging . Het opleiden van een politiehond heeft veel overeenkomsten met het zadelmak maken van 2 jarigen in een gesloten bak . De gebruikte methodes zijn nooit zachtzinnig en zowiezo nooit gericht op het welzijn van het dier maar op het resultaat want DAT verkoopt .Bovendien is er niets zo makkelijk als een hond leren te bijten/aanvallen.

trea hoex schreef op vrijdag 19 oktober 2007, 19:54:


Even voor het algemeen dus geen reactie op personen.
Het is OOK een trainingsmethode die werkt, of je het wilt toepassen is een tweede, dat is wat Trea en Nick proberen duidelijk te maken. Enne ik kan natuurlijk ook niet verder kijken dan mijn neus lang is. Gelukkig heb ik wel een neus anders zakt mijn bril af.
Ht is ook helemaal niet de stelling in de hele discussie.

trea hoex schreef op vrijdag 19 oktober 2007, 19:53:


Als mijn hond een koekje van de tafel wil jatten en gooi hem

Nee , hij wacht gewoon tot je weg bent en pakt de koekjes dan .

Als mijn paard me wil bijten en hij krijgt een wats tegen zijn

Jawel hoor hij wacht gewoon tot je je rug draait ! en bijt je in je kont .

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 19 oktober 2007, 19:57:


Naast ons woont zo'n professional die zijn honden op die manier africht en dan verder verkoopt aan Israël (om munitie op te sporen) en Zuid-Afrika... Hijzelf is een buitenwipper...

Zijn honden zitten zich heel hun leven in een kot te vervelen. Hij vertelt dat hun hondenschool (politiehondenschool) alleen voor BIJTERS is.

Marianne