MissGoldwyn schreef op maandag 22 oktober 2007, 14:38:


De meeste problemen zijn op te lossen zonder box. En als er echt wat aan de hand is, zijn er op de meeste klinieken wel boxen aanwezig. Dan maar wat meer betalen voor de behandeling.

Eva Saegerman schreef op maandag 22 oktober 2007, 17:10:


hehe goed dat het zo goed lukte, wij konden alles al met haar behalve achteruitgaan, dat wou ze niet. Nu in het begin, steigerde, ze wou in geen stokken achteruit. nu stapt ze heel vlot achteruit! ben er wel fier op. Soms lukt vooruit in enge situaties moeilijk. vooral als ik geen voer mee heb om te clikeren

he schrijven jolien! ben benieuwd!

Arabesk schreef op maandag 22 oktober 2007, 17:12:

Niet helemaal mee eens, je kunt echt wel eens een situatie hebben dat één vd paarden even apart moet staan (zoals mijn merrie nu) en dan is een gedeelte van je inloopstal afschermen best handig. Het hoeft geen box te zijn (liever niet zelfs) maar een ruimte waar het paard ruim kan lopen en liggen en ook contact kan houden met de anderen (héél belangrijk) Wij hebben gewoon een schot in de helft van de hangaar, die kan geheel weggeklapt worden, is geïnstalleerd voor het apart kunnen zetten van de oudere paarden zodat ze rustig hun portie kunnen eten, en nu dus even héél handig voor de merrie die (nog) niet teveel mag lopen. En nu hebben we voor haar een opening gemaakt waardoor ze hààr privé weitje inkan, daar naast de anderen staat maar toch niet te gek veel met de anderen mee kan lopen. Bijna ideaal, had het liever allemaal niet nodig.

Caatje schreef op maandag 22 oktober 2007, 17:23:
.

Je kan altijd nog een stukje wei afzetten. Die van mij moest ook even apart eten. Paar paaltjes en een schrikdraadje, klaar!

Arabesk schreef op maandag 22 oktober 2007, 17:12:


Ik heb 2 paarden en 1 zeer ruime schuilstal gebouwd onder het motto dat er vast niet 2 paarden tegelijk ziek zijn. Het wrede lot is mij toegekomen dat ik nu 1 paard heb dat 3 weken in een kliniek heeft gestaan met koliekklachten en dat ze me met pijnstiller weer naar huis hebben gestuurd omdat men niet weet wat hij heeft. Nu heeft afgelopen weekend ook mijn 2e paard koliekklachten gekregen (bij hem waren het misschien eikels) en een hoefzweer tegelijk. Erg 'leuk', want mijn eerder beschreven paard had ook al een hoefzweer gekregen 4 dagen eerder. Ik heb dus 2 paarden met koliek en beide een hoefzweer en 1 inloopstal die af te sluiten is. In de kliniek is de ene uitbehandeld en de ander lijkt nu geen koliek meer te hebben (wel ongelooflijk kreupel want de zweer is nog niet door).
Ik heb er nu wel spijt van niet nog een stal of schuilstal te hebben waar ze gescheiden in kunnen lopen en liggen. Ik zou nu zeer graag een stal aan een schuilstal hebben gehad. Alleen al omdat mijn paard in de kliniek geopereerd is aan zijn buik en dus niet uit de stal mocht voor 5 weken. Hij mag nu in een kleine roundpen die aan de inloopstal zit. De ander kan er nog niet bij dus staat hij zonder schuilstal (ook niet lekker te wezen). Eén afsluitbare stal is mijns inziens een 'must'. Een 2e schuilmogelijkheid/stal is geen overbodige luxe.
Maar ja, hoe vaak heb je nou zoveel pech tegelijk...

Esther schreef op maandag 22 oktober 2007, 16:45:

Eshter ik moest opeens aan deze mevrouw denken, heb er goede verhalen over gehoord!
http://www.equireva.nl/index.html
Volgens mij heeft zij ijslandse pony's, en ze doet aan fysio voor paarden, ken je haar?, misschien kan zei jouw helpen.

Elzaliene Proost schreef op maandag 22 oktober 2007, 16:14:



Goh, mag ik daar op antwoorden.
Ik voel me nogal aangesproken.

Waarom lukt het niet...... een combinatie van dingen.
Bouw van het paard, namelijk een erg op de voorhand gebouwde half-quarter waardoor ze gemakkelijk duikt. Haar fysieke problemen, wat het noodzakelijk maakt om toch te rijden. Het paard haar karakter, namelijk nogal gemakzuchtig en met de mentaliteit om efficiënt met energie om te gaan. (Zoals iemand op een ander forum schreef. Vond ik echt een hele goeie, dus die pik ik even ) En dan natuurlijk eigen onkunde van de ruiter, ik dus.
En toch moet je daar het beste van maken.
En dus rijd ik nog steeds met bit ja.
Uitendelijk kan iedereen roepen dat dit verkeerd is, dat de enige reden waarom ik een bit gebruik mijn eigen incompetentie is. En misschien hebben ze gelijk ook.
Maar het is wel mijn paard, mijn verantwoordelijkheid en zij en ik moeten het maar met elkaar doen. Je kan wel hulp inroepen, les nemen,... (Wat ik ook doe/gedaan heb) maar als het erop aan komt, is paard toch op mij aangewezen.
Ik vind bitloos een mooi streven. Maar ik wil dat niet ten koste laten gaan van mijn paard. Ik heb het er zo al moeilijk genoeg mee om haar op een 'gezonde manier' te rijden.
Bitloos is nu echt nog een brug te ver voor ons.
Wie weet komt daar in de toekomst nog verandering in, als paard nog sterker wordt, beter verzameld kan worden en ze die duikneigingen achterwege laat,.. en als ik een beter ruiter ben. En tot dan trainen we gewoon door zoals we bezig zijn.

groetjes
Ans

Anita Cats schreef op maandag 22 oktober 2007, 17:45:


Hahaha ja ze is pas geweest. .Zij is een van de deskundigen die ons helpen.
Ik heb nog ergens prachtige foto s van Björk met allemaal acupunctuurnaalden in haar rug. Lief dat je hier aan dacht.

MissGoldwyn schreef op maandag 22 oktober 2007, 14:38:


Wekom Karin
Toen Jur een fikse beenwond had hebben we hem samen met zijn maatje achter een draadje gedaan. 2 waterbakken ieder in een hoek, zodat hij amper een stapje hoefde te zetten. Geen stro eronder want liever niet gaan liggen met die gehechte wond. Lekker in het winterzonnetje buiten, ik kan me geen betere revalidatie voorstellen, zo met zijn 2en. In jouw geval is alles ook met een draadje op te lossen, gewoon die schuilstal afzetten is genoeg toch.

Groetjes, Michiel

Esther schreef op maandag 22 oktober 2007, 16:45:

Wat bijzonder die zeer gevoelige vacht... Klinkt me ergens vaag in de oren maar weet niet meer waarvan. Dat betekend dus al dat beenhulpen bijna uitgesloten zijn...
Op zit reageert ze goed? Is ze ook gevoelig aan het hoofd?

Arabesk schreef op zondag 21 oktober 2007, 22:14:


Waar is die "nota dierenwelzijn" precies te vinden?
url? isbn? auteur? jaartal? titel?

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

Ans Jondral schreef op maandag 22 oktober 2007, 17:47:

...KNIP...
...KNIP...

Wat heeft ze voor fysieke problemen waardoor ze gereden moét worden? Veel 100% Quarters zijn overbouwt... Dus dat zal het niet zijn zeker?

...KNIP...
...KNIP...

Dat is, op zich staand, geen reden om met bit te rijden. Wel heel eerlijk dat je dit over je zelf zegt.

...KNIP...
...KNIP...

Vroeg even hiervoor al wat de fysieke reden(en) is/zijn dat je haar MOET rijden...

...KNIP...
...KNIP...

Misschien wel, dat kan ik zo gauw niet beoordelen moet ik toegeven. probeer alleen te begrijpen waarom het bitloos niet lukt... Net als bij Esther.

...KNIP...
...KNIP...

Dat zou voor je paard en jezelf prachtig zijn.

Elzaliene Proost schreef op maandag 22 oktober 2007, 19:05:


Lichamelijke problemen zijn al uitgesloten? Omdat ze meer moeite onder het ruiter gewicht lijkt te hebben? Kan ze zich in stap wel wat verzamelen?

charlot van r schreef op maandag 22 oktober 2007, 17:18:

owww jij hebt het over hetgeen je tessa geleerd hebt met clickeren?
Maar ik over lichaamstaal, dwz richting geven, snelheid en positie en zo veel meer
Ook als ik geen voedselbeloning bij heb moet Queenie mijn lichaamstaal snappen

Nils Vellinga schreef op zondag 21 oktober 2007, 21:21:


Dank voor het advies, goed idee. Vandaag sleepte ze niet, ze kan haar voeten dus wel goed optillen. Ga er inderdaad op die manier aandacht aan besteden.