Jolien Vermassen schreef op zaterdag 13 december 2008, 16:45:


1 cm is wel heel erg veel!, zeker in zo'n mini voetje.

Maar verbrede witte lijn wil niet zeggen dat hij nu hoefbevangen is.
Denk wel dat al dat gras waar jullie paarden net naar toe verhuisd zijn, erg veel is voor hem. Hij zou eigenlijk de hele winter minimaal gras moeten hebben. Dus een wei met korter (wat is korter?) gras, is misschien nog steeds teveel gras voor een shet. ('t Is toch een sjet?)
Als je hooi geeft, moet je het goed in water weken, minstens een half uur, mes snijdt aan 2 kanten, want dat is het ook beter voor zijn longen.

Maar zou je hem weken achtereen in de piste met hooi zetten? 1 of 2 dagen met iets minder gras, maakt weinig verschil, je moet echt lange termijn gaan denken.

Isabel

Nils Vellinga schreef op zaterdag 13 december 2008, 13:31:


Zijn een paar mensen hier die in het zuiden wonen !Mischien ,kunnen die is gaan informeren of rainrot of ringworm daar voorkomt ? bij alle boerekes die paardjes buiten staan hebben of maneges en dergelijke !! Dan eens een DA of tien bellen in N L en B en vragen waar bij hun de meeste gevallen van ringworm en/of Rainrot voorkomen en neem dan ook effe alle types van huidschimmel mee !Bekijk dan eens of er 24/24 stalpaardjes tussen stonden .Laten we dan de onzinfactor is berekenen hm ?

Isabel van der Made schreef op zaterdag 13 december 2008, 17:04:

.>> Er zijn 3 mogelijkheden die we kunnen doen :

Wat je nu ziet onderaan de voet is iets van zo'n 3 à 6 maanden geleden, zo'n verbrede witte lijn is zéker een teken van bevangenheid! Je hebt nog een optie: een graaskorf! Kort gras is niet echt een oplossing want dat kan teveel fructaan bevatten, lang gras is goed behalve in de gevaarlijke periodes (bijna altijd ook in feite) plus dat ie als shet niet teveel mag hebben) en hooi moet je dus idd weken voor 'm, niet alleen voor z'n copd maar ook om dààr de suikers uit te "wassen" Houdt de fructaan index goed in de gaten! En een magnésium kuur zou 'm misschien ook iets minder evoelig kunnen maken (en geen snoeppies geven he!)

Nils Vellinga schreef op zaterdag 13 december 2008, 16:16:

.>> Regenschurft is ook een schimmel infectie en kan idd erger worden door > constante regen op de huid, maar is weer wat anders danmok..........

Yep, je hebt gelijk, ik wist alleen dat het niks met de regen te maken had (de ringworm dan he!)
Hier nog wat info over regenschurft :
The organism dermatophilus congolensis causes rain rot. dermatophilus congolensis is not a fungus. It is an actinomycetes, which behaves like both bacteria and fungi. Most people believe that the organism is present in soil, however, this has not been proven. The organism is carried on the horse, who has it in his skin. A horse who has this organism in his skin may or may not be affected.

Caatje schreef op zaterdag 13 december 2008, 18:33:


which behaves like both bacteria and fungi.

Reageert dus idem als een schimmel ! En bij welke weersomstandigheden komt huidschimmel voor ? In Midden augustus bij 25 gr C° ?

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 13 december 2008, 18:12:


Ringworm heeft niets maar dan ook NIETS en echt niets met regen te maken, is het enige wat we zeggen.
Regenwormen misschien wel, maar daar heeft jouw paard weer geen last van.

Spirithorses schreef op vrijdag 12 december 2008, 23:14:

O maar dát, dat is logisch Pien!

Hier staan rustig de hele dag in de natte wei, met modderpoten tot aan hun oren (ff voor de AID, ze kunnen ook gewoon op het binnenterrein droog komen staan ) en eten zelfs grassprieten die door waterplassen heen steken, maar oh nee, als je een halster aanhebt en meegevraagd wordt.... dan is die ene plas voor het hek ineens een enorme vieze natte hindernis!

Net zoals je trouwens dwars door, over of onder het schrikdraad door kunt om op een afgezet stuk hooiland te komen, maar terug even over dat ene los op de grond liggende stukje stappen.... "nee! levensgevaarlijk, dan doen we niet"

Dat is niet antorpomorfodinges, maar psychodinges.

Isabel van der Made schreef op zaterdag 13 december 2008, 18:37:


Dus , zou de besmetting zowel bij stalpaarden als weide paarden moeten voorkomen ? En ongeacht of paarden in nattere oorden staan of bv in Saoudi Arabia , ben curieus of onze vriend daar al ooit van ringworm heeft gehoord bij de arabirrekes, of Will in portugal Of Ilse in SPanje , ze kunnen is rondvrage he , het heeft toch niets met de weersomstandigheden te maken ?

De oudere mensen hier in de paarden business noemen het "regenworm" NET omdat het altijd voorkomt in de natste periodes van het jaar .DE behandelmethode was dan vuile olie opsmeren en korsten vielen der zo af en paard binnen/droog zetten !! Dat van die vuile olie is al aangebracht voor Mok ook dus die manne hadden gewoon vuile olie teveel MAAR elke DA zal je aanraden om een paard met regen(ring)worm droog te houden omdat DAT net de infectie in de hand werkt ! Is onzin natuurlijk want regen heeft er niets mee te maken , maar laten we nu effe wachten ofdat dit in het zuiden OOK voorkomt (ofdat men het zelfs kent ! DAN effe de behandelmethode nagaan (buiten ontsmetten en korsten eraf halen ) IS DUS paard drooghouden aub ! MAAR natuurlijk heeft regen er niets mee te maken !T'is alleen HET IDEALE biotoop ervoor ! dus gewoon in de regen laten staan en het komt vanzelf in orde .Deze bacterie reageert als een schimmel zoals net nog eens naar boven gehaald ! mischien abusiefelijk ! ! De zin van onzin ,pauvre types ! vertaling : zeer arme mannetjes en vrouwtjes

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 13 december 2008, 18:52:


Je snapt het nog steeds niet, he.
Lees nog eens van begin door.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 13 december 2008, 18:36:



Het gaat over dermathophilus congolensis, een bacterie, niet over een schimmel. Regenschurft komt voor bij regenweer, ongeacht of het augustus is of midden in de winter. Het heeft niet te maken met buitentemperatuur maar met de weerstand van het dier.
De actinomyceten zijn ingewikkelde organismen, en het slaat nergens op de conclusie te trekken: reageert dus idem als een schimmel. Gewoon onzin. Wat er met je aan de hand is weet ik niet, Eddy, maar de laatste tijd lijkt er wel een steekje los.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 13 december 2008, 18:52:

.>>

C'est bien toi le pauvre type, je haalt echt letterlijk regenschurft en ringworm door elkaar heen! Ringworm heeft niks, nada, noppes met 't wéér te maken!!! Ik heb ooit een kat uit 't asiel gehaald (lekker droog en warm) en die had lekker ringworm, wij daarna ook! Héél fijn! Regenschurft is niet besmettelijk!

Isabel van der Made schreef op zaterdag 13 december 2008, 19:00:


Onbegrijpelijk, wie nog uit deze onzin wijs kan mag het zeggen. Regen(ring)worm veroorzaakt door een zich als schimmel gedragende bacterie, in afwachting van een onderzoek in het zuiden, maar alles komt in orde door buiten staan.
Toch is het niet ingewikkeld hoor Eddy:
A)ringworm- schimmel zeer besmettelijk, komt ook in warme droge landen voor (regen speelt geen rol)
B)regenschurft komt voor bij dieren met minder weerstand die veel in de regen buiten staan, ongeacht de buitentemperatuur.

e m kraak schreef op zaterdag 13 december 2008, 15:04:


De mens is onverbeterlijk.....

Marianne

joop schreef op zaterdag 13 december 2008, 19:15:


Oh, help, de tranen stromen me over de wangen.
1 ding heb je echter mis, hebben wij allemaal mis: --- we moeten onze paarden niet buiten laten staan, want daar wordt juist alle ellende door veroorzaakt.
Paarden scheren, deken op, en 24/7 op stal. (Zelfs buiten rijden kan gevaar opleveren.)


Je korte duidelijke uitleg kan ik niets aan toevoegen.

Caatje schreef op zaterdag 13 december 2008, 15:47:


Wow Caatje, jouw witje is één van mijn favorietjes, wist je dat?

Marianne