Irene-Lucia schreef op vrijdag 6 februari 2009, 23:03:
> Moniek schreef op vrijdag 6 februari 2009, 16:33:
>
>> carausios schreef op vrijdag 6 februari 2009, 13:20:

Laten we de waarde van een thermografische camera niet onder- maar ook niet overschatten. Het is een prachig stuk gereedschap wat bv ontstekingen in gewrichten, voeten, enfin in het hele lichaam uitstekend op kan sporen, als de verhoging in temperatuur tot in de huid doordringt. In principe is 0.12 graad verhoging voldoende om iets op te sporen.
Extra belasting van bv een been door de verhoogde doorbloeding is ook geen probleem om dat te constateren en het is de allerbeste manier om te zien of een zadel ergens problemen geeft.
Het is echter veel meer een áangeef-tool van dat er IETS mis is, dan dat je het zou kunnen gebruiken voor een diagnose over WAT er aan de hand is.
Als het paard geen wintervacht zou hebben, want met een prima isolerende vacht ziet ook de allerduurste thermografische camera niks, zou je het kunnen zoeken naar niet normale temperatuurverhogingen elders in het lichaam en als een eigenaar bereid is de sokken te scheren, zou je de voeten kunnen vergelijken met de voorvoet links en aan het temperatuurverschil kunnen aflezen of de andere voeten op DIT moment ook een probleem hebben. Het zou kunnen helpen in de overweging of je een duur onderzoek moet laten doen.
Maar als de huidige foto's door anderen aan alle kanten bevestigd worden en je weet wat er gedaan moet worden om het dier weer pijnvrij te krijgen, zou ik eerst mezelf afvragen of ik me dat en het vervolgtraject kon permiteren.
Shit happens....