Anja Seijn schreef op dinsdag 9 juni 2009, 14:14:
> e m kraak schreef op dinsdag 9 juni 2009, 13:57:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 9 juni 2009, 13:36:

> grootmeesters KFH, Becker, Beran etc. etc. allemaal
> voortborduren op eeuwenoude principes maar dan in een
> hedendaags jasje? Of ga ik nu met de welbekende oerhollandse
> rampestamp benen door een porseleinkast?
Ik bekijk het liever on-hippisch. Heb het hippische ooit serieus geprobeerd, ben zelfs lid van de ijslanderclub geweest, maar het is niets voor mij.
Die "eeuwenoude principes" zijn, denk ik, onontloopbaar. Wie iets "goed" doet, de gewenste resultaten krijgt, zal al dan niet bewust en grootmeester of niet, er aan voldoen. Hoewel er denk ik nog veel meer te ontdekken valt, zijn ze bestudeerd en beschreven in vooral de biologie en psychologie. Nmm zou psych beter een subfaculteit van biologie zijn, maarja....
Wat bio betreft kom je vooral in ethologie terecht. Constanten als sleutelprikkels, supranormale prikkels, e.d. zijn welhaast onontkoombaar, dus kun je toepassen! De ontdekte conditioneringsvarianten komen vooral op conto van psych. Skinner's p'tjes en r'retjes enzo
