Arabesk schreef op zondag 12 juli 2009, 13:35:


Wat suggereert dat impuls hetzelfde is als vooruit geschopt en ruggebruik hetzelfde als in de krul.
Dat lijkt me toch niet!

Moniek

Spirithorses schreef op zondag 12 juli 2009, 9:07:


Zijn ze nog veel gegroeid in die tijd?
En hoe groot zijn ze en waar zitten ze?

Want dat vraag ik mij wel een beetje af.
Als die dingen niet van plan zijn nog veel groter te worden, mogen ze van mij gerust blijven zitten.
Maar als die nog veel groter gaan worden, zou dat wel eens een probleempje kunnen opleveren. Eentje zit namelijk bijna tussen z'n billen. Zou hem kunnen hinderen bij het bewegen of open kunnen gaan door de wrijving.
En de grootste zit op de zijkant van z'n koker. (bijna in z'n lies) (Die is denk ik minder een probleem)
Weg gaan ze bij hem overgings niet. Tot nu toe blijven ze ofwel een tijdje even groot en dan lijken ze weer even te groeien. Maar kleiner worden of weggaan, zie ik niet gebeuren.
Het schijnt ook dat beschadigingen de groei kunnen stimuleren. Dus het feit dat ze zo nu en dan opengaan, word ik ook niet blij van.

Mijn DA sprak over wegsnijden maar daar heb ik eigenlijk een slecht gevoel over. Op z'n bil is bijna geen extra huid. En als ze weer terugkomen, wordt het helemaal gezellig.
Bij die verzorgpony van mijn vriendin was dat een kwestie van enkele maanden. Ik denk dat er nog geen 2 jaar hebben gezeten tussen het ontdekken van die sarcoïden, 2 keer wegsnijden etc. en zijn dood. (En hij heeft op het einde nog maanden met een open wonde rond gelopen.) De tweede keer kregen ze de boel ook niet meer helemaal weg omdat het agressiever was teruggekomen en in de diepte was gegroeid. Teveel risico's om op die plek nog veel dieper te gaan snijden. (En mijn pony heeft er dus eentje op bijna exact dezelfde plek.) + Dat er niet genoeg huid overbleef om de wonde nog dicht te krijgen, zoals Pien ook al schreef.
Ik heb geen zin erop te gaan speculeren en mijn pony mogelijk dezelfde weg op te sturen.

Maar langs de andere kant, mocht het noodzakelijk worden er iets aan te doen dan gebeurt dat beter wanneer ze zo klein mogelijk zijn. Moeilijke afweging dus.

Mijn pony heeft ze trouwens ook gekregen toen hij in de zomer op een weide liep die grensde aan een weiland met koeien. Dus die vliegen/koeienvirus theorie zou wel eens kunnen kloppen bij hem.
Maar hij is ook wel een smeerpoes tussen z'n achterbeentjes eigenlijk. Hij heeft 4 witte benen maar zijn achterbenen zitten altijd een beetje onder de stinkende zwarte smurrie, afkomstig van zijn pieleman, bijna niet weg te krijgen met gewoon borstelen. En het piele-ding in kwestie is ook niet bepaald proper te noemen. Ik kan mij dus wel indenken dat 6-potige vliegbeesten het daar aangenaam vertoeven vinden.

Moniek schreef op zondag 12 juli 2009, 14:25:


Op het filmpje van Arabesk draaft het paard nogal ruim. (Was dit strekken ofzo?)
En ik schat dat dat beest toch makkelijk 1m70 groot is. Ik zou graag eens iemand elegant en met compleet stille onderbenen zien doorzitten op zo'n groot paard bij deze beweging.
Applausje voor degene die het wel klaarspeelt.
(Haha, ik rijd ook een paard van pakweg 1m75 en als die even met de beentjes gaat gooien of een verruiminkje placeert, ben ik al blij als ik min of meer op z'n rug blijf zitten. Is toch nog een verschil met mijn ponybeesten LOL)
Daarbij vermoed ik dat dit onrustige beeld wel eens heel goed kan meevallen wanneer je het zou bekijken bij een gewone snelheid. Elke imperfectie wordt natuurlijk uitvergroot bij slow motion.

Ik vond het jammer dat ik niet kon gaan kijken. Want ik had graag zelf gezien hoe er gereden werd met al die verschillende optomingen.
Maar 4 uur heen en weer is wat ver voor een avondje. (Jammer dat het niet binnen enkele weken was, dan ben ik namelijk in de buurt op vakantie. Of zouden ze het nog eens willen herhalen dan? )

Ik was er natuurlijk niet bij, maar de foto's die ik gezien heb van de dame met touwhalster werd ik niet zo enthousiast van. Ik zag een paard dat zichzelf opkrult en vastzet in de kaak en achteraan niet mee lijkt te komen.
Er zaten mooiere foto's tussen van andere combinaties. (op bokt bijvoorbeeld foto's van iemand met een donkergrijze schimmel.)

Moniek schreef op zondag 12 juli 2009, 14:25:

.

Nou volgens mij is dat wel precies zoals veel jury's denken helaas....

Ik ben nu vanaf de B aan het uploaden

.. 't is weer eens zover. Nu dichtbij, krijg er de kriebels van.

Merrie, 3 maanden drachtig, van achteren bewerkt met 'iets'. Inwendig kapot, moest gehecht worden....

Met andere woorden, Drenthenaren (en anderen) wees op je hoede.

Arabesk schreef op zondag 12 juli 2009, 13:35:


ok sporen

Wel dat is het juist ,ze drijft niet aan ,ze KAN gewoon haar benen niet stil houden , das een groot verschil .Ik geloof ,eerlijk gezegd) dat het véél beter zou zijn voor het NH gebeuren dat er een aparte klasse tevoorschin komt voor mensen die tot in het uiterste hun paard dressuursgewijs/springen/endurance/trail kunnen rijden ZONDER (verplicht dus ) de ijzerwinkel en MET een bitloze optoming die niet snoert /wurgt /knijpt ALLEEN DAN ga je de echte kenners en overtuigde NH'ers aan het werk zien en niet diegene die effe willen komen showen (Maar wel met de zweeppiie /spoorrie /stallie /dekentie mentaliteit in het achterhoofd ) dat ze het ZONDER ook wel kunnen hoor ! ALLEEN met een bittie gaat het toch net beter ! Dat is wat onze flappergordijn hier mooi laat zien, Iedereen WEET dat je met een hackamore GELIJK welk paard op zen gat kunt trekken indien nodig ! Is niks moois aan ,brengt geen verfrissende wind in dressuurlandschap want is zo oud als de straat en gaat zeker geen verandering in wedstrijdregelment veroorzaken ANDERS DAN : Ok ,bitloos mag ook maar je gaat zeker niet winnen ermee !!
@ Arabesk : Ik heb vrijdag VAN 8U tot 22U lesgegeven/getraind met paarden ,ga jij dan mijn leerlingen komen verwittigen dat ik die dag geen les geef om 5 min van die "brol" te gaan filmen ? EN het bijkomende verlies in inkomsten te dekken ? Hardenburg was een teleurstelling , bunschoten idem ( geen enkele klacht naar org. toe want die was super en onthaal schitterend ) Maar de rijdmentaliteit is gewoon in de jaren 70 blijven steken mensen ! Tenminste op wedstrijdniveau

eddy DRUPPEL schreef op zondag 12 juli 2009, 16:38:


http://www.youtube.com/watch?v=fhJD7UI27ck

Dees dus ongeveer

Ja maar hij heeft dus ook "mok" op de witte delen van zijn benen die gewoon dik in het haar zitten. Dus geen roze plekken daar. En om nu een velletje met dikke haren in te gaan smeren tegen de zon ??

en hier de rest:

www.youtube.com/arno8

Ik ben nu met uploaden tot halverwege de L1/L2 gekomen.

De connemara vind ik geweldig maar mijn absolute favoriet moet nog komen, die zat in de M1/M2: die met dat touwhalstertje en doorhangende teugels.

Stay tuned dus

eddy DRUPPEL schreef op zondag 12 juli 2009, 16:38:


Misschien past het gewoon niet bij elkaar: prestatiegericht wedstrijdrijden met alle regelttjes en spanningen die daarbij horen en NH-, paardvriendelijk omgaan met je paard.
In mijn ogen is paardrijden en vooral dressuur nooit een mooie sport geweest, wel (een) kunst.

Moniek

Moniek schreef op zondag 12 juli 2009, 17:25:


Toch wel ,het KAN !!! Maar alleen met de juiste ingesteldheid en dan moeten de klasse van 4 tot 6 jarigen opgedoekt worden .

eddy DRUPPEL schreef op zondag 12 juli 2009, 16:58:


Vreselijk; daar is echt geen kunst aan.

Moniek

Aafke schreef op zondag 12 juli 2009, 16:25:


verd... wat voor mensen zijn dat?!
Níet opgevoed met liefde voor dieren..
Hopelijk gaat dat geen problemen geven bij de geboorte straks.
Probeer je je paard buitenhuisvesting te geven, krijg je dít!

eddy DRUPPEL schreef op zondag 12 juli 2009, 16:38:


Dussss, zonder bit rijden is dus eigenlijk knapper?
Want mét bit krijg je er meer uit, dus als je er zonder bit ook iets van kunt maken is het éxtra knap!!!!
Tijd voor een wedstrijd cultuur naast de knhs....iets voor de vereniging bitloosrijden?
Dan bestaat de knhs over 20 jaar niet eens meer!

eddy DRUPPEL schreef op zondag 12 juli 2009, 16:38:


Ik had begrepen dat deze KNHS wedstrijd niet bedoeld was om NH te promoten. maar om aan te tonen dat de zelfde proeven - volgens het zelfde regelement - even goed gereden konden worden ZONDER de bit verplichting.
Naar mijn bescheiden mening - ik was er niet bij en heb er ook geen verstand van - waren er nu juist te veel "gelegenheids" ruiters.
Alles staat of valt met de opleiding van paard EN ruiter.
Ook ben ik er van overtuigd dat veel paarden - die nu met bit gereden worden - beter zouden presteren als ze met een bitloze optoming zouden gereden worden. Maar als hier boven, zonder goede be(op)geleiding gaat dat niet.
Zou bitloos in de "reguliere" dressuur toegestaan worden (al was 't buiten mededinging), wil ik nog wel eens zien of die zeker niet gaan winnen.

Nils en Olly