Wil schreef op woensdag 16 september 2009, 19:01:


He Wil,dat weet ik eigenlijk niet,hebben we het niet over gehad!!,stom.
Kan haar er wel over mailen natuurlijk.

Moniek schreef op woensdag 16 september 2009, 17:05:


Eh ja! Wisten wij ook niet..... nou ja, zolang je alle gangen goed gescheiden kunt rijden is het geen probleem. Vind het wel kicken eigenlijk!

Dus vanaf nu zullen we idd. ook rentelgangen. En hij gaat vreselijk hard.
Ik zat er niet zelf op, ik zat op Chaser, in galop ernaast.
Ben benieuwd in hoever we die snelheid nog op kunnen voeren.
Ook nog over het asfalt! En Catcher loopt echt blootvoets. Kleistampers heeft ie.
De Walk zit er nu ook echt ingebakken.
Aanspringen in galop, vanuit stilstand, zou het volgende moeten zijn.
Dat vind ie nog moeilijk.... de rentelgang is ook p.o. ontstaan, omdat hij niet meteen in galop aansprong, wat eigenlijk wel de bedoeling was.
Maar heuvel op..... gaat in galop. Dus dat doet hij wel weer...
Oh, en dát is dus zijn favo hobby geworden! Met een noodvaart tegen de meest steile heuvels opdenderen. Dat vind ie helemaal kicken.
Nou goed, ieder diertje z'n pleziertje nietwaar?

Groet,

Wil.

stumperd schreef op woensdag 16 september 2009, 19:04:


Ja... geef het me even door joh... misschien is het leuk als ze elkaar in Gent weer tegenkomen.... Of blijkt dat ze misschien klasgenoten zijn )

Mariss schreef op dinsdag 15 september 2009, 15:11:


Ah, ik zie het nu staan, thanks. op Barefoothorse.com staat iets anders dan op de 1e site waar je bericht mee begint. Daar wordt niet in de zool gevijld en noemt men dit ook een 'toe rocker'... Blijkbaar zijn er verschillende invullingen gegeven aan het begrip toe rocker voor verschillende doeleinden?
En nee, niet in de zool vijlen bij een bevangen paard.

Wil schreef op woensdag 16 september 2009, 14:20:



toch wel ,maar al de gemiddelde MENS al tegen een wandelingetje opziet wegens TE drukke agenda !!!Dan ben je toch uitgepraat ?

Christel Provaas schreef op woensdag 9 september 2009, 20:07:


Uiteindelijk Jan Mertens gevraagd voor een diagnose nadat ik de plaatselijke dierenarts er voor de vierde keer bij had gehad.
Zijn diagnose gaat dus idd richting een ligamentblessure of kraakbeen beschadiging.Voor een blessure aan de diepe buiger liep ze niet stijf genoeg, maar dit kan alleen maar echt uitgeloten worden door een mri. Aangezien ze op de wei niet rustig is heeft de dierenarts geadviseerd haar boxrust te geven met stappen 2 x daags 15 minuten aan de hand. Ze heeft een injectie gehad met gewrichtsvloeistof om het hoefgewricht goed te smeren. Over 3 weken zou ze goed moeten zijn. (80% van de paarden is dat nl na zo'n behandeling).

Probleem is dat ze geboren is met een wat steilere hoef die aan de achterkant ingeklemd is en aan de buitenkant (achterkant) naar binnen loopt.. Daarnaast heeft ze te lange benen (ze heeft wel een hele lange hals) waardoor deze hoef altijd naar achteren staat (graasvoet) en licht gekanteld. De hoefas is toch heel erg netjes en het hoefbeen heeft nauwelijks een afwijkende stand van de punt. Mijn hoefsmid heeft het dus jarenlang heel netjes gedaan. Hij wil haar niet op ijzers hebben en ik ook niet. Het platter zetten is doordat het een ingeklemde hoef is volgens mij niet echt goed mogelijk.

Zie foto's

Mariss schreef op woensdag 16 september 2009, 11:04:


Hallo Mariss,
Het was niet onaardig bedoeld, maar ik kreeg een machteloos gevoel: dit krijg ik niet uitgelegd.
Mijn advies:
Ga kijken naar je paard.
Hoe staat hij meestal? Met de voeten netjes naast elkaar, of meestal 1 vóór en 1 achter?
En is het laatste het geval, welk been staat dan vóór en welk been achter, meestal?
En vraag je dan af welke invloed deze stand zal hebben op de groei van de hoeven...

Laat je het hier weten, wat je gezien hebt?
Coralie

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 16 september 2009, 19:38:

KNIP

Gevleugelde uitspraak van mijn Jules is: dan moet je er tijd voor vrijmaken!
)

muriel schreef op woensdag 16 september 2009, 11:43:


Je hebt gelijk Muriël, ik bedoelde een graasvoet. Dat heeft mijn paard, en daar heb ik dus ervaring mee.
Met 2 bokhoeven achter, zoals jij beschrijft, heb ik nog nooit te maken gehad.
Maar de hoeven zijn volgens mij wel altijd het gevolg van de manier waarop het paard ze gebruikt.
En bij 2 gelijke (bok-)hoeven achter kan dit inderdaad nooit het gevolg zijn van een graasstand. Moet een andere oorzaak hebben.
Wat denk jij hierover, met jouw ervaring?
Wil ik graag weten!
Coralie

Wil schreef op woensdag 16 september 2009, 20:17:


Weleuh , is dat niet exact wat ik zeg ???

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 16 september 2009, 20:21:


Ja hoor!

Wil schreef op woensdag 16 september 2009, 20:24:


Dank u zéér wel

Els Kleverlaan schreef :

Nou, misschien wordt het dan nu eens tijd om wat puntjes op de i te zetten. Als je hem 3 keer tegen het zwiepende touw laat lopen in combinatie met afblokken van jouw eigen lichaam is het voorgoed over hoor, zélfs bij een Fjord
Lukt het niet dan die je het gewoon niet goed.

> Bijna een heel jaar rond heb ik hem telkens als hij van het

Waarschijnlijk toch niet zo'n goeie want echt, één van de aller- basisoefeningen die je elk paard leert is dattie je niet omver hoeft te lopen, gewoon volgt en mee stilstaat als jij dat wilt. Als jij er een jaar voor nodig gehad hebt vooraleer hij één stapje naar achteren kon deed of jij iets fout of schort er iest aan de methode van degene die jou dit geleerd heeft.1 jaar is nodeloos onduidelijk en lang.

Liet jij jezelf dan echt al die tijd al ondersteboven lopen, op je tenen trappen, wegduwen, meetrekken of hoe moet ik zoiets zien?

5 minuten, wat zeg ik; 1 minuut en elk paard kan achterwaarts, ja, zonder te slaan, zonder geweld (want ik zie de discussie alweer hangen).

Groet, Pien

Spirithorses schreef op woensdag 16 september 2009, 20:46:


5 min (en dikwijls 30 sec !!) en niet langer ! al wie anders beweerd weet begot niet met wat ie bezig is ,maar DAT zijn we hier al gewend hé ,ook de discussie erover trouwens !Zit in hetzelfde laatje als de overgewicht topic trouwens