Karin schreef op zaterdag 14 november 2009, 19:44:


He Karin, bedankt voor het verslag!
Heb dus weer wat gemist...maar wat een klein mannetje lijkt die J.J. naast dat paard!
Ik hoop dat er nog een volgende keer komt , en dan zal ik zeker proberen heen te gaan!!!

Gr Esther

Britt Claeys schreef op zaterdag 14 november 2009, 22:21:


HOHOHO dat ben ik mezelf aan het afleren ... ik zei dat ook als ze rustiger moesten lopen, net zoals ik met mijn tong bij alles zat te klikken ... Probeer nu "rrrrrrusssstiggggg" te zeggen als ze rustiger moeten. Heb "easy" geprobeerd, maar dat ligt mij niet zo .... en zeg nu zelf, een Fries verstaat dat nie hé Ben hartstikke druk met alles op cue te zetten, ik roep "drrrrrrafffff" dan gaan ze draven en dan klik ik gelijk met mijn tong en beloon, dus binnenkort alleen nog met het tongetje. Een kusgeluidje lijkt me geweldig als ze dan in galop springen, maar moet dat nog flink oefenen.
Oké, morgenmiddag is mijn dochter er ... ga ik lekker aan de longe ... ogen dicht en later ... zonder beugels. Als dat een beetje bien gaat, doe ik deze week het zadel af. Heb nog nooit zonder zadel op Jeen gezeten. Spannend!!!
Enne ... ik ben al een geweldige oma hoor, ik ben Oma Paard en alle paardjes in alle weilanden zijn van oma hé .... dan zegt Tim er altijd achter: ja hé? Ik zal eens wat foto's van Tim op zijn lieve shetlandertje Catootje plaatsen. Niet lachen om zijn cap (jullie noemen het tok, geloof ik), die is namelijk rose

Ilona Kooistra schreef op vrijdag 13 november 2009, 23:16:


Het idee is goed, maar....
Meer 'maars' dan 'voors' voor mij:
Paarden in stallen, zweepjes, spoortjes, andere gebruiken, drukke paarden die 24/7 opgesloten staan etc.

Voo mij is bitloos rijden niet alleen het bit eruit laten maar het gaat om het geheel; de manier waarop de paarden gehuisvest en behandeld zijn, de tralala eromheen etc.

Ik ben het stadium gepasseerd dat ik daar nog onbevooroordeeld naar kan kijken, vrees ik. Ik kan me niet meer alleen richten op het rijden zonder bit als ik wel zwepen, sporen, tralies, peesdingesen, geruk en gemep moet zien

Groet, Pien

van lennep schreef op zaterdag 14 november 2009, 21:30:


Mooi ontspannen!!! echt goed! Namkje is trouwens een mooi paard.

Anja Seijn schreef op zaterdag 14 november 2009, 22:39:


Een roze tok, hilarisch
Ben benieuwd naar de foto's.

Kheb niks tegen HO zenne, ik kreeg gewoon een grappig beeld voor ogen

Laat weten hoe het gegaan is hè!

Britt Claeys schreef op zaterdag 14 november 2009, 22:45:


Ja, roze Mijn dochter was toen hoogzwanger van een meisje, dus hij wist dat hij een zusje kreeg en alles moest roze .... tot zijn beker toe

Anja Seijn schreef op zaterdag 14 november 2009, 22:56:


Leuke foto's.
Het is toch wel prachtig eigenlijk, dat jij al zo jong oma bent....
Die kleine lijkt trouwens op je

Groet, Pien

Spirithorses schreef op zaterdag 14 november 2009, 22:59:


Dank je, Pien!
Laat ik het zo zeggen, wij hebben er in de familie geen gras over laten groeien Schiet me ineens te binnen ... alé hè, moet je behoorlijk los zijn in de heupen, toch?

Anja Seijn schreef :


Ik wíst dat iemand dit vroeg of laat ging zeggen....

Greetz!

Graag commentaar van forummers die het Engels goed beheersen (native speakers?)

Dit is de vertaling die ik gemaakt heb van Arno's filmpje:

Before I start with my story, I want to tell you why I'm telling this story. There is a lot to be changed in the world of horses: horses don't have enough freedom of movement, do not get the nutrition they need and al lot of pain is inflicted with bits.

I believe, and I hope, many mistakes are made by people not realizing the impact of their actions on their horses. By explaining this as clear as possible, I hope we can contribute to a better horse welfare.

I'll start with a problem that is easiest to adress; the bit. Because the bit is in the mouth, it is concealed. What we do not see, isn't there. Therefore many people don't think about what a bit does in the mouth of the horse.

I still remember a riding lessong on a pushy horse. I had to pull the reins so hard all the time, that I couldn't scarcely move my fingers afterwards, so much did it hurt. I didn't thought a moment about what that poor horse must have felt in his mouth. Despite his attempt to make this clear to me.

It happens so often, that people no longer even notice it. Horses ridden with bits do open their mouths very often. And they have a good reason. To understand why they do this, we have to know what's going on inside.

With a model of a skull we can diagnose what a bit does. Acutally it is not very difficult to figure out why this horse opens his mouth. We just have to figure out what would happen if he would close his mouth.

Because the hinge effect of the bit, the pallate will be harmed. By opening its mouth the horse can release itself from the pain. But there are other ways to escape from the pain. In order to explain this, I'll use an example with a chair. We all have been to a restaurant with chairs like this one. The designer had a great sense of design, but not of comfort. The chair hurts constantly in your back. On chairs like these, I cannot sit back for more than one minute. People sitting on these chairs constantly move. They lean on one shoulder, then on the other and then back to the spine. Why do they do this? I think to distribute the pain. You can imagine that it would hurt even more, when the chair is ticking against your back.

Horses feel the bit against their pallate all the time. They cannot distribute the pain, but they can put something between the bit an their pallate. That is one of their most sensitive organs; the tongue.

Quite often you can hear people complain about their horses throwing their tongues over the bit. The problem can be solved immediately when the bit is taken out. But unfortunately not many people do that.

The market has cleverly responded to the situation, by offering various tools tha supposedly solve the problem. This will only control the symptoms, but not the cause. I will not discuss all the tools being used, but I'll take the spoon snaffle as an example. With this bit a horse cannot place its tongue over the bit.

The double broken snaffle doesn't not hurt the pallate in the same way a single broken snaffle does, but still can hurt the lower jaw. Not many people know that the jaw where the bit is placed, is razor sharp.

When the rider pull on the reins, the bit pusehs the gums on the sharp bone. With a single broken snaffle it is no different.

Well, not all horses have an equal tongue. Usually the tongue is so big that it covers the bones. That makes it even worse for the horse. The tongue is then pinched between the bit and the sharp bone. This is also a reason horses open their mouth.

By pulling the lower jaw back, the tongue gets somewhat more freedom for a moment. But the rider wants to have a steady pressure on the reins. So the rider will pull on the reins. The horse responds by opening his mouth again.

Most riders notice something is wrong if a horse opens his mouth. Rather than find out why this happen, the horse is litterally silenced with tightening nosebands. This is just playing peek-a-boo. A horse ridden with tightened nosebands doesn't open his mouth. Many riders think the problem is now solved. But the reason the horse opened his mouth was pain, and the pain is still there. The horse horse no longer opens his mouth, because he can not.

Actually it is quite ironic; Many of us dream of being able to speak with their horses. But when the horse tries to make clear he is in pain, we silence them with nosebands.....

Nils Vellinga schreef op zaterdag 14 november 2009, 22:04:

Ik heb ook zo mijn gedachtes, voor als iemand het wil horen ...


Zó vaak zó vaag, nodigt uit tot nadenken en vragen stellen, of gewoon overslaan als de inhoud zinloos lijkt. Zinloze woorden zijn voor mij zelden een probleem, anders dan dat ik het ongemerkt een stukje leestijd heb gegeven.


Dat er rot gevoelens ontstaan is duidelijk. Dat jij dat vervolgens een probleem vind, kan ik me voorstellen. Je deelt dat me eenieder met soortgelijke gevoelens. Dat lezen we voortdurend, die STOP berichten. De strijd met bijbehorende nare gevoelens heeft één nadeel en tíg voordelen. Het nadeel hoort zelfs bij de vele voordelen, die twee kunnen niet zonder elkaar. Meestal zien mensen alleen het nadeel, en zijn blind voor de voordelen. Het nadeel voel ik en iedereen die aangevallen, afgewezen, onderschat en afgezeken wordt in je lijf en dat wil je weg hebben en opgelost zien. Wat er dan gebeurd weten we, verdedigen aanvallen of afdruipen. De vele voordelen hebben hier direct mee te maken. Er gaat een enorme aantrekkingskracht uit van een strijd tussen mensen. Het bundelt enorm veel energie richting wat er aan de hand is. Het thema komt daardoor in de spotlight, iedereen gaat er over nadenken en wil zijn gedachtes daarover duidelijk krijgen. En wil met het thema aan het werk en onder de knie krijgen en er mee gaan oefenen. Zonder felle strijd lukt zoiets zelden. Een bijkomend voordeel is het leren omgaan met de misverstanden die altijd ten grondslag liggen aan een strijd, leren goed te lezen, leren uit te gaan van de (goede) bedoelingen van mensen, je eigen emoties leren oplossen, en leren helder te schrijven. Voor de meeste mensen zal het voldoende zijn als een naar gevoel oplost of voorkomen wordt, maar er speelt veel meer mee aan voordelen, vooral voor mij om het ook van deze kant te zien en onder woorden te brengen.

Groet, Michiel

Michiel schreef op zaterdag 14 november 2009, 23:30:

Dank je, je brengt onder woorden waarom ik het toch elke keer weer kan opbrengen om afgezeken te worden en afgebrand te worden tot op mijn veters, op bokt. Omdat het mensen wakker schudt.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 14 november 2009, 21:12:

Gaap.

Hoihoi,

Willen de Franse taalwondertjes op deze site heel misschien even kritisch kijken naar de franse versie van mijn website?

http://chezchevaux.eu/

Taalkundige op- of aanmerkingen heel graag via mail. remco(apedinges)gezondehoeven.nl

Alvast mijn grote dank

Nils Vellinga schreef op zaterdag 14 november 2009, 22:04:


LEES ze dan NIET ? Er passeren hier een kleine 100 mails per dag ! Denk je dat ik die allemaal lees ? Is daarom geen WARtaal noch ONzin !Ofwel begrijp ik ze niet OF ze interreseren me niet ! En wees gerust ik HEB noch MAAK ik problemen ! En indien toch zo dan is dat volledig mijn zaak .Voor iemand die me slechts éénmaal heeft gezien en zéér vriendelijk in omgang was ,zit je me hier behoorlijk af te zeiken zonder enige fatsoenlijke grond want zover ik weet heb ik niet één mail naar jou verstuurt over PN of de mails die je hier post .Zoals gezegd ,zijn mijn topics niet leuk ? Kies dan de 99 andere