Peet schreef op zondag 15 november 2009, 19:27:


hoop dat t werkt!1
http://www.vangellekom.nl/?p=5469&cpage=1#comment-136452

Trudy schreef op zondag 15 november 2009, 19:30:


mijn reactie wacht nog op "goedkeuring""

Trudy schreef op zondag 15 november 2009, 19:34:


Dus wordt bij voorbaat al gevensureerd? Heb je gereageerd bij de Telegraaf of op bovenstaande link?

Het onderwerp is ook aan de orde geweest bij Geenstijl http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/11/internet_angstmachine.html#comments

Ans Jondral schreef op zondag 15 november 2009, 18:32:


Dat heeft Kieffer inmiddels (3 jaar geleden?) in gezien en aangepast .
Nu nog de kennis overbrengen naar de zadel verkopers en ruiterij

Nils en Olly

Je kunt altijd via email direct een ingezonden brief sturen. Dat is zelfs effectiever.

Anky en haar collegae hebben eenvoudig niet door dat de emotionele reacties opgeroepen worden door het ´resistance is futile´ wat veel mensen zien bij dit paard.

Het betreft geen kritiek op dressuur, niet op de zin van wel/niet (hyper)flexen maar de kritiek betreft de ethiek van met dieren omgaan.

De FEI is als ruíter(!)sportbond degene die het welzijnsrecht van het individuele paard moet waarborgen omdat die waarborging het bestaansrecht is.

zijn het nou ijzers of zijn het toch hoefschoenen?

En hoe zit het met de belasting van de hoefbeenstrekker? om maar te zwijgen van puntbelasting van het hoefbeen.

Huertecilla schreef op zondag 15 november 2009, 18:31:


Och arme ikke ... ik snap hier geen jota van, echt niet!

zijn het nou ijzers of zijn het toch hoefschoenen?

En hoe zit het met de belasting van de hoefbeenstrekker? om maar te zwijgen van puntbelasting van het hoefbeen.

Nils Vellinga schreef op zondag 15 november 2009, 19:38:


Jaaaa ... dit herken ik wel. Mijn eerste zadel was een al wat oudere Kieffer Veelzijdigheid ... gevolg brandnetels plassen

Nils Vellinga schreef op zondag 15 november 2009, 19:38:


Hebben ze nu een vrouwenlijn en een mannenlijn? of zijn het nu vrouwenzadels? of is het nu een compromis voor beiden?

Als je op hun site kijkt vind je geen kopje met het antwoord.

´Sattelsitz:

Eine speziell entwickelte Sitzflächen-Anatomie und -Ergonomie ermöglichen einen sicheren und korrekten Sitz. kieffer-Modelle sind in folgenden Sitzflächen-Typen erhältlich:

AT = ANATOMISCH TIEF
für einen anatomischen, normal tiefen Sitz

ET = EXTRA-TIEF
extra tiefer, besonders vorwärtstreibender Sitz

HT = HALBTIEF
tiefer Baum mit halbhohem Efter

FL = FLACH
flacher Sitz mit eckigem Efter, speziell für Springsättel.´

Mannen- noch vrouwenanatomie wordt genoemd.

Ook GeenStijl heeft aandacht aan deze column besteed. Ze hebben het heel goed opgepakt:

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/11/internet_angstmachine.html

Het zal heel confronterend zijn voor veel paardenmensen, maar zo denkt een redacteur er met zijn gezonde verstand dus over:

"Je ziet een blauwe tong, je ziet dat het paard 'zijn tong over het bit heeft', maar dat is helemaal niet waar volgens Ankie. De beelden zijn vertraagd, en dat zou niet moeten mogen. Niet kijken dus. Een blauwe afgeknepen tong is niet zielig, vindT zo'n paard juist cool. Klaar nu?"

Als je de 'komen vrouwen klaar op een paard?'-achtige reacties negeert, merk je ook wel dat iedereen met z'n gezonde verstand wel doorheeft dat er iets niet goed gaat in de paardensport.

Hoi,

vandaag flink 2 likstenen gaan kopen voor onze 2 paardjes. Toen ik thuis kwam zag ik dat het likstenen zijn voor rundvee met extra biotine. Biotine is blijkbaar goed tegen brokkelhoeven enzo maar onze paardjes hebben mooie gezonde voetjes. Moet ik deze likstenen nu ruilen of zou het kwaad kunnen als ik ze toch zet? Deze zijn het >> http://www.hetplatteland.nl/index.php?action=article&group_id=10000049&aid=6452&lang=NL

groetjes

Trudy schreef op zondag 15 november 2009, 18:38:


Had ik gedaan. Maar het gaat langs een of andere ballotagecomissie want mijn stukje is niet geplaatst.

Arno8 schreef op zondag 15 november 2009, 19:51:


Ik zit te stuiteren op de bank (weer eens wat anders dan op mijn paard ... is dat mens helemaal van de pot gerukt? Iedereen die er geen verstand van heeft, moet zijn mond maar houden? De mate van "verstand" wordt dan waarschijnlijk ook nog door een select gezelschap nader geformuleerd! Wat een arrogantie, wat een vreselijk vooringenomenheid. Ik word dus vet beledigd omdat ik geen kenner ben of mijn moeder, die paarden eng vindt, mag het geen rot gezicht vinden dat zo'n dier met het schuim op de bek, wegdraaiende ogen en een nekhernia door een zandbak aan het rond dansen is? Dat mag niet, omdat je er geen verstand van hebt? Wat een vreselijke tuthola ... "Dressuur onder vuur" en "Metaal in de mond" is waarschijnlijk ook geschreven door mensen zonder verstand van paarden, om maar wat te noemen. Gadver, ik vind (dat mag dus volgens de grondwet) Anky een misbaksel. Ik mag helaas niet zeggen dat ze dat is ... ik ga mailen!

Huertecilla schreef op zondag 15 november 2009, 19:17:

Ik heb gereageerd. Heet beschaafd en onderbouwd. Het is niet geplaatst. Er wordt geballoteerd.